三孩生育政策發布,張藝謀太太發文 提前完成任務 ,你怎麼看?

時間 2021-06-03 23:45:12

1樓:大樹

嘚瑟又高調

有錢就是可以為所欲為

金錢可以解決百分之九十九的問題

這不就是活生生的例子,超生?沒關係,不就是罰款嗎怎麼說呢

除了對不守規則和特權的二次認識加深印象外

還有一丟丟羨慕

畢竟想生個二胎都得深思熟慮

2樓:後知後覺

透著嘲諷的味道,但是你又從字面直接看不出來,只可意會

但是政策就是政策,不可因一人而更改,政策是剛性的,暴露到臺面上,國師也不行,而人的感情和情緒是柔性的,所以透著點兒嘲諷和幽怨收下了。

3樓:Apollo

這就有點賣乖了哈,作為公眾人物,違反國策,不值得驕傲!!!!

類似你交通違章了,被扣分罰款了,難道違章行為本身就是對的了?

不然老老實實遵守政策的人情何以堪!

4樓:曉哲說

正話反說,調侃一下而已,解一下氣罷了,記得當年這個事情鬧得沸沸揚揚的。

答主以前和大多數人一樣受「JH生育理論」的影響頗深。大概是在2023年的時候,當時大學要求做暑期社會實踐調查的時候,答主還寫了乙個關於「農村超生致貧返貧」的報告。

報告還拿自己的超生的事情親戚經歷來佐證舉例,寫完了以後還當著好多的同學和老師演講,當時還沾沾自喜,現在想想那時好中二,像個傻子一樣。

不過也是通過這次調查,後來才偶然發現了這個理論的漏洞,當時就算乙個簡單的問題,80後的父輩們都有很多兄弟姐妹,多的七八個,少的四五個,但到了80後這一代,大部分都是獨生子女。

如果上輩人都走了,人口數量會是什麼樣,不算不知道一算嚇一跳,這樣一算,在極端的情況下,人口在兩代人之內就會出現斷崖式的下降,這事經不起算,一算就會讓人不寒而慄。

經過這事以後,徹底的改變自己一直以來的看法,當時就有乙個初淺的判斷,要想保持人口紅利和人口穩定,必須要開放二胎,果不其然,後來開放了二胎政策。

二胎政策開放時答主剛成家,當時還沒有要小孩,當時還打算以後要生倆,二胎政策後的第二年,頭胎目標是答成,結果這時候才發現二胎到這個時候就是鬥地主啊,手裡沒有拿到好牌,只能說「要不起」啊。

能生的有條件生的都在這波政策中潛力耗盡,二胎政策遠遠沒有達到預期的效果,很多人不是不想生,而是不敢生。

現在又開放三胎了,這還是「要不起」。智庫那幫人應該不會想不到這一點吧,感覺後續應該會有相關配套政策支援,不然開放四胎、五胎都不管用啊。

5樓:毛毛蟲

天天電梯裡章子怡的飛鶴奶粉,我就想笑。娃都是去美國生的,怎麼還天天飛鶴奶粉專為中中國人設計呢。話說飛鶴奶粉真不便宜,想想代言費是多少呢?!

6樓:你家隔壁的老王

張太太的完成任務:只流於形式,而沒有領會政策精髓。

要知道放開生育是因為勞動人口太少,沒人幹活以至於推動不了中國經濟發展和長治久安。

張太太和張藝謀的三個子女,極大概率不是幹活的,也就是說,並不是政策需要的底層奮鬥青年。

那麼問題來了,張太太你生那麼多後浪準備幹嘛?

7樓:方想

衝動了吧,我就不信張藝謀沒逃稅避稅,當時政策罰錢是正常的,沒查他稅就是好的,典型的只記得壞不記得好!稅錢肯定比這個多的多。。。

8樓:子月2003

違反規定罰款要認!但是規定朝令夕改是誰的責任?薛兆豐說過一句話:

規定沒有對錯,只要一直堅持遵守就可以!雖然他的話也有些片面,但是規定國策這種東西幾年變一變,生孩子這事對於有些人幾年能完成就不錯了

9樓:貓喵喵1940

不怎麼看,關我什麼事?人家比我有錢,有地位,過的比我好。

默默耕耘,哪有時間去管別人,先管好自己吧。

真要說看法,她為中中國人口做貢獻了。人家有錢養得起,是我們這種普通人羨慕不來的。其他的還能咋滴。

10樓:孫Vincent

所謂悶聲發大財,這個時候其實應該保持低調,就是啥也不說,就是最好的。

最近三胎話題火熱,張藝謀的事情也被抬出來說事兒,為了防止被集火,其實應該啥也不說,低調處理。難道還能退錢咋滴?就不怕老大哥查一查你?難道你是一朵白蓮花,啥也沒有?

悶聲發大財,這是最好的!

11樓:

那你想怎麼樣呢?讓人家閉嘴?讓所有的人都閉嘴?

讓你這樣的人對人家來評頭論足?讓我對你這樣對人家品頭論足的人品頭論足?讓擁護你這樣對人家品頭論足的人對我來品頭論足?

子曰:群居終日,言不及義,好行小慧,難以哉。

12樓:

「五證」齊全別墅將被拆除?官方回應:當時合法。

「五證」齊全別墅將被拆除?官方回應:當時合法,但是現在不合法了

張藝謀夫婦生育三胎?官方可以這樣回應:當時違法。

13樓:公子千瑤

其實無論多少胎政策,都是給想生的人看的,對於不想生或者產子有嚴格規劃的人來說,一點影響都沒有,人家愛生就生,不愛生就不生,沒什麼了不起的。

人生苦短,不至於出來個政策就覺得別人要自己幹什麼,不幹就不行的感覺,其實沒必要。

按照計畫,過自己的日子,挺好的。

14樓:

不得不說我聽說三孩政策發布的時候

只想到乙個問題就是之前那些超生罰的款能退不再一想連國師這樣的人物都得認

更別說小老百姓了

我有什麼好看的

國師生三胎沒交罰款嗎

15樓:cmdcm

因為計畫生育政策到底是否合理,從來沒有人問過。

現在人口結構這個樣子了,還是沒人之間問?

這其實就是嘲諷這個政策的合理性,畢竟以結果來看合理性存疑

16樓:大衛

其實沒啥特別的,調侃一下。

實際上張藝謀夫妻挺有智慧型的,知道國家還是要靠人的,以後肯定會放開生育,甚至鼓勵生育,所以多生幾個孩子。其實還有很多其他人也能意識到這個問題,只不過沒有能力交罰款罷了。

17樓:清水之木

不以為恥反以為榮。

規則是根據社會發展需要制定。

但是乙個破壞規則者為此沾沾自喜,不以為恥反以為榮,不愧是十幾歲開始就不停生孩子的人的思維。

18樓:可樂豬

這就是有錢人的底氣,當年公然違反計畫生育,不用被結紮,也不用強制引產,更不用被牽走家裡的牛,毀了家裡的田,只要把錢甩給相關人員就行了;而現在,人家終於熬到政策都變了,然後說,瞧,還是我有先見之明吧,可是,當初那些因為違反計畫生育,丟了工作,沒了孩子,如今孤苦的人,他們找誰說理呢?

19樓:像郭大俠一樣

對有些人來說,你就是不讓生,交個幾百萬罰款,想生多少個生多少個,沒辦法,錢多。

對有些人來說,你就是放開一萬胎,也沒用,乙個都生不了,你放開不放開的,有什麼影響?就好比我有被選舉成為chairman的權利,但是我就是不當,哎!就是玩。

20樓:

獨生,也不準備三胎了,但我沒覺得國家的生育政策有大的不妥,這種嘲諷大可不必。

國家每個階段的政策都有必然性,大部人怕是對80、90年代的生活沒有記憶了。那時候物資、資源比現在匱乏的多,根本不足以養活更多的人,很多朋友出生在農村,從小記憶就是白菜冬瓜,沒有肉,我在珠三角長大,小學只有2-3個班,乙個班60多人。早年不進行生育控制的後果,就是更嚴重的競爭,餓死、沒書讀、看病難、大規模失業。

哪輪得到你現在邊吹空調邊吃瓜邊寫段子。

現在中國是有足夠實力去養活更多人了,才放開生育,理所當然。愛生就生,不生就不生。也用不著擔心中中國人口會下降,一戰二戰打了幾十年,也沒見把哪個國家的人都打光了。

21樓:

這只是一句無奈的笑話。從道理上說,顯然不對

他們當年在中國生三個孩子落戶,確實是做錯了,做錯了,就該認罰

他們交的748萬,是社會撫養費。為什麼被稱作社會撫養費?因為兩個2004、2023年出生的孩子,在國家看來,是不應該出生的。

兩個孩子的存在,是浪費了中國的寶貴資源,所以要掏錢來補償。

國家需要的是:2023年後新出生的二孩和三孩(現實中,很多地方在2016~2021之間早已默許了三孩,正式允許三孩,只是追認合法性,同時確保各地政策一致,制止某些地方仍在罰三孩的現象)。

也就是說:國家認為2023年後多出來的這些孩子,沒有浪費中國的寶貴資源,所以不必交社會撫養費。至於為什麼?

道理不難想通:中國已經進入了新時代,經濟飛速發展,資源充足了,自然就不怕人多浪費資源了。

他這兩個孩子,從人數上是符合現在政策的,但生活的時間段不符合政策啊——他們浪費了2004~2023年的寶貴資源!

正確的做法是:2023年代那兩個多出的孩子,生在國外,取得外國國籍。

獲得外國國籍。就是外中國人了,那麼他們消耗的就是外國的資源,沒有浪費中國2004到2023年的寶貴資源,自然也就不必交社會撫養費了。

如果兩個外籍小孩來到中國生活呢?那不是更好了嗎?外中國人來到中國生活,所需的一切都要從中國購買,他們如果上學,還要交借讀費呢。這不是促進了中國經濟的發展嗎?

22樓:曦丶嫣

為國家人口增加貢獻了自己的力量,巴適哈

同時還為國家收入貢獻力量,簡直娛樂圈的典範呀!

可是一段時間就要尊重一段時間的法律法規,該罰咱得認,挨打要立正!

23樓:會裡排行老六

張藝謀選角色,審美特別女角色審美完全高其他人一檔。(LSP本色?)電影各種色調用的大氣滂潑,至少是個視覺盛宴。

不覺得這個罰款很冤枉麼?張的748w 對他來說還好,就當多納點稅!但是很多很多超生游擊隊被罰的多冤啊!那些不知名的人,可能就因為被罰幾千塊導致整個家庭陷入困境。

24樓:

說明我們國家政策好啊,讓一部分人先富起來,並且讓一部分人先有大量後代。

希望下來的政策先富帶後富,讓人民富起來都能開枝散葉,繁衍生息。

25樓:術木林

說明張藝謀當年不明智,現在也不明智。

當年他有很多種方法讓自己的二胎、三胎不被罰款,做乙個正常的人。

他或者他老婆想變成外中國人是輕而易舉,幾十個發達國家是隨便挑隨便選,但是他沒有。

26樓:夢幻泡影

張太太用六個字婉轉的表達了對罰款的不服氣,憋了那麼多年,終於有機會發洩了。

不得不說,老謀子選老婆的眼光還是很不錯的。張太太的表達很到位,言簡意賅,既不過分,也不卑微。

27樓:

我和很多年長的人交流後發現,對新中國傷害最大的不是大躍進,不是文革,不是大下崗,而是計畫生育。張藝謀夫妻有怨氣是能理解的,其實普通人就沒怨氣?網路上對三胎政策的群嘲就是明證。

當年大家想生不讓生,造成無數人倫悲劇,現在大家生不起不想生了又想逼著生,這叫什麼事啊。

28樓:風起秋末

說明了生孩子靠二胎,三胎政策不太夠,還要改革婚姻制度,社會保障,一起來才能多生。另外乙個話題,熱炒什麼生育政策都是什麼鬼啊?中國真的人口少嗎?

29樓:詭辯者

從客觀上說,隨著國家以及全球局勢的發展,政策調整以適應時代的要求這無可厚非,我認為這沒問題;

但是從主觀上來說,確實覺得不公平,作為8090之際的人,當年滿街都是計畫生育的標語,茶餘飯後都是誰家被罰款怎麼怎怎樣?當年孩子的養育成本、教育成本所佔當年收入比例並不比現在低,但是當年被罰款幾乎傾家蕩產的,更有甚者甚至被帶到派出所教育的,現在來鼓勵這些人生育,總覺得不真實。

8090後這一批人趕上市場經濟大發展,一方面我享受了經濟帶來的生活質量提高,但是也徹徹底底被市場經濟按在地上摩擦再摩擦,有多少工作機會是「傳承有序」?

一直強調素質教育,什麼是素質,德勞我可以教育,智體美藝哪一項不需要金錢支撐,國家發展現在需要大量的基層製造業工人,工作不分高低貴賤,但是誰又忍心讓自己孩子又走自己的老路當乙個基層工人?所謂的大國工匠又有幾個?寒門還能出貴子嗎?

總的來說,於公支援,於私心理不平衡

三孩生育政策來了,如何看待三孩政策?可以從根本上解決人口老齡化問題嗎?

wwww 表層都解決不了,更別說根本上了。年輕人生不起,我們父母這一代又不想生。你覺得可能解決嗎?制定政策的人只看到問題,卻沒結合現實情況。大部分年輕人連房都買不起,更別說結婚生子了。三胎那就更不可能了 菲媽 我座標浙江。二胎。很累。政策出來後身邊沒生的意思一胎吧。一胎的意思夠了,太累。二胎的只有乙...

三孩 生育政策正式入法,國家採取多項措施減輕養育負擔,還有哪些資訊值得關注?

月見人之多 3胎政策本質上是老齡化問題,交養老金的少了,領養老金的多了,養老金池子不夠花了。其實,可以換個思路,格局開啟!2020年國家養老金支出5.46萬億,鄭爽因 倩女幽魂 一部電視劇集罰款2.99億。按照流量明星不是很敬業每年只拍2部流量電視劇集計算,國家每年只需要抓9100個流量明星就可以覆...

三孩生育政策來了,你怎麼看?會對社會產生什麼影響?

CooKoo 很明顯,中產階層,獨生子女時代的要麼不生,要麼最多生兩個。保證育兒質量。有錢階層,想生幾個無所謂都能養的起,家大業大還能發展生意,人丁興旺。窮人階層,那就是想生幾個生幾個,但是孩子沒資源培養,以後為工廠廉價勞動力輸送人才 少數出了天才,好好讀書,改變命運。 一不是二三 人口短時間小幅增...