不能決定下屬前途,又不能決定下屬薪酬的領導,該如何管理團隊?

時間 2021-06-03 19:23:57

1樓:鹽鹽在上班

首先你要明白,管理首先是管事,因為人是管不住的,更別說這人還不配合你。在管事上,我有一些經驗可以分享給你:

比個人目標更重要的是團隊目標,管理者要有大局眼光;

在管理中將人和事做到充分結合,用事來管人;

和你的員工一對一溝通,深入了解他們。

一、比個人目標更重要的是團隊目標

知識點一:管理者要具備組織人格

我要和你分享的乙個概念是:

組織人格。

這個概念,是我在一次內部管理會上,提出並使用的。至於書上有沒有這個概念,我沒有查閱,也不打算深究。如果有,就當成是一種巧合吧。

會議當天,我的原話是這樣的:

當你成為管理者的那一刻,無論你是一名基層主管,還是一名高層幹部,都要以組織人格,而不是自我人格,去對待工作,去制定決策。

換句話說,你做事的出發點,思考問題的出發點,首先是團隊利益和團隊目標。因為你是團隊的領導者,你必須為團隊的成果負責。

為什麼要重點強調這個概念?

因為大部分管理者,在實際工作中,真正面對的並不是乙個團隊,而是乙個又乙個鮮活的個人,每個人又都有著各種各樣的特點和訴求。

比如,員工 A 總是喜歡請假;員工 B 態度很好,但業績不突出;員工 C 能力很好,但個性也很強;員工 D 勤勤懇懇,但過於保守……

總之,每個員工都是獨一無二的。

如果你的管理經驗不豐富,在面對這些個人時,難免會感情用事,或者為了避免麻煩一再讓步,做出違背團隊目標和利益的決策。

曾經很長一段時間,我就是這樣的。

比如,我發現乙個員工的業績不太好,和團隊不合拍,我馬上就會去想,怎麼能讓他進步,或者怎麼能給他找到乙個合適的位置。

實際上,真正負責任的思考是:

他真的適合這個團隊嗎?

這個團隊真的需要這位員工嗎?

他能幫助團隊實現目標嗎?

那為什麼我在很長時間,都不會這麼思考呢?因為,當我面對這名員工的時候,我的身份雖然是一名管理者,但我同時也是乙個有血有肉的個體,我也希望不要傷害他,不要得罪他,或者不要放棄他,我也想逃避。

所以,辭退一名不合適的員工,是一名管理者走向成熟的第一課。

知識點二:組織利益是決策出發點

還記得 2015 年元旦,當時我創業 3 個月,決定辭退一名員工,那是我第一次辭退員工,說出那個決定之後,我躲在會議室哭了。

也許有人覺得有些誇張,但確實心裡很難過。

後來,前輩提醒我,你希望對每乙個人都好,希望考慮每乙個人的感受,也希望每乙個人在團隊中獲得成長。實際上,這是不可能的。

組織屬性決定了管理者和員工,一定有不可調和的利益衝突點。

所以,我們才會在管理常識中講到,能否讓組織目標和個人目標持續統一,是衡量管理水平的唯一標準。因為這件事太難了,難的不是個人目標,而是如何調動每個彼此不同的人,最終完成團隊目標。

講到這,我再分享一案例,來自我和一位知名企業家的談話。

他說,當初為了實現收入增長目標,需要在多個省會城市收購一些培訓機構。在乙個很重要的省會城市,被收購方一再坐地起價,談判非常艱難。當時,公司幾位高管都勸他先放一放,但他沒有放棄。

我說,那你最後怎麼做的?

他說,我不得已啟用了非常規手段(法律範圍內),任命了一位當地關係很硬的人,做這個區域的總經理。同時約定,完成收購後的 3 個月,再把這個職位交接出來。他上任之後,軟硬兼施,成功完成了對這家機構的收購。

這個案例對我的觸動很大,這就是一種典型的組織人格——當他做出這個決定的時候,腦子裡只有乙個想法,無論如何都要完成公司的增長目標。

這個過程中,他一定會遭遇很多壓力,甚至非議。但他清楚,他這麼做,並不是因為他的個人喜好,而是他站在這個位置,就必須對組織負責。

這才是真正有魄力,有責任感的人。難怪這位企業家,能把公司做這麼大。

所以,當你成為管理者的那一刻,你在工作中的一切觀點和行為,都將代表整個團隊,而不是你自己。組織利益,我們做一切事情的出發點。

理解了這一點,你會釋懷很多壓力,尤其是來自下屬的非議和不解。理解了這一點,你也會做出更正確的決策,尤其當組織利益受到損害時。沒辦法,作為管理者,我們就是團隊目標和組織利益的守門員。

二、管理就是把人和事做到充分結合

知識點一:人是管不住的

沒有經驗的管理者,經常會工作中產生一種主觀情緒——員工不太好管。然後,開始私下抱怨,現在的年輕人,工作態度越來越不積極。

其實,這些管理者都沒有弄清楚乙個問題,人是管不住的。一聽到這兒,肯定有些同學會很迷茫,甚至會質疑,既然管不住人,那還做什麼管理。

我從兩個方面,展開解釋一下。

首先,從人的本性來講,沒有人喜歡被管理,更沒有人喜歡被定義。不信,你去私下裡做一些調查了解,哪怕是那些工作成績真的不好的員工,他們也會心裡認為,自己很想把事情做好,自己並不是不努力。

這就是人性,很少有人會承認自己是不思進取的、不求上進的。所以,優秀的管理者,都懂得研究人性、尊重人性,而不是對抗人性。

其次,從實際工作出發,乙個員工加入一家公司,是想獲得更好的發揮空間,獲得更好的福利待遇,讓自己的長處得到發揮,做自己擅長的事。

如果沒有這些前提,無論我們的級別有多高,都沒辦法對員工做要求。

知識點二:用事來管人

2樓:

兩條路:

要麼公平公正,任人唯賢,不抹殺下屬的功勞,共同進步。

要麼拉幫結派,搞小團體,至少保證有人聽你的。

如果沒有權利還擺官威,覺得所有人都應該聽話順從,那就錯得厲害了。

3樓:

怎麼可能不能決定。你有資訊你有職位你有你的影響力,是具體業務的執行者。。。做好自己向上管理,

基本上。。。決定人家前途和薪酬,都要隔一級才有可能,比如總監決定小兵的,vp決定各種基礎團隊的。。。總監就要報Quattroporte了。

小經理就乖乖當你的小經理。

4樓:揚眉

我當過小領導,特小。我就啥也不管,因為我就是掛個title頭銜,多拿點錢而已,經理手下總共才7個人,績效都是經理直接打,我一般就是輔導輔導技術方面的事,說說思路什麼的。管理方面的事不管。

再說我的領導,有能力得就是組自己的團隊,就是聽話的,用的順手的,沒能力的,瞎指揮唄,反正我就是聽一半,大部分就是那樣,他能打我績效,但是實際上差不了多少,我表面也得聽他的,陽奉陰違他也沒轍。但是面子上的事兒過得去就行

5樓:

沒有兵權和錢權的領導根本不算領導,首先要考慮自己如何生存發展的問題

你自己的領導都不願意把權力移交給你本身就是對你不放心

這時候無非就是怎麼團結團隊多打勝仗征服自己領導的權謀而已

6樓:SME痛點研習社

團隊的管理者涉及兩個因素,乙個是職位賦予的權力,另乙個是個人影響力

你說的是職權的部分,這種情況下,個人影響力是關鍵。當然,如果遇到你能力之外的狀況,那麼你應該學會借助上級領導的職權。

7樓:劉大麻子

在工廠,這個角色叫「班長」,在外企,這個角色叫「主管」、「擔當」。總言之,管人不管錢。甚至於還有一些只管事、不管人錢的……

這是管理崗的入門,乙個當不好班長的人,一般也做不好管理,除非他爹是什麼那啥……

你的上級,管主管、管錢才是「經理」。你能否做好班長,最重要的是你說的話,在經理面前能否被採納。你想怎麼帶團隊是個問題,但首先要符合經理想怎麼帶團隊。

兵頭將尾不好做,你能想出來的、能學到的辦法,都會是管理最常用的基本功,慢慢來,別搞得那麼高大上,什麼帶團隊都出來了。就是想辦法,招呼著這幾個人,把一件一件的工作做好而已,做好手頭事。

據劉亞洲說,以色列部隊的軍官,必須從當過班長的士官中選拔。我一直認為這是對的

8樓:yaoyao

這是一沒財權、二沒人事權啊,那就只管事不管人好了。

1、把事情安排好,讓大家都能輕鬆愉快地工作。

2、出了事要先扛起來,別甩鍋

3、不聽話不接受工作安排的,找有人事權的領導讓安排到別的地方去4、工作幹得好的要多向領導推薦,優先加薪,多發獎金這一套下來,大家自然就服你了。

9樓:雷莫

無非就是站位問題!你是領導,你如何看待下屬?是工具?是奴隸?還是同伴?戰友?至於如何管理團隊,不過就是你如何看待下屬的具體反應!

10樓:縱橫川遼

管理不了。

韓非子看過沒有?二柄這篇就寫的很清楚了,明主之所導致製其臣者二柄而已矣。二柄者,刑德也。

就是說領導別人就是靠處罰跟獎賞這兩種權利。

想搞得好只能擺正自己的位置,能決定別人命運的才是真領導,不然只是乙個名譽,不能認清形勢的話只會自取其辱。

11樓:職業規劃師Tina

沒有人事權,又沒有財政權,這樣的情況,會很累,特別是遇到會來事的下屬。

第一,員工憑什麼聽你的安排呢?

公司的組織形式是追求利潤的,員工去企業也不是交朋友,要領工資,想公升職。核心點你都把控不了,想讓對方配合你,比較難。除非你人際關係處理很好,團隊很融洽。

沒實權的領導,只能把工作做好,確保整個團隊完成任務,利用「領導」這個管理崗的位置,多歷練自己,積累管理經驗,下次能跳去一家具備掌控權更大的公司。

說實話,如果業務能力不過硬點,這樣的領導會很弱勢,也很尬,頂著領導的盤子做事,做不好還可能要背鍋。這時候,多明哲保身吧。

第二,多提公升自己的業務能力

專業能力強的領導,普遍還是比較得人心的。所以在帶團隊的時候,你可能要確保自己的知識層面、業務能力等比下屬好,這樣,管理起來還是比較好的。

其他諸如人格魅力,員工關懷,就是情感上的投入了。平時可以組織部門聚餐,加強部門間的交流,形成團隊榮譽感。

人團結好了,事情其實就好辦了。很多任務作並不是事情有多難,恰恰是和人溝通或者協調這塊太耗能了。還有,該秉公處理的時候,必須有界限。

做乙個「老好人」類的領導,沒啥用,還會被鄙視。

所謂,屁股決定腦袋。坐在什麼位置上,決定你如何思考。管理團隊的時候,不能不親,又不能好得沒界限。當中平衡點,找準,不然,管理團隊就是件很耗能的事。

就像查理·芒格說的(下圖)

12樓:又紅了楓葉

我按著我自己的一點心得來試著回答一下你的問題。

簡單來說,就是讓下屬心服口服跟著你,發揮個人魅力。主要可以分為:1.

有擔當,讓他們知道有你給他們撐腰,哪怕能量不大,好歹能罩著日常;2.有作為,凡事能夠牽頭主動作為,而不是一甩了之,帶頭做示範,給予足夠的指導,讓下屬真的折服於你的能力;3.有氣量,總有需要抗的事和鍋,吃得消的那種就扛過來吧,賣給下屬乙個人情,能夠主動擔起他犯的非原則性錯誤。

不要當甩手掌櫃,不要刷存在感,不要刷優越感,一般而言,以心交心,沒人會想著和你過不去。

如何放棄喜歡卻又不能表白的人?

二哈哈愛崽崽 主動主動說清楚?如果你是女生 喜歡你的男孩子會主動的,我覺得他要是對你有感覺,還模稜兩可的讓你產生他喜歡你的錯覺,他又不表白,那你就也跟他一起曖昧咯,哈哈哈,當然不要喜歡他了,他喜歡你怎麼不會表白?轉移注意力,做個普通朋友吧,還痴心妄想那就表白去,然後say goodbye?沒有什麼結...

有既不能證實又不能證偽的事物嗎?

林夢駒 無法憑藉 結果是沒有 去證偽其 奉獻 努力 慷慨 投入 但也拿不出什麼憑據去證實其 奉獻 努力 慷慨 投入 讓乙個幼兒園孩子用盡全力去推乙個900kg的巨鐵箱。不論孩子有沒有用力 努力,箱子都只會紋絲不動。我努力推了!你沒努力推!這個孩子努力推了 便是既無法證實 也無法證偽的。 家庭教育 對...

瑤不能開團,又不能抗壓,為啥那麼多人玩?

因為可以解放雙手,把時間充分利用 一邊回資訊,一邊騎在野王的腦殼上 一邊看電視劇集,一邊騎在野王的腦殼上 一邊跟野王嬉嬉笑笑一邊騎在野王的腦殼上 喔,對不起,這只是少部分 真實情況是,我玩牛,玩廉頗,玩張飛,團戰衝進人群裡抗傷害,打控制 還要給c位良好的輸出環境 保命技能精準甩到c位身上保他小命 然...