結合實際,談談「先就業,後擇業,再創業」的現實必要性?

時間 2021-06-01 02:39:10

1樓:Return

這句話,其實是乙個比較好的創業邏輯。

為什麼先就業?先就業鍛鍊了你對這個社會的適應能力,如果連這點都做不到那你做企業是不是也是理想化的企業呢?

先就業再擇業。在適應社會的基礎上選擇乙個自己喜歡的或者擅長的行業發揮自己的能力,這個就是為什要再擇業。

再擇業的基礎上,再創業。自己有能力擇業,那說明你在某一方面有獨有的才能,在創業過程中不會太難堪。

這裡需要說一下,再擇業不是再被擇業,有些人錯誤的理解了擇業的含義。擇業是你去選擇而不是行業選擇你。

當然有些人一畢業就創業,而且挺成功的。這些人我很佩服,但是這畢竟是極少數人,大多數人還是在某乙個行業內摸爬滾打很多年才去開始自己的創業旅程。

有句話說,「三年入門,五年入行,十年成道」。我在網際網路行業工作了也有四年了,到現在為止我認為我才剛剛入門,這個行業也是需要圈子,也是需要很多方方面面的東西。當然也在摸索著去創業,但是時機確實還不夠那麼成熟。

各個發面的不成熟。

2樓:川哥新思維

這不就是太祖皇帝的戰略思想嗎

高築牆,廣積糧,緩稱王

意思一樣呀。

從你剛出社會

一窮二白的

什麼都沒有

你不得先工地打小工,填飽肚子求生存嗎

饅頭麵條吃飽了

那你不饞肉香嗎

那你想想你要吃的起肉,是不是要換乙個賞識你的老闆了呢慢慢給你公升職當了乙個小經理,積累了幾年,經驗有了,積蓄也有了老闆那點業務,你不門清了嗎

那你是不是野心開始膨脹啊

你也可以做,為什麼還要給別人打工呀

索性心一橫,自己出來單幹啊

這不就是先生存後發展的必經之路嗎?

你還能逆著來嗎

3樓:紅帽

謝約!先畢業後先就業,後擇業,再創業現實上是非常必要。因為剛畢業沒什麼工作經驗與社會閱歷,先就業,到單位去學習做人做事,積累一定工作經驗和社會閱歷後再擇業比較容易一點,通過就業擇業的歷練後進一步積累相關經驗再創業成功率高一些。

請作詩讀詩的朋友結合實際經驗及作品談談 有篇而無句,有句而無篇,有篇有句 ?

費梓 讀詩只知名句,那是因為這首詩這句的水平明顯高於其他句了。比如 兩句三年得,一吟雙淚流 為人性僻耽佳句,語不驚人死不休 有些詩句你可以讀出來,作者是扣了很久才扣出來的,想的非常艱苦。有時候我們只是想出了一句話,為了這句話顯得自然,才會為他專門寫一首詩。可是其他的句子明顯水平不如這句,其實也是挺苦...

怎樣結合實際理解《論犯罪與刑罰》中「引證的客觀情節越多,犯人為自己辯護的途徑也就越多」這句話

謝庫瑞 我是這樣理解的 本段要論證的是 當有些證人把別人的話指為犯罪時,證人的可信度幾乎等於零。因為 話語只能留在聽者的記憶中,而這種記憶常常是最靠不住和受到迷惑的。何況 不同的語調 動作和思想活動前後出現的一切,足以歪曲和改變乙個人所講的東西,以致使它幾乎不可能再被確切地複述。並且,如果被告人實施...

為什麼歌都這麼結合實際 明星的生活跟普通人應該不一樣吧

歌手只是乙個職業,教師和工程師的生活也不一樣。不是明星和普通人不一樣,其實是每個人都不一樣。但是事物具有普遍性,所以別人的 實際 能戳到聽眾。歌結合實際,你的問題就體現出來了 世界上沒有真正的感同身受 王源 每個人都是孤獨本體,就像魯迅先生說的 樓下乙個男人病得要死,那間壁的一家唱著留聲機 對面是弄...