1樓：妃妙
大小水晶球，灑落在草叢，不規則的樣子，就是最美好的世界。
沒有乙個水晶球，會落在乙個地方，因為水晶球，也希望Sunny，將它自身的光芒，散發出來。
而水晶球光芒所照射的範圍，就是人類活動的場所。
人是群居的，但卻不喜歡擁擠，因為自然的世界，才是人類嚮往的，這是人的心，所選擇的。
而最美好的世界，就是萬人的鎮落，既能滿足人民的一切生活所需，又不會擁擠和繁忙，反而清閒自在。
一切都自化無為，充滿了朝氣蓬勃。
人人之間，在無仇恨，相互有禮，互相愛著彼此。
就像乙個大家庭，充滿歡歌笑語。
2樓：又乙個Ching Ming
不需要權錢情慾
沒有悲傷和眼淚
不需要工作
沒有黑夜
不需要吃喝拉撒
沒有背叛
沒有疾病
人人平等
其樂融融
環境美好
一切吃的用的都是純天然
世界不會髒掉
一百字好難湊
總之，就是一種精神的高度愉悅。不會樂極生悲之類。不用考慮生老病死。
3樓：李洋
意識上傳，意識融合，成為單一個體文明，人類共同體。
脫離現有宇宙，避免一切外來不確定性，創立自己的宇宙成為創世者，觀察者。可能是通過暗物質化
4樓：璇無璣
首先，拋去現實因素，然後構建主體是人類，要求完美，還要求崇高。
這很難為人呢，人類太過複雜，不同的意識形態對完美和崇高定義不同，所以我們只能取人類的共性：
物質生活的完全滿足
精神生活的無限充實
在玄幻側：只能讓每個人都是創世主，可以讓自己得到一切物資，以創世界，化身入世，聯合創世來滿足人的精神體驗。也就是永恆傳世主世界；
在科技側，因為物質有限，只能尋求構建人類精神網路，畢竟人的感知只是電訊號。也就是蓋亞無限世界。
但是，到達理想世界的，真的還是人類嗎？
5樓：霜明
改變自己的心、核心。
外在事物即便達到了理想社會的程度，心沒改變，苦難就還是無窮無盡。以現在的人的心去體會理想世界的形式，最終只有虛無。因為那個世界不屬於現在的人，因為現在的人的心與那個世界並不能匹配。
除非人把核心改變。
6樓：留戀
如果真的有理想社會的話，他應該是世外桃源，大同世界，烏托邦世界。只不過這些都是人們美好的幻想。但是馬克思從科學的角度論證的共產主義則一定會到來。
7樓：
馬克思對共產主義的描述並不多，但以下的結論是肯定的：
一，共產主義目的之一是高度解放生產力，所以生產力高度發達；
二、徹底消滅剝削和剝削階級，消滅私有制，沒有階級，世界大同，；
三、沒有國家的概念，人類的覺悟很高。
從以上的理論推導出以下設想：勞動成為人們日常生活的需要，勞動成果按需分配，沒有人剝削人，人壓迫人的現象。
這是馬克思的理想，但是，理想不等於可以實現，但至少是可以給人們提供了以資奮鬥的方向。
我只說一句：你聽說過望梅止渴、畫餅充飢嗎？知道不現實還問？
8樓：提問
當然是共產主義，社會主義是資本主義和共產主義之間的過渡。
共產主義主張消滅生產資料私有制，並建立乙個沒有階級制度、沒有剝削、沒有壓迫，實現人類自我解放的社會，也是社會化集體大生產的社會，面對惡勢力也會團結一致。共產主義者認為未來所有階級社會最終將過渡到各盡所能、各取所需的共產主義社會，人類社會的意識形態將進入高階階段
9樓：業禾
類似人體這樣的吧，即每個人是人類世界的細胞，組織起來成為乙個類似人體的系統，細胞之間幾乎不存在惡意與仇恨、破壞，每個細胞都生活得很好，共同創造並享受人類世界的成就
10樓：
每個人都做最適合自己的事情，就是正義。
柏拉圖的理想國。其中的觀點和共產主義社會最終解放生產力，實現人的自由發展不謀而合。
所有人類作為乙個整體，為整體獻自己的力量。就是最完美最理想最崇高的世界。
11樓：智慧型
人類最完美最崇高的世界應該是，沒有私有制度，沒有剝削壓迫，沒有戰爭，人人平等，世界大同的人間天堂。
準確的說是共產主義公有制的社會。
12樓：他的鍋
因人而異。
我的最終幻想暫時是。
人類脫產依附機械生產力孤獨永生，以時間作為唯一等價物與他人交換時間。
（脫產指允許完全混日子不參與建設和生產配給依然遠遠過剩作為下限。）（孤獨永生指除人外的所有生命全部被人類滅絕，且人類獲得永生）a想找人一起看電影，電影時長一小時。
b想找人講解跨星系通訊原理，他打算花幾百個小時去了解。
和a去看電影，b覺得沒問題。
a自己也願意去講解，雖然a其實完全不懂原理。
所以a和b去看了乙個小時電影。
回來給b亂講一通，b很快就不耐煩了，表示你根本不懂這個，a就坐著喝茶，b就自己看資料，待夠一小時大家散夥。
b繼續去找人講解去了，他只能希望下乙個人能給他解答疑惑，但還是混子居多，畢竟他也是基本什麼單都敢接。
但是無所謂，大家都是永生的，興趣和疑惑這種東西，只會越來越少。
b最大的希望就是能造出時光機，可是永生幾百億年了，什麼人才都有，就是沒有造出時光機的。
他想，等時光機造出來了，時間還能作為一般等價物維繫人類社會嗎？
13樓：活人
首先是前提條件
無限資源肯定是第一位的
然後是無視時空
然後是無所不能
無所不知的話估計就沒意思了
就到無所不能為止就差不多了
然後就是所謂的最美好的社會
我稱為「為所欲為社會」
細品，此間有大恐怖
14樓：思琳軒
沒人能真正做到吧
每個人追求的完美不一樣，假如說真的不考慮現實因素
我覺得還是一人山野叢林，從小喜歡狗，卻不敢養，之前養過。假如一人一狗山野叢林，我終老，它也善終。沒有別離，這就是我的完美世界
15樓：hEzo
如果不考慮任何現實因素，你怎麼知道你是人類呢？你怎麼知道你生活在地球而不是其他什麼地方呢？你怎麼知道你生活在x國而不是不存在國家呢？
你怎麼知道人類會形成社會呢？你怎麼知道人可以生孩子呢？你怎麼知道人需要吃飯而不是光合作用呢？
你怎麼知道戰爭會產生壞的影響呢？你怎麼知道宇宙會是這個樣子的呢？
無論人類如何努力的排除現實因素的影響，人類都不可能完全排除現實因素。如果想要徹底沒有現實的因素，你甚至不能用任何描述世界的語詞。因為人類使用的語詞，就包含著對世界有什麼，世界是什麼，以及世界最基礎規律的承諾。
16樓：星際主義戰士
看到問題一瞬間腦海裡冒出來的，不是共產主義也不是新自由主義更不是三皇五帝上古原始社會，而是很多年前看三體同人三體叉裡描述的，緯度跌落前的十緯完美世界，光速無窮所以資訊傳遞也好思維也好乃至所有事件本身的發展與結果，都是「無延遲」完成的，通俗點說就是沒有過程只有完美結果的世界，不需要考慮單個事件，而是生物界的總和不需要經歷「時間」過程就直達完美，這可能是題主期望的、物理意義的完美世界吧。
拋棄現實因素，得到的結果大概就類似三體叉作者的這種描述，如果稍微加上一點現實因素，比如時間和現實差不多，也就是任何事件的發展還需要經歷過程，那麼次級一點的完美世界或許就是智商正常的人類必然追求的共產主義吧。
17樓：Andy
大和社會。禮運大同篇《禮記》
大道之行也,天下為公.
選賢與能,講信修睦.
故人不獨親其親,不獨子其子.
使老有所終,壯有所用,幼有所長.
矜寡孤獨廢疾者,皆有所養.
男有分,女有歸.
貨惡其棄於地也,不必藏於己.
力惡其不出於身也,不必為己.
是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作.
故外戶而不閉.是謂大同.
18樓：墨客
如果你說的完美是永遠寧靜的外在和無止盡自我的滿足，基本和乙個傻子出生在農村餓不死是一樣的。
再說的極端一點，人在任何出現煩惱的時候有「回檔」功能，你只能體驗到你如意的來滿足你無限的慾望及快樂。你的空虛及體驗負面的衡量點都沒有的話，那輕微的快樂將會是你最痛苦的存在
以上，最完美的最崇高的世界就是體會現在
19樓：牟慶
不考慮任何現實因素這件事已經是最完美最崇高的世界了
如果希望絕對的和平就要失去絕對的自由，而嚴峻的律法又會催生反抗的暴動。所以要不大家都在腦皮層植入個什麼一起聽大兄弟的話，要麼大家磕lsd玩極樂淨土。
能讓人類團結早上月球了
上了年紀後，如果不考慮現實因素，你會選擇什麼樣的生活方式？
我想在島上兼職或者全職經營一家民宿B B 在民宿的公共區域 要很明亮的 有天窗或者大的落地玻璃 擺我喜歡看的書和畫冊還有茶具和煮咖啡的用具供客人使用 每天製作新鮮的中西式點心客人回來或者剛到達時奉上淡季的時候就還是做藥劑師或者外出旅遊到處蒐羅漂亮的餐具或者開個 電能？RV到處悠蕩 月影 不知道29歲...
如果不考慮任何因素你們還會結婚嗎？
瀟灑小姐 不會，不僅不會，還要感謝不娶之恩。不然不會有現在這麼自由自在的我 到後面發現性格方面不太合適，所以這個問題的答案就是 即使不考慮任何因素，那時的我們也不會走向婚姻. Rachel 不會，經營婚姻需要極大的耐心和智慧型，是乙個不斷妥協的過程。單身的時候可能覺得不停被催婚很煩，或者被其他長輩議...
在大學談戀愛應該考慮很多現實因素嗎？還有就是女孩子該怎麼表現才會讓男生覺得對他和對別人不一樣？
Maxwell 如果要是覺得沒有未來的話 其實都沒必要開始 大學還有更重要的事情去做 比如考證什麼的其他 這些遠遠比談一場戀愛要值得 人都是現實的都是自私的 沒有必要去討別人的歡心 說到底還是自己優秀才可以 你記住 喜歡是暫時的沒用 錢學業前途才是永遠的 我從來不覺得有人能陪我走完這一生 這個年紀的...