1樓：木蘭丫丫
作為乙個馬自達粉，我不會選擇CX-30的原因是它的底盤太高了，車身重心太高了，這會影響車輛的動態表現，而不是因為它的空間。如果有條件，我是更會喜歡跑車。我買馬自達的轎車，實際上是對我買不了跑車的一種妥協。
2樓：小汪同學
看了，已經買了。
如果空間是我選車的第一要素的話，就不看馬自達了。
買車是為了自己開著舒服，還是得自己去權衡。說實話，一年到頭，後排帶人坐滿的次數又能有多少。
自己開著爽了，才是硬道理。空間只是選擇的其中一部分而已。
3樓：黑晨白夜
其實他的空間要比馬三強，但是聊勝於無，和cx4都是屬於兩人以上就尷尬的地步，短途四個五個人，後排擠一擠勉強，長途最多三個人，不能再多了，但是，如果只是乙個或者兩個人，日常城市代步居多，個頭又稍微大點的，我很建議買cx30，真的，內飾精緻感很不錯，2.0動力帶這個車子更加輕鬆，車身不大，在擁擠交通環境下，簡直不要太爽。
4樓：坑坑坑爹啊喂
依然會選擇啊，會買這車的人不一定那麼在意後排空間。
第二，作為ss車主來說，我車後排比cz30小多了，不也照樣能座四個人麼，就是擠一點兒而已，然而我車一年有兩百多天在開，後排會坐人小雨十天，那自然後排大小空間材質什麼的舒適性之類的東西就不那麼重要了
5樓：陳奇瑩
空間小嘛？看跟誰比了。
親可以先看看宣傳手冊，CX30是小型SUV，對手是誰呢，不是CX4這種加長型選手，也不是CX5這種緊湊級SUV，人家本來空間就小——對應的是本田XRV之類的小可愛。
這種車只適合三口之家，夫妻帶娃，娃還不能太大。後排坐3個人開長途，那你肯定是跟他們有仇……城市裡擠擠是沒啥問題的。
要不親先看看 MINI cooper 3門版再回來看CX30？沒有對比就沒有傷害啊。畢竟馬自達覺得自己是一家豪華車製造商……我們也得挑豪華品牌來看看嘛
馬自達CX30值得買嗎？
太平洋汽車 值得購買！馬自達CX 30一經上市就受到無數年輕人的喜愛，不僅僅是因為它的設計非常符合當下年輕人的審美，以及與生俱來的操控表現。而它更注重在滿足效能的同時提高燃油經濟性表現，使其在消費者眼裡擁有更好的價效比。而今天，它又帶來了針對性能與能耗兼顧的壓燃版馬自達CX 30，這讓它的競爭對手能...
同價位買馬自達CX 4還是馬自達CX 30？
當然是cx4了，顏值空間動力都好，除了內飾稍微差點，其實也不差，只能說新一代的內飾有更加好看了，對比產生差距，新一代內飾沒出來前，大家都沒覺得cx4醜好不 SUMMER 動力水準，2.0的話，半斤八兩，空間水平，4比30後備箱大，內部空間差不多 但我買4的原因就是，4看起來比30大氣，也就意味著看起...
CX30上市就直接對標CX 4，它贏得了CX 4嗎？
單純就產品力來說，做夢。不管長馬或者馬自達怎麼粉刷CX 30，都無法掩蓋這貨就是CX 3的換代。動力，尺寸都被吊打，弱勢的空間更加弱勢，也就設計領先一代，車架領先半代，然而還是個扭力梁，雖然平時開尾部比較靈活，但是極限更低，說起來也不好聽。再說了，CX 4也會換代啊，而且按照馬自達的新命名風格，大概...