1樓：烈火如歌
一是在合同期沒法選擇。
二是可以選擇了降薪也不一定能湊齊豪華陣容。
三是即使湊齊不錯陣容也不一定奪冠。
四是即使奪冠了也可能被罵降薪抱團，如詹姆斯杜蘭特。
五是不是上面可以做出選擇的巨星。
不過個人認為，如果詹姆斯21賽季奪冠，那麼他可以籤乙份三或四年的次頂薪，畢竟已經37歲，38歲都不能簽長約了，歷史第二人已經穩的不能再穩，面前只有神乙個人，無論從個人歷史地位還是其他來看，降一點也沒什麼，反而給未來提供更多可能。
2樓：張遙遠
趁著年輕和巔峰，把錢和資料拿夠了再說，這關乎歷史地位的下限；等到青春不再，巔峰已過的時候，再降薪報團取暖拿個冠軍，以彌補生涯遺憾。皮硬雷，大衛西等等都是很明智的，相反，波什樂福包括喬治都操之過急了。
前邊有說安東尼的，安東尼的打法、性格和防守，即使27歲巔峰就報團，也未必能幫球隊走得太遠。降薪意味著犧牲，而犧牲可不光只是降薪，你還得接受出手次數、戰術地位的變化。韋德變為替補之後騎士打得很好，安東尼…
3樓：鹽出必鹹
關鍵是球隊有30支，冠軍獎盃每年只有乙個。
畢竟職業球員，打球是工作，可能也是興趣。但大部分人養家餬口肯定排第一，錢掙夠了再說其他的。聯盟只有極少的幾個人可以通過奪冠，增加其他領域的收入，來彌補降薪帶來的損失。
關鍵還有一點，薪金也是江湖地位的硬指標，沒拿頂薪怎麼好意思說是當過老大的？
4樓：黃David
球員收入是包括，薪資～代言～投資～奪冠收入等等，對於乙個普通球員，薪資幾乎就是他收入的全部，而對於lbj這種級別的，通常是代言佔大頭，投資其次，薪資更其次了，如果獲得總冠軍，會讓他成為傳奇人物，除去薪資之外的都會水漲船高。
所以不是不care，而是對他們來說價值不同。
5樓：maplespan
題主願意為了獎狀降工資麼？
只有某些工資已經只是收入的一小部分的不差錢巨星，對這個獎狀才真的有興趣，那其中乙個目的也是為了更能撈錢啊。
6樓：心繫宇宙Mr.Sun
也只有頂尖的那幾個巨星可以通過奪冠來獲得更大的場下合同，代言廣告等收益，你覺得麥考，麥基，哈斯勒姆，查爾莫斯這些冠軍成員會因為奪冠而掙更多的場外的錢麼？這些人不降薪，你想讓超級巨星把薪資降到跟他們差不多的水平，這有可行性麼？
7樓：
偏一點說,舉一些不恰當的例子.
年輕人剛步入社會的時候覺得自己和別人不一樣,必然會成就一番事業,十年後回頭來看能不忘初心的有多少?
DOTA LOL OW或者王者榮耀等這些遊戲,打過千八百場,對於段位分數之類保持熱情,犧牲體驗堅持髒套路上分的人又能有多少?(好吧這個貌似挺多的)
NBA在觀眾看來那麼複雜,理想什麼的談一大堆,對於一些普普通通的球員來說,其實只是乙份工作罷了.沒有什麼太大名氣,老闆口口聲聲和我談理想,我現在只想談錢.拿了冠軍又不是我乙個人的功勞,我的表現就是這個樣子,不會因為冠軍變好,將來拿的錢也不會變多多少,反而因為工資基數低了,跳槽之後的工資更難說了,那圖什麼?
8樓：蟋蟀
NBA是乙個大聯盟，裡面有各種各種各樣的球員，包括工資從上億到「僅有」幾十萬美元。
說白了，我們經常說NBA是乙個生意聯盟，老闆們就是資本家，而球員們則是老闆對面的另乙個群體。
每個球員做出的決定都會對身邊的其他球員造成影響。舉個例子，假如詹姆斯、庫里這些還在巔峰的球星，明確表示為了奪冠願意接受降薪，得了，連鎖反應就開始了：
老闆：那誰誰誰啊，你看詹姆斯、庫里都降薪了，你不考慮考慮？人是要有夢想的，你的薪資每少一部分，我們就能補強，奪冠的概率就大一部分，你在這個聯盟不就是為了總冠軍嗎！
假如你是乙個剛進聯盟，剛好打出名堂的潛力球員，正準備漲工資，卻聽到這些，心中會不會一萬頭草泥馬奔過，並且默默的罵一句：詹庫……
嗯，再舉個不恰當的例子，就好像你的公司有人為了公司效益做大做強，主動要求降薪，之後老闆之後再拿這個例子來「感化」你，你能不爆粗嗎……
總冠軍再甜蜜，一年也只有乙個，最多15個左右球員拿到，大部分球員，還是要一年年掙工資。如果越來越多的球員為了總冠軍降薪，而不是拿自己該拿的那份錢，收益的還是那些賺的盆滿缽滿的老闆，資本家。
9樓：王美麗
馬斯洛的需要層次理論
生理的需要、安全的需要、歸屬和愛的需要、自尊的需要、自我實現的需要。
層層遞進只有前面的需要滿足之後才會轉向更高階的
10樓：辛巴達
球星能通過球鞋合同和廣告收入等彌補工資損失，但是中下層球員只能靠工資維持生計，狂人那句：「才2100萬怎麼養家餬口？」也是句實話。
12年本來雷阿倫可以在凱爾特人拿年薪一千萬，但是跟凱爾特人鬧翻之後，降薪300一年投向熱火，經濟上來說經紀人和雷阿倫來說都是損失。加州的稅好像是要繳納50%的稅，所以去加州的球隊，如果不是有豐厚的廣告收入（比如科比，庫里）其實是虧了的，德州就不用繳納運動員稅，所以霍華德從湖人去了火箭。
11樓：
一切大前提：這些球員都處於中後期，打出了一定身價，總冠軍才是他們個人的極限，
為了奪冠願意降薪的幾種球員：
1.勞資錢賺夠了，榮譽也拿夠了，只想要個總冠軍：馬龍、佩頓、納什。
2.勞資不差這點工資，抱個大腿拿個fmvp，籤十條廣告才是金山銀山：慕斯、書包。（只有fmvp才能提公升身價了，區區工資不足掛齒）
3.勞資打的是兄弟籃球，更何況還有機會：司機和GDP（庫班的砸錢、波波的調教）
不願意降薪爭冠的幾種球員：
1.勞資冠軍拿夠了，蒼蠅腿也是肉：喬丹、科比（幾百幾千萬對他們來說真的是蒼蠅腿）
2.勞資真的是缺錢缺慘了（天知道有沒有冠軍命），誰給我錢多我給誰打球：康利、紐約時期安東尼。
3.年輕人導師、隊魂：卡特、司機（又拉出來說了一次，因為庫班這錢砸的，算了，還是給隊魂吧）
你看處於當打之年，有一堆榮譽在手（中前期可能無冠，中後期一定有冠）哪個人會為了總冠軍降薪：庫里、哈登、威少、格里芬、卡哇伊、公牛的韋德、馬刺加索爾。
你以為那兩個人真的只是為了總冠軍嗎？
乙個是為了fmvp身後的大市場。（他就是個商人球員）
乙個是為了成為第一人。（我就笑笑）
12樓：籃板當鋪
頂薪球員畢竟是少數，大多數球員還是需要養家餬口，特別是球員本身就是青春飯，幾年的收入要活一輩子，NBA大量的球員破產，導致所有年輕進入NBA第一堂課是聯盟安排的理財課，所以和普通人一樣，賺錢是第一位的。
13樓：Huan Big
兩年前我向前東家提出了辭呈，老闆極力勸阻，軟硬兼施：
「你看看你，跳槽去某公司，也不過是多了點年薪，有啥意思？
我們公司雖然工作辛苦沒加班費員工福利也不好，但是你在我們這裡多有成就感啊！你想想，上次你拿周最佳員工接獎狀的時候，那成就感那榮譽，不比每年多幾萬塊年薪有意義的多？」
我：mmp
14樓：
我們經常說nba的球員是這個星球上籃球水平最高的一群人。但是這群人裡往往你只記得科比詹姆斯庫里鄧肯等等……
更多的球員不重要嗎？他們不生活嗎？
好吧，有土錘肯定要說。幾百萬，降點沒啥啊。
仔細想想，你是這個星球籃球水平的金字塔。訓練，營養，裝備哪一樣不花錢？
還有你的野心，為家人的花銷。(泡個妞的帕森斯笑出了聲)冠軍只是乙個榮耀，不是所有。
榮耀只能愉悅看客，不能填飽溝壑。
你不是庫里，詹姆斯，哈登。
所以聚光燈熄滅，球場關閉時。你得像平凡人一樣討生活。
15樓：
加里尼爾，刺迷可能還有印象，13年總決賽的三分令人印象深刻。13賽季結束後，他就離開了馬刺，從而錯失了14年的總冠軍。
對於大多數聯盟普通球員來說，追求傳奇目標太虛無，拿到手的工資才是實在的。
16樓：
很簡單，降薪只是可能奪冠，奪冠只是可能提高收入，但工資是實打實自己的錢。
別畫餅充飢了，還是先填飽肚子要緊。
非要多說一句的話，就是冠軍沒有很多球迷想象中那麼值錢。
的確有人說過拿MVP換冠軍什麼的，但其實這是側面說明MVP比冠軍值錢。從語言的結構來說，我願意用A換B這個句子一方面表明我很重視B，一方面證明A的價值高於B。「我願意用一億美元換來健康」，這算一句正常的話。
而「我願意用一分錢換來健康」就是一句屁話了。
MVP代表了什麼？代表著這名球員值頂薪啊！而一支冠軍球隊裡能有幾個頂薪？
問問絕大多數人，願意要霍利費舍爾之流的職業生涯還是德羅贊或者比爾的職業生涯，有幾個會選前者的？
成為一位頂薪球員賺大錢就很好了，冠軍什麼的只是附贈品。世界上絕大多數人是不夠成功的，但世界就是由不成功的多數人構建出來的。
NBA 球員為何很少選擇打板中投？
打板投籃只有幾個方向可以投籃，其他地方打板投籃命中率不高，要彌補這個缺陷只能是在打板投籃好的角度打板投籃，角度不好的地方就瞄準籃筐直接投了，就我個人練習投籃的經驗而言，這樣太難了，很難練出穩定的投籃動作，我沒辦法同時練兩種投籃方式，所以乾脆都直接瞄準籃筐投。只有少數時候打板投籃。 阿基公尺斯 作為N...
CBA球員技術不如NBA，為什麼很少有球員通過強化身體，走對抗的路子？
帥哥 這是什麼問題，在技術和身體素質都不如美中國人的情況下肯定是選擇練技術了，強化自己弱項不可能打的贏。打遊戲也是強化相對來說自己的強項 送經驗小潘潘 不知道你們有沒有看過這就是灌籃，裡面有個大鐵牛。他以前在Cuba的華僑大學打球。他就是你們說的那種特別強壯的球員，他臥推有詹姆斯的水平。他臥推有19...
為何除了庫里哈登以外，很少球員選擇後撤步三分為進攻方式？
x第一，後撤步三分的前提是需要有三分射程。聯盟中從1到4位置上，能剔除一批 第二，你得有投射三分的信心，射程是可以練的，但是信心不是 第三，你要有後撤步紮實的腳步基礎，這種細活很多以身體天賦著稱的黑人籃球運動員是不會的，他們寧願攻框暴扣！第四，也是最重要的一點，你是球隊戰術核心，教練給你安排戰術，給...