已滅絕的生物有可能借助現代科技復活嗎?

時間 2021-05-30 10:50:31

1樓:索林

我給大家科普一下,樓主說的在學術上叫做反滅絕技術。借助不斷發展的DNA技術,以及從動物化石中恢復軟組織的技術,科學家可能很快就培育出塔斯馬尼亞虎,猛獁象和渡渡鳥,使這些動物繼續生存.科學家這麼做恐怕是為了彌補人類數百或數千年前對這些溫順的動物所造成的傷害的一種技術。

有著人認為把乙個個遠古生物轉殖過來會不會擾亂當今地球生態,其實大可不必擔心。對此科學家造就已經研究過復活的遠古生物都是曾經因為智人或其他人種而滅絕的生物,其實他們本就該生活在當今世界。因此可以說反滅絕技術只有利沒有弊。

2樓:Allison Liu

如果有儲存完整的細胞,那麼還有可能利用轉殖技術,比如核移植,來試著復活一下。

但是更古早的生物,基本只有DNA留下來,雖然儲存比較好的樣品可以復原接近完整的基因組,但是光有DNA,現在的技術也是造不出脊椎動物的。而且有DNA序列也折不出正確的染色體結構,畢竟還有表觀遺傳組不清楚。所以基本上目前技術是沒法復活已滅絕的動物的。

另外DNA儲存也有上限,就算是放冰箱裡凍起來,目前推測,最多一百萬年,DNA就灰飛煙滅了。所以恐龍就更不用指望了,就玩玩化石解個悶兒吧。

3樓:山鷹

生命體內遺傳物質都是比較脆弱的。相比較自然界這樣極端的環境條件而言,要在漫長的地質年代中完好儲存住完整的遺傳資訊非常困難,不然近代的法醫也不會出現因為人類骸骨中遺傳物質被環境毀壞而無法進行DNA鑑定的情況了。

4樓:Pitul

題主一定想問恐龍什麼的的吧,這個基本沒什麼可能了,因為DNA會不斷丟失資訊,半衰期是幾百萬年忘了,所以巫婆裡的蚊子體內的恐龍血液也沒有完整的遺傳資訊。

近代滅絕的,如果儲存好,還是有希望的。

5樓:譚大毛

這篇文獻便是講的利用反向遺傳技術使1918大流感的毒株復活的

張柏芝有可能借助乘風破浪的姐姐2重回巔峰嗎?

Jasper 其實,以張柏芝的自帶熱點體質,我一直認為,只要她想,不說重回巔峰,但是肯定可以始終站在焦點位。但從意願來看,張柏芝目前好像已經把更多的重心放在了帶娃上,不再那麼熱心娛樂圈的是是非非。毀譽參半的張柏芝,是如何靠一己之力養出三個好娃的? 養老居士 其實她現在有個藝人指數榜其實是可以的。排在...

有哪些留有影像資料但是已滅絕的動植物?

提乙個植物吧,敖漢蓮。源自內蒙古敖漢旗的清宮名花,後來因故絕種。到了八三年,避暑山莊清理池塘,內有蓮花復活,時人認為應該就是傳說中的敖漢蓮了。真要這樣,倒是一段佳話,可以去答 哪些動植物被宣布滅絕多年以後又被重新發現?可惜,承德市文物局陳東先生研究發現復活的那些蓮花不符合古人對於敖漢蓮的記載,最終根...

已經滅絕的物種有可能通過自然演化重新「復活」嗎?

參見澳洲的物種,復活並沒有什麼用,會有別的生物代替它的生態位。比如澳洲沒有老虎,袋狼充當了老虎的角色,這傢伙既不是狼,也不是虎,也不是狗,就是鼬科,長的跟老虎一樣。澳洲沒有豹子,袋獾,這傢伙及其兇猛,咬合力超強,然而它只有狗那麼大,不是豹子,也不是熊,長得跟熊一樣。 流年 我認為不行 雖然每個生物都...