1樓：井底之蛙
程式設計師的工作本身算不上累，但是由於時間比較長，就會讓人感到勞累。因為長時間久坐，而且姿勢不正確，腰椎、脊椎就容易出問題，一旦上年紀就扛不住這樣的工作強度，就會比較容易被淘汰。
上述是一方面，另一方面是現在這個資訊時代，技術更新迭代比較快，程式設計師需要保持自己的學習能力才不容易被時代的浪潮淹沒。但是到了公司參加工作後，往往個人能支配的時間會大大縮短，大多數人都不會選擇用那少數的自由時間去學習，這就導致了隨著工作年限的增長，技術水平增長相對停滯，久而久之便被淘汰。
綜合以上原因，很多人就會認為程式設計師是青春飯。其實，只要你能保持自身的核心競爭力，到 40 歲也不會有問題，但是到了那個時候，你還願意花那麼多時間在工作和技術學習上嗎？
2樓：IT鍋爐野野
其實我也研究過，為什麼很多人都說程式猿30歲之後就會失業這個事，想知道他們的背後究竟是出於一種什麼樣的心理，經過調查了解最終發現原來真相是這樣的：
我是 @IT鍋爐野野 ，乙隻老猿。關於程式設計師中年危機和青春飯的問題也寫過文章，你也可以參考：
IT鍋爐野野：程式設計師「青春飯」情況嚴重的當代，報考碼農一類的行業是否需要慎重考慮？
IT鍋爐野野：網際網路行業的「中年危機」是什麼？35 歲真的是分水嶺嗎？
3樓：秦楠大叔
不管什麼工作，只有不斷進步，才不會被淘汰
這跟年齡沒有直接關係
許多超過30歲，或者40歲的人失業
追根究底，就是圖安逸，不思進取，跟不上技術發展都落伍了，拿著高薪，佔著坑位，自然沒有年輕人有競爭力所以，也不要焦慮，只要保持進步，保持工作的激情一切都不會變得更好
4樓：阿宅宅宅宅
首先，程式設計師30後失業，禿頂還有猝死這種論調，基本都是程式設計師自嘲。我們是個小公司，公司裡程式設計師基本都30左右，也沒禿頂，更別說失業了。
但是呢，程式設計師確實累。如果公司比較坑的話，那就更累了。
大部分程式設計師的工作，不是創造新技術，而是使用工具。新技術層出不窮，所以不光工作累，還需要業餘追新，你不學新東西，很容易被「向社會輸送人才」了。從這個角度講，確實是體力勞動。
你如果想要搞人工智慧，建議讀書深造（可能你試圖考研的時候就會知道這行多可怕了，更別說工作崗位的競爭了）。去系統的學習下。並不是用用py，看看神經元網路演算法，就能吃這口飯的。
5樓：傻蛋兒
確實存在這樣的問題，技術好或者說一直在追求技術那就不說了，肯定是積累的越多越吃香。另一方面如果發展管理，那也不會有這樣的問題。怕就怕技術沒有達到一定深度，技能也沒有達到一定廣度的人。
這樣的很容易就會被淘汰，加班拼不過年輕人，工資還不想太低，所以上了年紀就會有被淘汰的危險。這一行更新快，跟不上了就意味著為替代的可能性越來越高，綜合下來，確實就成了吃青春飯了。
6樓：
哪個又不是體力勞動職業？那官場還是高危職業哪！關鍵是，你是喜歡運動，還是喜歡冒險。
"程式設計師30歲後失業"是國內的謬傳！不知是哪個不負責任的"大佬"最開始說的，影響很不好。
要想學習AI，需要
-高等數學，微積分
-概率統計
-線性代數
-機器學習
-python語言程式設計
抓緊學習AI技術，慢了它就會很快成為其它各個領域的通用技術了。
為什麼很多人都說程式設計師只能乾到30歲
因為 1 混吃混喝好幾年沒什麼成長，能力和剛工作的人差不多，但是卻沒有新人便宜。這種人其實不論是不是程式設計師，都是一樣的 2 行業整體上，加班太狠，普遍沒日沒夜拼命搞，體力跟不上。這個應該是程式設計師職業特有的 但是，如果好好幹，注重積累和思考。到了30歲，最次也能達到如下水準 有過中等以上規模專...
30歲之後，作為程式設計師需要如何避免自己猝死？
已登出 實話告訴你，996絕對不會讓你猝死，那些猝死的哪乙個不是通宵加班，比如上網咖通宵上網猝死的最多，更別說技術性IT工作的人通宵用大腦不要命幹的人，那猝死的更快。關鍵就在於不要讓自已超過11個小時去幹，不能晚上做通宵，超負荷過度用腦當然會猝死，996制度其實一天也就最多11個小時，乙個月還能休息...
很多程式設計師都說 35 歲職業危機，那麼為什麼做開發的 35 歲程式設計師不轉做測試呢？
POPTEST研學圈 說的真簡單，搞得軟體測試真的很簡單一樣，說句不好聽的，35歲的職位危機這個只是藉口而已罷了。技術比較好的，依然能夠很好的在這個行業發展，技術不是很好的，只會慢慢的被這個行業淘汰。如果題主你到了這個35歲的年齡，還沒有到達管理層或者高階程式設計師的級別，那還真的是不好幹了,你將會...