1樓：mark1345
這個需要看你自己看待問題的維度，不是靠喝喝雞湯就能決定的。
1.轉產品經理的動機是什麼？你喜歡這份職業嗎？還是說為了35歲以後被開除，有更好的基礎創業？
2.視覺設計都堅持10幾年，說明你自己也是樂於做這個行業的。如果僅僅是為了錢，勸慎重考慮，自己不喜歡的行業是做不長的。
2樓：sybi呱
什麼樣的機會？自己的能力樹是怎樣的？即將轉去的業務自己的熟悉程度是怎樣（比普通的產品）？
我認為對業務的理解力（或者相關業務的人脈支援）是最重要的，如果自信有這樣的能力，設計轉產品沒啥問題。如果還沒到，風險比較大，因為同型別的人才非常多，老薑有經驗，萌新有人指導，而你可能就是孤立無援。沒錯，產品經理似乎沒什麼門檻，但我認為那是對於對行業（業務）有興趣的年輕人來說，對有一定社會經歷的人，不同階段的要求會不一樣。
3樓：馬力在知群
不存在 All in，直接上就行。
設計師和產品經理之間的鴻溝，遠小於其他職業。現在還有30多歲的做傳統行業的人轉行去做產品經理，跨越很大都可以，何況是設計師。
乙個設計師，層次越來越高的時候，一定要懂得產品思維。其實網際網路的幾大職業方向，產品經理、設計師、運營、程式設計師，本來就有很多相互轉換的時候。特別是產品經理、設計師、運營，工作中都有很多重合度。
我覺得設計師做產品，或者至少掌握產品思維和產品經理的方法，是職業發展中很自然的路徑。
加油吧。
4樓：獨行者
需要考慮幾個因素：
1、性格：設計相對考量的是乙個人的創造力，但是平時工作的時候和人打交道的時間相對較少。產品平時需要對接的人很多，比如：
開發（前端、後端、架構師、DBA等）、UI設計師、運營、專案經理、測試、市場人員、客戶、老闆。而你們溝通的最終目的就是明確需求，將需求邏輯清晰的設計且表達出來，然後協助找個團隊將產品開發上線，最終滿足客戶方或市場的需求。
所以，如果你性格不善與人溝通，不喜歡融入團隊，在做產品經理的過程中就會有不適應的地方。這一點，需要優先考慮。
2、技能：做產品經理，需要對業務和市場熟悉，還要會一些最基本的軟體。比如：
AXURE、sketch、visio、xmind、mysql、office等。還有有些共用技能，比如：溝通能力、協調能力、管理能力等。
3、風險：說實在的，35歲後做產品經理，除非你天賦很好，能夠抓住痛點設計出一款不錯的產品，不然35歲以後做產品經理也很難。畢竟35歲後，你不光需要和一些頂尖的產品經理或產品總監競爭，每年還有大量的新人過來做產品。
和他們比，你的優勢是否能夠支援你順利的從設計轉型到產品？
4、光環：不是每個產品經理都是神，都能改變世界。很多產品經理在工作幾年沒有做出過一些比較好的產品，沒有在行業內做出名氣，依然要面臨嚴酷的淘汰。
現在市面上鼓吹的人人都是產品經理，這確實是害慘了一些小白或想要轉型做產品經理的人。做乙個產品粗看是簡單，但是當你真正去做的時候，你就會發現，需要你考慮和實踐的點有很多。你要懂技術、設計、業務、市場、專案管理、運營等，你還要時不時的和別人撕逼，替團隊背鍋，如果內心不夠強大，還是不要過來試水了。
當然，說了這麼多，主要還是看自己。如果你真的先去試一下，那就去吧。
PPT設計師和視覺設計師選擇哪乙個？
AYA.SHI 在選擇之前你應該問問自己想成為哪種設計師，因為只有你更了解你自己，避免誤導。從兩者的工作性質和內容上來講的話，PPT設計師主要設計PowerPoint的排版，內容雖然看起來單一但是想要做的好也是要有能力的。而且隨著市場的發展現在的PPT設計去求量極大，目前排名第一的天貓店月訂單量就可...
半路出家的視覺設計師，35歲了，為了未來的職業規劃，想再去進修一下學歷及技能會不會太晚了？
婷婷與li 當局者迷，旁觀者清，職業規劃是設計師，就要往設計方向發力吧，學歷已經是硬傷了，年齡也是了，感覺浪費精力考再多學歷證書也沒用吧，又不是全日制的，只能努力提公升設計能力這一條路了 盧禹佟 活到老學到老，學習永遠不存在晚。就你所提到的設計方向來看，前景都是不錯的，但是，設計行業對個人的專業技能...
作為乙個設計師有多痛苦？
作為所謂科班出身的一枚設計狗，試圖通過多讀書多積累文化底蘊來改變現狀，同時篩選掉低質量客戶，然而讀到現在除了增加了某些title外並沒有什麼卵用。鑑於大資料得出以下分析，一則設計師不等同於藝術家，二則執行設計師永遠在設計行業鄙視鏈下游。設計師在生活裡大前提是要先解決苟且才能擁有詩和遠方，但往往苟著苟...