1樓：陳培偉
功能是否齊全，是否囊括了所有元素；視覺效果，吸引客戶的正是視覺效果；細節問題；能否突出特點，能否將某產品的主要特徵展示出來。
2樓：範客張
固然要相信設計師的專業，但很多設計師只知設計的皮毛，不吃透產品的思路是根本做不出貼合產品的設計來的。所以你要審核什麼？與其說審核，不如問產品經理願不願意花心思把產品理念耐心講給設計師聽。
什麼是好的設計？設計的優秀是無止境的，初審只要完整體現產品原型上的關鍵元素即可，一款好的產品無論在效能和設計上，都是經過不斷優化出來的。
3樓：
1. 第一眼看到頁面是否有疑惑。
2. 在設計上是否突出了需要突出的功能。
3. 一致性。整個產品的配色和風格要保持一致。
4.舒服。是否可能會造成視覺疲勞。
4樓：
主要看：
功能完整性，該有的是不是都有了；
對於流程/互動性的功能，要考慮互動的實現，或者直接在視覺圖上體現互動效果。很多時候只畫了其中乙個步驟；
UI 設計師給的視覺圖，往往有很大的「欺騙性」。畫的都是最理想的效果，卻沒有考慮到一些極端情況，比如主體內容的長短，對於閱讀就有很大的影響。
5樓：
每個產品經理都有擅長的點，所以每個人的看法都不一樣我認為設計師，是專業技能的人，所以，你要相信他的設計，對於美觀與否這樣的問題，100個人有101個答案，我覺得沒意義，所謂的對齊什麼的，設計師還不了解？
關鍵考察點是：
頁面中是否把你所需的資訊元素都囊括
頁面互動是否符合原定的設想，對使用者的理解是否會產生阻礙頁面的視覺重點是否和預設的一致，是否容易出現偏差頁面設計的效果，在開發中能否實現，是否對頁面效率有影響，能否平衡剩下的，請相信設計師吧
6樓：王懊惱
作為產品經理考慮三個方面功能效能易用程度
字型的大小設定和欄目之間的間距和經理沒關係設計美感細節是設計師的問題
咱不搶設計師飯碗行不 ^_^
7樓：洛彬
你能提出這個問題，你應該是對設計不怎麼了解，設計風格你是否能很好的理解與把握，包括設計各個方面；
首先你應該要提公升自己的對設計方面的知識；作為產品經理知識面要廣，這樣你才很好的把握整個專案的每個環節。要相信比你專業的人；
從產品經理角度怎麼分析 對方正在輸入」這個功能？
haha 使用者 很期待對方馬上有反饋，這個功能挺好。產品經理 細節功能，對漲粉沒有多大用處，屬於不重要且不緊急的需求，留到下個版本吧。 產品經理的那點事 使用者體驗四步法 使用者角色分類 使用場景 使用者痛點 解決方案 體驗分析產品 功能。1 使用者角色分類 從涉及到相關角色可分為正在輸入的人 聊...
從產品的角度會發現這個世界有哪些不合理的地方？
90新世界 我覺得沒什麼合理不合理，產品是時代得產物，必然是順應市場的。以前好的產品不怕巷子深，現在好的產品要費力推廣才有可能瓜分一點市場。由於如今的生產技術普遍滿足生活需求，大多同質化，好的技術並沒有多少企業能夠自己研究，軍工技術那更是密不透風，剩下的留給中小企業的就是大眾技術，同質化特別嚴重。由...
巴厘貓 有哪些外形特點，從作為寵物貓的角度上看其有何優缺點？
江江江江江一白 鄙人才疏博淺，了解的不多，以下回答僅代表我自己的看法，如有不周到之處，請見諒。巴厘貓就是長毛暹羅貓。天生的長毛，被毛柔軟有光澤，尾巴像布偶那種。是由暹羅的基因突變而產生的。出生地是美國。我們分析一下暹羅的臉型。沒有常說的英短髮腮，反而是尖尖臉。耳朵大多耳底偏大，耳朵稍高些，眼睛是吊眼...