美劇lie to me和cm到底有何不同?

時間 2021-12-26 08:29:13

1樓:九黎喵

個人感覺吧 lie to me沒有CM那麼吸引人(至少一上來不是那麼吸引人)

而且lie to me太側重對主角的刻畫了但是CM當中除了第一季對G叔過分側重其餘都比較平衡每一集都有側重的角色

2樓:

lie to me第二季實在看不下去了、什麼都扯到女兒。第一季後半到整個第二季都是偏執護女狂。沖淡了主題

讓人覺得無聊。這個劇的受眾不是喜歡這種家常裡短的型別多重人格那集精彩。

後面的主角一人單一人格劇情、所有配角角色開始趨同、失去了多重觀點和趣味性

3樓:袁丸妮

Lie to me ,給我感覺只是:很有意思。而看CM,不僅僅只是娛樂,不僅僅只是娛樂!

不僅僅只是娛樂!它還讓我看到了不同的人性!很有意義!

很有意義!很有意義!

(當然這兩部劇我都很喜歡^_-,只是相比較而言。)

4樓:

謝天謝地CM有「同組成員不能談戀愛」的設定。我一直堅信過多的感情戲必然會毀掉偵探劇和罪案劇。

還有CM的真主角未必是bau成員,而應該說是每一集的unsub。bau成員更像是串聯人物。

lie to me一開始很吸引眼球,看著看著就不想看了。CM一開始並沒什麼特點,但一旦開始追就欲罷不能……

5樓:

我個人是這樣感覺的。

lie to me看到後來我就感覺這成了主角個人秀,配角幾乎都不存在了。

而criminal minds,小組成員每個人的個性都很鮮明,感覺少了誰都不對,換了誰都要適應一段時間。但是新來的人也會以自己的特色繼承下去。

6樓:TomRiddle

CM從高二追到現在…lie to me第一季就沒堅持完…以下純個人觀感。

首先,LTM比起CM生活氣息更濃厚,比起講究案件,它更多的在塑造男主的人物性格;而CM單純的就事論事,以案件為主,人物則是在一件又一件案件中豐滿起來的。

其次,LTM的破案手法和形式比較單一,主要以偵訊為主,也就是以問話從而觀察行為動作和微表情來偵破案件;而CM的刑偵手法更為多樣,從犯罪現場的剖析,到被害人身份背景屍體擺放形式,再到嫌犯的身份背景剖析側寫,更能夠完整的體現乙個罪犯的成長環境造就的人格傾向以及犯罪動機,使得整個犯罪和犯罪嫌疑人更豐滿。也就是說,LTM僅侷限於微表情及微動作這個行為科學的乙個分枝中,所以內容略顯單薄,但CM則使用了犯罪心理學行為科學人格心理學等,更貼近乙個犯罪偵破的過程,內容也更豐滿。

最後,敘事手法上的不同,LTM每次說完話得到答案之後,幾個主角要特地的去解釋各種來龍去脈,每次都解釋解釋解釋,然後來來去去就那幾招…久了就江郎才盡,觀眾也厭煩了…CM則是以整個刑事案件偵破的自然過渡,沒有一種解釋來解釋去的出戲的感覺,而且因為內容本身比較豐富(指刑偵手法多樣)所以講起來,不會讓觀眾有一直炒冷飯的感覺…

個人意見…輕噴…

7樓:

ltm剛開始看的時候很有新鮮感,但是第一季之後就進入審美疲勞。CM在心理分析,unsub的刻畫,甚至連BGM都要比ltm好。(但是因為頻繁換女主現在已經第4次棄劇)

同類的推薦漢尼拔和ncis.

泰劇到底有多狗血?

Alisa 挺狗血,也挺上頭的。俗稱,爽劇。不過最近我看一部 以你的心詮釋我的愛 媽耶,這部腐劇我還挺上頭的 hiahiahia pp挺帥 降火 狗血到霸總文中的任何乙個細節都要淋漓盡致地展現出來,比如說他三分譏笑三分冷漠三分挑逗還有一分不屑這種表情 狗血到你直呼好傢伙還能這樣 芩年 堪稱童年回憶的...

美劇和英劇有什麼不同?

很期待美劇能取一下英劇之長,在人性挖掘上,立意上,而不是被觀眾帶著跑,兩者結合應該很驚人,畢竟美劇在節奏上腦洞上很感人,但是觀眾主流限制了其他的東西,他本可以說很多,但是結果只能各種硬改,草草雞湯,還有一些文化上的東西,美劇學不來也不適合,但是只要挖掘夠深,文化背景也只是背景而已,關鍵是劇到底有沒有...

我們的生活到底有什麼美?

海風姑娘 好多道理,從小聽到大。其中乙個道理就是 要有善於發現美的眼睛 耳朵聽到的,是淺層的。直到有一天突然自己感悟到,才會恍然大悟 原來,是這麼回事!絕知此事要躬行。我喜歡畫畫,長大後也喜歡。我是屬於沒有目的性那種,畫畫就開心,看自己畫的畫,也會覺得 咦,這是我畫的麼?好好看呀。有天上午,水彩課畫...