1樓：
舞台美感
劇情台詞
劇本風格
情境人物魅力
畫面故事所表達的靈魂。
每個人都有其欣賞的側重點，都是看多自然會有感悟和偏好。
照著別人的角度來欣賞，如果欣賞不到靈魂和樂趣，那也不過是附庸風雅而已
2樓：
話劇也許會消亡，但是電影比話劇更高階我不同意。
電影元素太多了，特效，植入，分鏡場景切換，外景環境，以及為了更好地傳播而加入的考量，本身無形之中影響了劇本和表演的權重。
而話劇相對來說一方面是劇本的深度，這個方面好本子永遠是需要的，爛本子會毀了整鍋粥，電影也好話劇也好，都一樣。另一方面則全靠表演的張力。有限大的劇場裡，表情看得一清二楚，念白需要中氣十足傳到每個角落（當然現在有擴音裝置了），又不能NG必須一遍過，沒你台詞的時候也不能躲在一邊挖鼻屎吃盒飯。
總體來說對於整個班底配合默契的要求也會比電影更高。從表演者角度來說，對演技的要求更高。從觀賞者的角度，專注於台詞和表演而不分心的環境代入感更強。
所以總之，也許會像戲曲一樣喜歡的人越來越少，但不代表沒有嚼頭，也不代表就應該消亡。這和有了汽車還要自行車幹嘛是一樣道理。
至於喜歡不喜歡，沒必要強求，這和喜歡吃什麼一樣，沒什麼應該不應該。
3樓：鄧陳搞子
不知道你欣賞話劇的目的是什麼，如果是尋找高大上的感覺，就去大劇院，如果是想做乙個聽故事看故事的人，多去小劇場，你會找到真正享受話劇的感覺
4樓：露露
懂戲劇懂得越多就越能夠欣賞它，不論從哪個角度來回答這個問題都不可能一下子讓乙個不懂得的人了解得更深。每個孩子都學過畫畫，不代表每個人都能欣賞得了美術作品，同理，每個人都看得懂戲劇情節，不代表每個人都能完全理解一部劇。所以，欣賞你能欣賞的部分就夠了，何必強求太多。
平時多去了解才能厚積薄發，欣賞藝術，沒有捷徑。
5樓：林靜
不喜歡就不要強求，和品味沒關係，和知識結構也沒關係，不是了解電影就會愛上電影，也不是了解文學就會愛上文學，不喜歡話劇只是口味問題，和品味無關好吧，我跑題了
6樓：青年導演李驕陽
鄙人在此不得不插嘴，如果題主單純的是為了尋找話劇的魅力所在。再不排除你很不巧看到了某位編劇亦或是導演的敗筆的情況下你會足足摔個大趴，可以嘗試一下去和話劇相處，磨合，首先話劇並不是天馬行空的賣弄文筆和表演，任何種類的舞台形式的戲劇演出都是要有堅實的基礎的。 通俗了講，如果你是乙個喜歡戲劇的普通觀眾，建議你多接觸文學。
鄙人作為一名年輕的編劇認為如果託李文學，那戲劇便不復存在。他即使文學的n種體現形式，有事文學，歷史，體質，人情，社會，周遭的一種昇華。戲劇無國界，無時間，有種類無種族，但想要欣賞著實要有一些紮實的文化基礎，超長的推理能力，以及非與常人的逆向思維，抽象思維。
熱愛戲劇和愛乙個人一樣，愛的是她的本身，是他的全部，而不僅是他帶來的價值，利益以及存在感。
7樓：大衛哥
我的方法是，讀劇本。
網上有下《戀愛的犀牛》和《琥珀》的劇本，都是經典的愛情劇。一定要找個Sunny明媚的下午，衝一杯熱茶，在陽台上大聲朗讀。把自己帶入到劇本中去讀，或者想象自己在蜂巢劇場表演，如果有朋友跟你演對手戲則效果更佳。
我就是這麼愛上話劇的，可惜以前上學的時候沒有膽量上台做個話劇演員，後悔...
如何學會欣賞自己討厭的人？
我是誰 想要學會欣賞他人，就必須先學會認清自己，要看到自己的不足，看看自己還需加強哪些方面的學習，不至於在與別人交往的時候，自狂自大目中無人。在自己心裡畫張圖，一邊是你的優點，一邊是你的缺點。看一看，在心裡幾乎完美的自己，是不是有那麼多缺點存在，那個被你不屑的人，是不是有太多你暫時無法超越的優點？那...
如何學會欣賞中外文學？
拉斯拉威蒙福特IE 可能題主喜歡情緒上直接到觸動吧。我也沒讀過陪安娜的漫長日子。就將他當做暢銷書吧。市面上賣的好的，廣受一般讀者推崇的，一般都能直接的打動人，他們很會調動讀者情緒。可是百年孤獨，蓋茨比，他們將情緒隱藏的深。他們不再想調動個人的感情。百年孤獨中家族的變化，在時間中每個家庭成員的變和不變...
如何理解 實驗話劇 ？
迷陸 國內實驗戲劇是很難生存的，首先劇場不多，劇團不多，甚至沒有公開演出的機會，想要收門票就要通過國家審查，不收門票幾乎沒什麼收益，那麼劇團解散也是遲早。孟京輝的先鋒話劇在很多中國人看來已經很 實驗 了，但孟氏永遠都是以商業為中心的，他要迎合市場口味，不可能做到真正的 實驗 再說，國家每年撥資金給他...