如何學會欣賞中外文學？

1樓：拉斯拉威蒙福特IE

可能題主喜歡情緒上直接到觸動吧。我也沒讀過陪安娜的漫長日子。就將他當做暢銷書吧。市面上賣的好的，廣受一般讀者推崇的，一般都能直接的打動人，他們很會調動讀者情緒。

可是百年孤獨，蓋茨比，他們將情緒隱藏的深。他們不再想調動個人的感情。

百年孤獨中家族的變化，在時間中每個家庭成員的變和不變，宿命和時間變遷成為永恆孤獨的主題。

了不起的蓋茨比。象徵一種美國夢。蓋茨比追逐愛情，奮不顧身。自己功成名就到最後還是為年輕的愛情獻出生命。是什麼在吸引它，像燈塔一般。這裡面如果去思考，去想象可以得到很多東西

經典之所以為經典是因為它關注的是真正內心，是巨大的民族，是永恆，是時間，是命運。他需要你思考，反覆的讀。

暢銷書有它的優點，但經典是不朽的，他不會輕易的給予你感動，但如果你去思考，去探索，它給你的是是巨大如海浪般的觸動。以上

2樓：lchhuan12

玩笑都有真實的成分，我所疑惑的是，「欣賞」這東西難道還要專門去學習麼？

你覺得girl A 很美，girl B和C則資質平平欣賞不來，你會不會想到去學習如何學會欣賞girlB和C？

在我看來，蘿蔔白菜各有所愛，這句俗語並不只適合搞物件，對文學鑑賞也是有共同之處的，你上面說的這些作品你欣賞不來，只能說明它們沒有觸動你的內心，不符合你的審美觀或者說不符合你的style，這可能並不是你不會欣賞這麼簡單。

郭沫若還說魯迅是「封建餘孽」呢；魯迅老先生不也欣賞不來國粹京劇甚至對梅蘭芳進行各種不留情面的口誅筆伐；冰心、楊絳、張愛玲三才女甚至都形成了一條鄙視鏈。

所以有些作品你欣賞不來真沒什麼，生活中很多人可能你也「欣賞」不來，你也不可能去專門學習如何欣賞他們，對吧。

所以別人覺得感人的作品，你不一定就一定要讀得一把鼻涕一把淚；去尋找和欣賞那些你能產生共鳴的作品才是正解，就跟生活中我們總是傾向於和我們欣賞得來的人去交往乙個道理。

Anyway，《了不起的蓋茨比》在我看來就是一部「了不起」的作品，倒不是蓋茨比「了不起」，而是作品本身，無論是對環境和人物心理的描述，用詞的嚴謹還是對當時社會現狀最直接的批判都是深入人心的，這也是為什麼菲茨杰拉德成了「迷惘的一代」的代名詞。

但，這並不意味著我學會了如何欣賞中外文學，我只是恰好能夠欣賞得來這本書，而已。