1樓：聶成林
只有我覺得黃這期的論點站不住腳麼？？？？ 在後面黃被攻擊得已經沒法自圓其說了，他的半吊子說法明顯跟現實不符合，按照這種做那就沒法交男女朋友。對方也輪番攻擊了這一點。
2樓：xuan9806
非常精彩，這是我認為奇葩說有史以來最精彩的一期（第二季因為沒有高曉松所以沒看*^__^*），既有辯論，又有表演，還有喜劇色彩，非常好的闡述了奇葩說辯論娛樂化的定位，也怪不得馬東東笑開了花。這次的題目很接地氣，乍一看感覺沒啥意思，也找不到什麼新的觀點，但是執中學長居然可以讓此題上公升高度，並順利的和如晶寶貝進行了巔峰對決，靈魂對話。辯論誰贏並不重要，重要的是奇葩說開闢了乙個新視角，讓我們更開心的去看辯論，看世界，看周圍的人，讓我們懂得了和康熙來了一樣的道理，這世界原本就有各種各樣的人存在，換個角度去看問題，往往會有不同的發現。
執中學長不僅會辯論，而且在奇葩說里變得可愛，順便說，身材棒，穿衣好看，溫良謙虛，角度刁鑽，看他辯論真是一種享受。
3樓：
看了這期被黃執中圈粉~舌戰群雄真的太厲害了~~~~
票數輸給如晶。更多的是源於觀眾對如晶的喜愛。而單就辯論來看~黃執中無懈可擊~
4樓：被QJ的小白兔
辯論方面有目共睹，說說乙個小細節。
黃執中一時失誤說了「男生的六年跟女生的六年不是同乙個價值的六年」，被對方群起而呸，黃執中罕見地懵逼了一下，馬東老師看似逼問其實救場：「為什麼不是同乙個價值的六年？」給了黃執中解釋地機會。
「因為男生的青春比較寶貴。」反正在我這種弱智看來實在是神反應了。沒有自亂陣腳地反黑一下男生，因為如果說出類似「因為男生老了就不值錢了」的話的話那就真的走遠了。
這句話看似無厘頭其實在解釋：我本來也只是想說女生的青春很寶貴而已。
一下子想出這種又幽默，又滴水不漏的回答。黃執中的臨場能力可見一斑。
5樓：樊舉生
讓我在意的是最後曉松老師說的中國人與外中國人觀念上的差別。外中國人如果不和他進行啪這一步可能之前都不認為是和你約會。該怎麼去講述，兩個根深蒂固會在不同順序世界裡的人磨合
6樓：姆明
愛、性、婚姻之間的關係
愛：其實是一種心理上獲得快樂的過程
性：其實是一種生理上獲得快樂的過程
婚姻：是給這種快樂加上責任和法律
保護（法律保護的形式是財產）
1.為什麼有的人想在婚前性？
有的人想在婚後性？
2.婚前與婚後性有了什麼本質上的區別？
1.因為價值觀不同
人的價值觀建立在利益與快樂上
2.【婚前的性】與【婚後的性】唯一不同的是（有無法律財產保護）金錢婚後性依賴婚姻附加金錢利益
婚前性無金錢利益瓜葛
所以不願意婚前啪啪的人的價值觀念裡性是與金錢利益相關的為什麼男人與女人對待性如此不同
男人與女人最明顯的價值觀不同
男人除了性還想什麼
女人除了性還有什麼
7樓：HYYCOOL
承認對方的合理性(開放的愛情很美好）
也承認保守的愛情觀的合理性
然後轉移切入點：我們應當尊重自己的原則，也尊重他人的原則（跳出來站在了更高的價值上）
這是典型的黃的受身打法，看過黃辯論賽的人應該都知道
8樓：何處不Wendy
執中學長，我有兩個問題想問;1」你討厭不尊重別的人的人「，那麼請問如何尊重乙個不尊重別人的人？2、不少科學大神從堅定的無神論皈依了有神論，在此不一一枚舉，那麼他們信仰的出走，是否存在」此岸望彼岸「的過程，究竟半吊子有沒有出路？
9樓：
我超願意成認黃執中的邏輯嚴謹、論點切的好、說服技巧熟練。
但請讓我說句實話。
外表、說話方式、通俗性、個性、臉熟。這些都是會左右比賽的勝負。
要真正公平的純邏輯比賽。
大家就不要露臉、（長相是會有影響分）
大家就不要說話。（聲音也有加減分。比如蔡康永，有時在詭辯，但就是可以讓你願意聽下去）
直接用書寫方式，脫離外在干擾。一定是最公平的比賽。
黃執中這場敗因就是「太有深度」。他沒有做到對人說人話，對鬼說鬼話。
他嘗試著把複雜事說簡單，但失敗。。。。
顏如晶不是戰勝黃執中，是沒有敗了太過明顯。
觀眾對他們兩人的評判標準，從來都是就不一樣。
比如在奇襲中，回答不上對手的問題時。
顏如晶只要傻笑一會，就可以拖時間、過關。
我很難想像，讓黃執中用傻笑這招的效果，觀眾會不會買賬？
對於觀眾而言，看似平手。那就是顏如晶勝了。
10樓：宋北秋
誰得不到幸福？！半吊子得不到幸福。
我尊重有原則的人。
我討厭不尊重別人的人。
在此岸望彼岸，兩頭不到岸。
天哪。。之前沒覺得他多厲害，但是看完這一場完全對他五體投地！
11樓：滕力
這期奇葩說真是第三季以來最精彩的！
而執中學長的發言也是直接決定了本場的勝負。
但仔細想想論點還是有兩個突破口的。
1.大前提問題，婚前啪不啪算不算乙個大的原則，是否是價值觀的核心，以至於一定會有更多的衝突點在兩人身上產生，這點曉松老師提到了一點—叫這個原則只是別人教你的，並不是人生原則，如果能延伸一下反駁就更有效了。
2.，判斷問題，原則應不應該突破或者說是磨合，這點如晶和薇薇姐都提到了，這個關鍵還是在於戀愛和原則對於人的比重問題，雙方也是在此拉扯了幾輪。
如果能以上兩點很好的結合並表達出來，執中學長的論點還是可以被突破。
但是如何表達這就是辯論的難點啊！
12樓：
所有人選手都被執中學長繞進去了，都不敢接他對於逼迫分手的道德譴責。只有高曉松問了句，「我們出來幹嘛的？」成年人乙個要啪，覺得我們的感情到了可以啪了，另乙個說我還沒想好要跟你啪，想啪的就納悶了，你在金錢各方面都不跟我分彼此了，到了這步你就堅決不啪了，想啪的一方提分手有錯嗎？
為啥說分手的一方一定是執中學長一方的道德問題？說分手就必定是惡人？這是一種不公正的指責，既然執中一方把不啪一方描繪成白蓮花，反方一樣可以把對方貶低為綠茶婊，拿道德說事就是實在沒啥可說了，只能揪住道德不放。
執中學長說的「」知道你是個不啪的人，好，我尊重你，我們分手「」，於「不啪就分手」本質有什麼區別？前者的分手不是因為啪不啪這件事？前者說的再好聽不還不是要分手？
想挽回的照樣會挽回，怎麼前者就高尚了？所以不要拿道德說事，辯論從這個角度辯就不陡峭了？不過是大咖，口才好點而已，角度？
抱歉，並不咋地。。。
如何看待Overlord第三季第八話？
神威茄子 個人認為這一幕才是黑工篇的點睛之筆感謝動畫組沒有刪掉 順便一提作者在個人微博透露過兩個妹妹幾個月月後被父親賣給一位貴族老爺進行 某種黑暗儀式 最後死掉了呦 附贈晚餐半成品圖沒什麼特別的意思 笑 ghosts999999 因為原作的後記內容就有，這裡也已經是刪減劇情了愛雪拿錢回來以及其實力都...
如何評價《OVERLORD 第三季》第八集？
ash coffee 在裝逼的路上走偏了吧。最初 overlord 講的是乙個普通平凡的玩家主角，穿越到遊戲裡低調 謹慎裝逼的故事。一開始大家都是以普通人類來代入這個作品的。故事也是傳統的打臉式裝逼，先是刻畫各種NPC角色如何強無敵如何高深莫測胸有成竹，再讓骨王跳出來吊打，達到觀眾爽點。現在的問題是...
如何評overlord第三季第八集？
海的女婿 蜥蜴人的命也是命 我覺得那個鐵拳蜥蜴老哥有點意思 如果復活起來也算個狠角色 可惜格仔不夠了 蟑螂藥好不好用得給蟑螂吃了才知道 自己吃試不出來 誰還沒踩死幾隻螞蟻 誰還沒拍過幾個蒼蠅 他們的命也是命哦 現在播到這個進度了不也都看出來了嗎 老哥就是個窮凶極惡沒事捏蒼蠅玩的貨色 不過好像沒人按著...