1樓：Ethan
沒有意義，同性戀不會因為推崇而變多，不推崇也不會變少。但推崇能減少同妻同夫數量倒是真的，從社會認可這個角度來說，值得推崇。
2樓：寬飯君
外來文化？同性戀是一種文化？寫這麼長篇大論之前先多讀點書好嗎？對你的總結：歧視+無知！
沒人要你喜歡這個群體，同性戀和異性戀一樣都是客觀存在，不需要推崇，客觀就是客觀，不會因為你主觀否定或反對這個群體就消失！
3樓：馮思碩
做女人值得推崇嗎？做男人值得推崇嗎？做帕金森患者值得推崇嗎？
你問這個問題的乙個前提就是，你認為性取向是可以選擇的，然而這是一種基於基因與環境的共同作用導致的，性少數群體在人類中是乙個固定值，大約在8%-10%，不是你推不推崇就會存在或者不存在的。
90%的人群是異性戀，就算他們昧著良心說喜歡同性也不可能接收得了同性的荷爾蒙而產生興奮的，該推崇的是自由戀愛，人人平等，而不是誰高誰低。
4樓：鶴影不渡
不值得推崇。
但值得尊重。
推崇意味著讓所有人去學習，但無論什麼性取向都不是應不應該推崇來評價的。任何性取向都應該被尊重。
同性戀有美好的也有糟糕的，異性戀也同樣，不要以偏概全一棍子打死。
尊重和支援是兩碼事。
5樓：
特別是對一些少年兒童的影響是非常巨大的
問題來了，題主身體健康麼？生活習慣好麼？偷懶麼？罵髒話麼？有其他缺點麼？答主存在缺點，就會對少年兒童造成嚴重的影響。建議隔離
「首先我要表明自己的觀點，我個人是不推崇同性戀。但是我，不敢反對，這種話題太敏感了，好吧」
先不說首先之後不跟其次。我尋思著你們也不是沒學過此地無銀三百兩？真讓人覺得這個月業績不行了麼......
6樓：奇蹟
其實這個問題還是蠻有意思的。
首先我說一下我的觀點，我並不推崇任何性取向。
性取向的形成原因很複雜，目前並沒有研究表明性取向的形成因素。它可能是先天+後天因素下的產物。所以性取向並不是你推崇，它就會改變。
它其實就像我們的口味一樣，有的人喜歡吃辣，有的人不喜歡吃辣。
所以我並不推崇任何性取向，因為每個人都有他自己的選擇。甲之砒霜，乙之蜜糖，不要把我們的蜜糖看做他人的蜜糖，尊重他人的選擇便是最好的。不管哪種性取向都是平等的，沒有高低貴賤之分。
但是我推崇自由做自己，表達自我。（只要不傷害別人和自己）這裡的「推崇同性戀」其實只是大家在為性少數群體正名，讓大家了解這是正常的，並不是呼籲大家變成同性戀等。我知道這種科普可能會對對性少數群體有刻板印象的人有所衝擊，帶來不適，因為他們要去改變自己原有的認知。
這並不是一件容易的事，所以需要大家的努力，知道這是正常的，這是普通且平凡的。
7樓：景氣
你可以不喜歡甚至於覺得同性戀是骯髒的，這都沒關係，但你不可否認的是同性戀是廣泛存在的，在世界各國，各個時期，同性戀一直都有。都是愛情，憑什麼異性戀就比同性戀更高尚？我看過《斷背山》，他們的愛情一樣感人，一樣撕心裂肺。
而且同性戀群體佔比已經很可觀了，如果這個社會連同性戀都無法包容，那比之人數更少的其他性少數群體如何自處，那些愛滋病患者如何不被歧視。
他們首先是人，其次才有這些標籤，你尊重他們，就是尊重自己，希望有朝一日所有的同性戀人都可以自信的說出：我愛的是他（她）！
8樓：TITANICLufthansa
首先，什麼叫推崇？啊？來你給我解釋解釋什麼叫推崇？
同性戀是客觀存在的，不是說某種食物，某個節日，推崇推崇大家都去吃，都去過節了。
同性戀你推崇推崇你就把異性戀掰彎了？
你咋那麼牛批 ？
人類滅絕？ 二戰死了多少人你知道嗎？你是知道一年因為交通事故死多少人嗎？比起同性戀讓人類滅絕你還是考慮考慮病毒，戰爭，自然災害能不能讓人類滅絕吧。
杞人憂天？
表面上說著不推崇不歧視，又說中國文化不能接受，真就又當又立唄？
世衛組織早就把同性戀移出心理疾病了ok？ 中國文化不能接受？ 要不要我給你舉個例子？ 武則天你知道吧？武則天二兒子李賢寵愛男寵趙道生你知道不？
最後送你兩張圖
9樓：長在樹上的單身狗
這裡我只想說：
動物中的同性戀恰好說明了同性戀和異性戀一樣都是動物本能，而人不是神也不可能逃離動物本能。
實踐是檢驗真理的唯一標準，所有脫離群眾需要，脫離現實發展的不切實際的想法，都會在社會發展的程序中被拋棄被轉化。
同性戀在人類文明中一直存在，那麼他絕對是符合自然進化和社會演變的。不然這個社會早就全部是異性戀了。異性戀不應該以人數優勢來歧視和壓迫同性戀。
這裡沒有政治正確，只是同理心，可惜大多數人沒有。
10樓：無語ing
不值得推崇！但是推不推它都會存在！
可是我也反對一片對題主無知的批判！
他說的只是一種客觀的教育。
確實有很多同性戀是被誤導，誤打誤撞誤入的
同性戀在平權的同時，也不要忘了承認同性戀群體客觀的存在的一些亂像！
11樓：badfatraccoon
事實為依據，你一點事實都不知道；以科學為標尺，你別說科學連正常的基本常識都沒有；以人性為底線，說到底天底下都要根據你來定底線唄說到底這問題的認知還滯留在古代文化和現代文化的夾縫裡，古典時代和文藝復興間的黑暗時代的水平還是多擔心下別人氣不氣得過吧，下次你要要氣什麼左撇子?雙眼皮?
你知道大家看到這個問題的描述第一反應是什麼嗎?
是「這問題是認真的嗎?你在逗我呢吧」
sometimes I'm truly amazed by how ignorant and arrogant a man can be
現在的人們是否過度推崇同性戀了？
並不覺得。雖然我也很腐，在街上看到兩個男人走在一起也會有點激動。就讀於師範類大學，看到個男人都能激動半天，更何況是狂戳腐女萌點的兩個男人走在一起。但是平心而論，同性戀現在的處境依舊十分難堪。我們腐女能接受同性戀，但並不代表所有年輕人都能接受。同學曾在大學城附近的大學中做過問卷調查，接受問卷調查的在校...
如何反駁只有同性戀才能支援同性戀？
糖炒栗子不加糖 雖然我不吃屎但是你喜歡吃屎的話，我也一樣會支援你的 我不是把同性戀比做吃屎，要是對方好好說話的話也可以把屎換成香菜 蔥 蒜等等其他我不喜歡吃的東西，只是一種愛好而已 siannnry 之前跟我班長談起歌手蔡依林，我提到她的一首歌 不一樣又怎樣 是支援女同的，班長很震驚地說道蔡依林是同...
上帝反對同性戀嗎？
上帝是個同性戀。上帝是全知全能的，因此他必然體會過懷孕的感覺，必然生過孩子。他必然是有性經驗的，包括男女。所以上帝是同性戀 雙性戀 異裝者 變性者。 我的觀點是曾經反對，目前不反對，未來不一定，跟隨主流價值觀走。我倒是挺好奇的，假設有這樣乙個人生理層面是男人，心理層面是女人，還是雙性戀。這樣男身女心...