1樓：「已登出」
80%的可能是你會賠個精光。
在我認識的幾個算不上富二代的人裡，他們的見識學識膽識都遠超於一般人，並且並不像人們印象中的那樣不學無術好吃懶做。恰恰相反，他們比我們還拼。
其中有乙個二代，甚至因為去單位加班(其實他也不想去，沒辦法)，被女票大發脾氣。
再比如乙個家裡有產業的二代，行程表寫的滿滿的。我們這些老同學想跟他喝酒都要提前好幾天商量，還不一定能有空。那哥們兒對自己狠到什麼地步。
每天8點上班，晚上9點下班。不敢說十年如一日，但也差不多是每天的形成。
再有一種情況就是隔行如隔山。毫不客氣的說，即使是在本單位之間進行崗位互換，都需要適應一段時間，如果是技術性崗位，進行再培訓又是一段時間，而且通常要3個月，甚至1年。
因此即便進行家庭互換，他的職務崗位你不能快速上手，光是熟悉與磨合階段就足夠損失不少了。如果是個人互換，或許承蒙上一輩的庇護，能夠平安度過一陣適應期，但還是那句話，隔行如隔山。
他的專業知識是用了十幾年的生活與學習總結來的，怎麼可能被乙個外行人兩三天就學明白。即便是學明白了，很抱歉，生活經歷不同，眼界和膽識也就不同，在面對問題的時候所做出的選擇也就不同。
這類的問題就連很多富一代都沒法避免，因為選擇錯誤導致破產，走下神壇的比比皆是
2樓：空心鏡
你的敵人不是金錢持有者，而是通過金錢壓迫你的人。
你換了好的企業家，惡人會更開心。
所以單從性命一對若干消滅有錢人，對你沒有任何好處，而去消滅那些壓迫你的，亂浪費資源的那些人，你則是英雄。
3樓：香檳香檳丶
賺？何來的賺？不管你所謂的窮是到何種地步，你拿你僅剩的全部了去博，成功與否，你都沒了，存在的意義又是什麼呢？只能說思想不成熟，親人兩行淚而。
4樓：項駿
事實是，你不可能換到。 富人的生活和窮人其實沒有太多交集，同時又有很好的安保。
況且其實沒什麼意義，上資產並不會清0，而是這家的資產被另一家合併而已。不從根本制度上解決，富二代依舊越來越富。
5樓：小綿羊
親，雖然我們沒有很多錢，但我們也沒有必要如此妄自菲薄吧，我是用不起愛馬仕，但我可以用MK，雖然我帶不起勞力士，但我可以帶watch，雖然我住不起別墅，但我也可以擁有100平方左右的小屋，雖然我開不起賓利，但我可以開新能源車，所以真心不用想著和富人交換。與在知乎常住的很多人相比，我的收入遠不如他/她們，但我覺得我很快樂。
6樓：阿凌
這個邏輯是不成立的。
首先賺，應該的你得到的比失去的多。你一換多少無非是對方損失的更多而已，你沒有任何得到。
好好生活，生活很美好，小姐姐也是。
7樓：tgjuiu
問題不在於你換的虧不虧，而在於你為啥要這麼做。
做一件事總要對自己有好處吧，做一件事付出了自己的全部，卻啥好處都沒有，有啥意思？
按你的說法，美國那麼發達，我們用核彈把美國炸平換我們被炸平不是賺了？
顯然不是嘛，在家日子過的好好的幹嘛非要炸平對方，又不是沒事做了
作為乙個富二代有什麼體驗？
其實壓力很大，擔心自己混得不如父母。我從不攀比，幾乎沒啥奢求，吃飽飯看看書玩玩電腦我就滿足了。去學校也就是天天穿校服，名牌 球鞋 智慧型機啥的從沒要求父母買過，甚至我堅持不讓父母給我買智慧型機，怕影響學習。或許因為我家過日子也比較簡單樸素，十幾年一直住在90年代的單位房裡 絲毫都不希望甚至害怕別人知...
作為乙個富二代，壓力大嗎？
憑淵 完全不是兩個世界的人我只能說 上家公司世界500強，同組有個小老弟，96年的哥天天11路車上班，他911上班，每天笑嘻嘻的，挺樂觀向上的乙個人然後有一天上班他不笑嘻嘻了，哭喪個臉 我問他咋了 昨天惹我爸生氣了，我爸說以後每個月就給我10萬，看我怎麼活 不大。我是另類，錢夠了就沒啥追求了，看看書...
作為乙個富二代裝窮是種怎樣的體驗？
不算富二代。但是面對忽然發現的階級固化很無奈。兩個例子。小學的朋友向我訴說在老家縣城買房的困難 浙北小縣城房價1萬5左右 在我看來不貴，因為身邊親戚發小幾乎都是兩到三套房子的。聽著他的訴說感覺挺難的，我只能附和他，但也不敢想他如果知道我有一套別墅做婚房是什麼心情。 不請自來，本人就是乙個富二代裝窮中...