1樓：南粵野夫
還記得當年高考的時候
上交給廣東省理科前一千名的同學的發了簡訊
但位於665名的我
根本連上交的邊都沾不到（除非核工業）
（狗頭保命）
2樓：顧聞
本人正好是今年復旦山東招生的學生志願者
就我所知
我們並沒有「無所不用其極」
招生組老師一遍又一遍的和我們這些志願者說不要下保證，任何人都不可能百分百保證一定能錄取，可以說有希望，可以往前填一填衝一衝（因為山東錄取是96個平行志願）
因為我們是基本上對接自己高中母校的同學，所以老師還讓我們把握好親學長學姐和招生志願者的度，既要讓學弟學妹們如願，更好，也要盡可能的招到學生哈哈。
我們老師也從來沒有詆毀過任何一所學校，一直都很客觀的和我們交代，只是著重強調我們自己的優勢，解釋一些大眾的誤解。
我本人聯絡學生是也只是回答他們的問題，推薦了我旦的一些強勢學科，沒有任何拉踩行為。
中國的高校為什麼要搞窩裡鬥？
3樓：Michael Liu
斯文掃地。
此外復旦、人大互撕，別帶上我交。
怎麼什麼話題都能被你們扯上，特別這裡幾個復旦的，自己注意點，張口閉口拉上我交幹嘛？真的是莫名其妙。
4樓：
現在Beijing.副中心商務區正在大量招商引資，尤其是外資外貿，以前是因為限制外資在首都發展才形成了陸家嘴，以後外資想去哪呢？
大膽猜測，五年之後陸家嘴。。。
到時候上海的地域優勢還在嗎
整天靠著拉踩人在上海就業怎麼怎麼著，再過五年你且看它
5樓：蓋房子
那如何看待復旦大學校慶照抄東京大學校慶？抹黑浙大它配嗎，浙大A＋專業比復交的A＋加起來還多，而且浙大非A專業進步很快的，就建築來說，浙大建築短時間就趕上了哈工大建築。分數線算什麼？
難不成對於乙個大學生來說杭州比上海差遠了？復旦就藉著上海這個地區因素興風作浪？真正對國家的貢獻有多少？
6樓：
本是同根生，相煎何太急。
先講事實。
第一，各校招生組可能都存在拉踩現象，個別案例不能上公升整體，沒有證據表明拉踩抹黑是某校招生組的秉性。
第二，參加過招生組，復旦大學的「超短裙」政策確實抬高了一批次分數線，造成某種程度上的畸形競爭。
再講道理。
清北之外，我不認為人浙復交任何一所有壓倒性的優勢，每個學校都可以找到自己超越他校的角度，爭論排名毫無意義，用人大學科建設不健全來diss更無意思，對於考生來說，適合自己的才是最重要的。
無論復旦還是人大，都是國家的教育重鎮，要為教育進步和國家建設做貢獻。無論「自由而無用的靈魂」還是國表社棟，歸根結底是要珍惜自己十幾年的奮鬥和教育資源，給人生和國家乙個交代。
學校為這樣的爭奪汲汲營營，學生為這樣的爭論充滿戾氣，實在難看。
也敬告各位考生，不要僅憑對某校招生組的印象判斷整個學校，招生組的行為不能全部代表學校，多渠道了解學校本身，選擇適合自己的，才最重要。
在表白牆看到過這條訊息，個人認為這樣公開發表不妥。
某rucer
7樓：
高考當時只夠復旦提前批和人大提前批的分，最後走了其他學校。對這兩個學校的印象也十分有限，我不知道人大是不是全中國人民的人大，但我覺得復旦只是上海人民的復旦。上海這邊賺錢之風頗盛，fdu這些年來爆出的醜聞也不少了，在如今工科大學發展勢頭強勁的今天，TOP3的位置恐怕也早就坐不那麼穩了吧？
沒有在fdu學習生活過，畢竟咱也不是外省的那一兩百名，不明白自由而無用是否真的像官方解釋那樣的方式深入學生的內心，但自由而無用的靈魂仔細想想也並不那麼令人嚮往，在這個祖國偉大復興的年代，我更願意做乙個愛國愛人民並對祖國建設有用的人，而不是很願像貴校的那18位驢友那樣做乙個精緻的利己主義者。fdu未來絕對不會變得不堪，畢竟是國家和上海市重點支援的高校，但未來也已經不會想二三十年前那樣有膽量和清北比肩了吧。
8樓：
Emmmm
當初在人大和復旦之間糾結的時候，就是因為復旦招生組太「高冷」了，而選擇來了人大。
（答主江蘇人，剛剛看樓上有上海人說江浙滬那裡人大很low，和同濟都不敢相比？我只能說…可能對於滬是這樣，還是不要隨便代表包郵區下論斷了 ）
其實高中的時候FDU一直是我夢校，但是這幾年感覺對FDU印象有點變差，尤其前一陣又發生了書記被殺，有一種恍惚的白月光泯滅之感。可能事實上我並不想成為「自由而無用的靈魂」，而是想成為「國民表率，社會棟樑」。
9樓：半安
據我所知，復旦在勸說學生時關於人大提到的只是不能落戶和找工作被清北壓著。
這不是事實嗎？
至於其他方面，就是造謠了吧。畢竟有些學校真的無所不用其極。
10樓：
招生組都是東批西湊找來的人，能提供的準確資訊只包括本校的招生政策。其他資訊包括學校優劣，專業好壞，不見得比計程車司機的認識水平高。
11樓：
復旦大一在讀，室友雲南省文科前四十考來，某日寢室閒聊問及「為何選復旦而非人大」的原因，她多次強調是因為「不喜歡人大招生組極力貶低復旦抬高人大專業的招生手段」而選擇了復旦。
我自然無從深究她回答的正確性，因而這個回答並非針對人大（或復旦）招生組，也並非一味聲援樓上力挺復旦的回答。我只是想說每所在某方面實力相近的大學在招生時都可能會有一些小手段罷了。人大招生組的招生方式難道就完全沒有被考生詬病之處嗎？
另外，我今年參與了一些線上招生答疑工作，關於轉專業、大類招生等招生群內熱門問題，老師學生們都是毫不避諱地回答的，並不存在坑蒙拐騙的情況。如果其他省份的招生組確實有這些行為，我也當然感到憤怒和失望。我自己在去年高考後擇校前就通過線上答疑清楚了解了復旦的轉專業政策，今年身邊也有不少同系同學轉專業成功。
當然，兩所學校在文科方面都很有實力，這裡希望love & peace不比較。
12樓：
今年從學弟學妹口中聽到了復旦對本人所在學校的言論，沒幾句屬實。而且復旦招生組的言辭甚至引發了考生的反感，乙個學妹在聊天中說：復旦老師有點emmm…
13樓：寧有種
招生組就是推銷員。如果乙個推銷員無所不用其極地推銷本產品，毫無商業道德的話，我會好好想想這個公司的作風是不是都是這樣的。
如何看待武大招生組在招生群內發布不實訊息詆毀其他學校？
愛吃荔枝的白喵 額。其實我之前收到過乙個武大招生組教招生老師如何挖人 從哪些學校挖人的攻略教程。不具有百分之百確定性，就不公布了。至於如何評價？武大失理了。理性的理。這也是有玄學佐證的。武大的老校門前不久被攪拌車撞了，文法理工農醫，正好少了 理 請看下圖 由於學工原因和武大部分老師同學接觸不少，會感...
如何看待疑似清華招生組非法拘禁某文科狀元女生，並對其造成嚴重的精神損害？
erge p大大二本科生，利益無關。這件事源於匿名平台上的個人言論，資訊尚未證實。tp學生不要因為tp兩家曾經有過種種招生醜聞就輕易被帶節奏，逼乎真的戾氣很重。 這位造謠的P大同學，勸你善良。去年P大帶走我省狀元，家長最後都快報警了，乙個原本夢想P大的小朋友最後為何選擇了清華，隔壁還是沒有長記性 想...
如何看待港中深在多省招生分數線高於港中文？
我覺得今年港中深分數 各省排位 下降是很正常的，港中文分數 排位 下降更正常。事實上港中深分數線算是有公升有降，比較平穩 近一年來國際形勢收緊，港中深本來就是一種外向型的教育模式，國內主流的保研考研這套在這裡不太適用，出國形勢短期內不明朗，分數線下降正常。對於港中深這樣的新學校來說，分數線有一定意義...