1樓：
從兩個三觀和社會歷史的角度去區分。
第一，以自己的三觀為標準去看待他們的回答。符合你的三觀就是正確的。這裡的對和錯只是相對而言。
如果以三觀衡量之後，還是這樣，說明你的三觀不全面或者還沒有成型。這時你需要的是健全你的三觀，而不是糾結別人說的是對還是錯。
第二，從社會歷史發展的角度來看。這個需要你有豐富的知識。舉個例子，假如知乎上有關於「植樹造林是否有必要？
」的問題，下面有不同的答案。答案一認為有必要，因為有黃河的先例在。答案二認為完全沒有必要，因為他生活在森林資源豐富的美國，樹木增長遠遠超過人類消耗水平。
其實兩個答案都是對。但是從社會歷史的角度來看，生活在因肆意砍伐樹木造成水土流失的黃河黃河流域的我們，應該重視植樹造林。而美國則需要因地制宜，使用木材替代石材來建造房屋。
這裡的對和錯事絕對。
現在看不出來對錯是好事情，因為你有很大的潛力，還有機會形成開放性較大的三觀。
2樓：于凱
看《奇葩說》也是這感覺，文字遊戲而已。
「只有架起鍋子煮大公尺，沒有架起鍋子煮道理。」
能給你帶來好處的才是好道理。
你看了推薦的書和網課，有沒有看完了學到知識，然後從中獲利？
你跟著爽了一把，然後呢？
那麼多人教人做兼職，薅羊毛，誰掙到錢了？
知乎上最不值錢的就是道理，最值錢的是故事。
3樓：李三畏
我不是大佬，謹從B格學角度談談感受。
按難度，知乎答案不外三種。
2y+3z)/x
式中，x＞0，y≥0，z≥0. 上式稱為知乎答案的B格方程，它表徵：
2）答案的β值與x負相關，而與y和z正相關；
4樓：Jame99
本來就是都很有"道理"的呀。
其實你這樣感覺很好，說明你有一顆開放的內心和大腦。你還沒有形成自己的固定思維模式自己所謂的"正確理念"。也就是說，你的意識還沒有被汙染。最好能保持下去，最低也要保持一段時間。
很多漢字，都會有望文生義的感覺。第一眼看到，意識中就會馬上打上"好壞"的標籤。對於"壞"的內心馬上就會排斥。
對於"好"馬上就會接受。時間長了，大腦被這些東西束縛的越來越厲害，就會形成一套所謂"自己"的價值觀。而實際上這些東西很多都是錯的，互相矛盾的。
更可怕的是，會被其他人利用。"因為你是~，那你就必須"
而你現在還沒有被這些汙染，很難得。也就是說，你還沒有被某乙個"價值觀"所束縛。你還保持著乙個開放的內心和意識活動，或者說思維模式。衷心祝願你能繼續保持下去。
祝你心情快樂！身體健康！好運幸福！智慧型吉祥！
5樓：徐曉軼
很簡單，因為你沒有自己的認識體系。
請注意，我說的是體系。
我們中中國人講道，什麼是道？！
用現代的觀念來理解，就是自己對世界的認識體系。也就是你對世界的認識多了，太繁雜了，然後就用我們中中國人的形象思維的特點，對所有這些認識進行統合。
在統合的過程中，你需要對各種千奇百怪的現象進行解釋，尤其是還有著矛盾的、對立的現象進行解釋。在這種解釋的過程中，你才會領悟到有一種更深層次的道理來統轄這些矛盾、對立。
等你能在某個方面把對立、矛盾的現象都能給出更深刻的道理進行統轄，那你就在這一方面有了自己的道，而等你對所有你所領悟到的道理進一步整合，再次深加工後，能對各方面的道理也能進一步整合，最後概括出來乙個非常概括的綱，那你就形成了自己的道。
然後你再去看他人的回答，你所看到的就只有兩種東東了：
資訊，無用的資訊迅速略過，有用的資訊則用來豐富你的見識
道理，你雖然有了你的道，但世界如此之大，你的見識肯定是萬分之一都沒有，所以大部分情況下，對你專業之外的領域，你只是稍有涉獵。而在看到某人所將的道理時，你動用自己的知識儲備和見識，訓練理解了其所說，然後形成自己的道理，然後豐富自己的體系
你如果覺得有點玄乎，那只要看看我關於歷史和文化傳統方面的回答，看到了你就會發現，我所有的觀點其實都來自一句話的概括：傳統中國是高密度、低流動性、精耕小農的熟人社會。而這句話是我讀了十多年、上千本各種書，然後才形成的，然後在知乎回答了兩三千個問題後，因為能推導出一切相關問題的回答，所以自然就成為我對傳統中國的核心認識。
有了這個核心認識，在相關領域內，你問什麼我都能進行分析、給出解釋、做出判斷，只要你等我幾分鐘、只要你讓我收集下相關資訊。
也就是說，你在理解他人之前，得有自己的認知體系；而你想對他人的言行做出判斷，你得有自己的價值準則。
怎麼做呢？！帶著問題讀書、理解了就趕快用一句話來概括。
也就是，書上講了什麼道理，和你在現實中所遇到的問題能否對的上？對不上，那是為什麼？
對得上，那人家說的太對了；對不上，那問題出在哪呢？！有問題我們才能進步啊，所以要敢於質疑權威、敢於否定權威。只相信一點：
經得起理性審查的才是真理。說的再是天花亂墜，通不過自己基於常識和積累的理性審查的，就是錯誤的。但要告誡自己：
我們不是神，今天認為是對的，當然要堅持；但明天隨著認識的深化，可能發現是錯的，那知錯就改，這不丟人，這是進步！
你質疑了，你思考了，你有自己的理解，然後你得調動所有的積累來驗證，驗證過了的，就成為你的道理，那麼你就要將這個道理整合進你自己的體系。怎麼整合呢，用自己的語言，盡可能簡明扼要的概括出你所領悟到的道理。
簡單的說，題主所問，是因為第一你沒有質疑他人的體系；第二你積累的太少，或說太碎片化。
因為我們中中國人什麼沒見過？！所以什麼情況，我們都能找到例項、都能找到模板，而辯論其實就是放大某種可能性的話術，你想不到反例，自然就會被其話術所帶偏，而如果你想到了反例，自然就帶不動你了的。
6樓：
網上有不少的人講的道理好像都很有用，該如何甄別和選用？
道理只有警惕作用。
要想將警惕作用發揮好，
需要的是你有沒有相關的問題要解決，道理中有沒有隱藏解決問題的辦法或思路。
【好像很有用】這是感受，它出現的原因是類似的情況你遇見過，但沒深入了解過事實本質，對方把驗證事實本質的路徑講述出來，你進入了對方思考路徑中，所以覺得他說得很有用。
道理是個人實踐得到的體驗，通過文字或口述來歸納總結出來的經驗論——這是事實。
他人經驗能否被自己分析出有用的方法或技能，這才是價值所在。
【分辨感受，區分事實，挖掘價值所在，這才是道理存在的意義】。
將從別人那裡學到的知識轉化為自己的知識或技能，
重點是分析加實踐，總結出那些可以幫助自己的方法或技能。
別人分享的是觀點和經驗，我們是可以從分析觀點和推敲經驗得到想要的方法和技能。共勉。
為什麼看知乎好幾個小時直到深夜都不覺得累還上癮，而複習功課卻半個小時都坐不住就想逃離呢？
因為知乎涵蓋的主題多，且大多都是你感興趣的，看乙個主題煩了以後馬上能退出進行下乙個。來的都是及時的快感。如果讓你盯著知乎乙個你感興趣的問題看上倆小時，神仙也會吐，更別說語數外你可能還不是那麼感興趣。目前我能發現的解決辦法就一種，學累了換個學科學。數學寫煩了就別寫了，換語文寫，語文寫煩了換英語，英語再...
從15歲開始看知乎是種什麼體驗？上知乎的00後是怎樣的一類人？
WINKOS emmm作為初二狗，小學五年級開始看知乎，我發現知乎上有乙個很特殊的青少年群體 搞積黨 像這樣也有搞群的 看到這些時的我 直接看傻了 我在班裡數學時常第一第二，自我感覺不錯時看到這些人信心全滅微積分和群論不都是大學數學專業裡的東西麼？然後我也試著學了下，看了看微積分的書，然後我發現我連...
怎麼看孔子國際學校在知乎被轟的事實？
餘厭 各位想要去孔子的小可愛千萬別去，去了會後悔的！現在我已經畢業了，就可以好好說說這件事情了，學校和宣傳的完全不同，甚至還比不上某些公立學校，千萬別去，相信我 JCIS毀終生 迄今為止，這輩子經歷最多陰影的地方 從高處跌落泥潭的地方 從優等泯然眾人的地方 從聰敏被刺激得麻木的地方 在我步入社會之前...