如何評價電影《烈火英雄》?

時間 2021-06-10 03:00:21

1樓:我是反義詞

今晚跟老媽一起看完了這個電影,太感動太勵志的乙個好電影,黃曉明,歐豪演技都非常棒,他們的這種無畏無懼的精神值得所有人學習,真的把我跟我老媽都看哭了,最後歐豪演的角色因為供水在海底下犧牲了,還有老馬的部隊,即使是死了也不會讓火勢攻進到化物廠的!還有之前的鄭志,為了救老馬的部隊,而犧牲了自己,最後也沒讓兄弟的血白留,黃曉明演的角色一人為了關閉閥門,算了算四個轉了不小三萬多圈,這可以說已經超出了正常消防員的極限太多了,他們真的都是重於泰山的大英雄

2樓:雲端

我記得從小的消防安全演練,消防安全知識裡面都在告訴我們油鍋著火會千萬不能用水撲滅,要用土,用抹布蓋滅,可是這個電影全篇都是水來撲滅火,而那個孩子感覺更是白白丟了性命,哪怕粉塵滅火器不夠,用土,也不至於到最後形成流動火,葬身其中,油浮於水之上,水流動之處,就是火到的地方

以上僅僅是一點愚見,有不對的地方請指正

3樓:努力學習的小佳

該片的敘事主線是救災,劇情全方位、大幅度地呈現了火災現場實景。編導致力於讓觀眾以親歷者而非旁觀者的身份參與整場救災,切實地感受到消防群體工作的不易。即便有大量壓迫感極強的救災場面,影片在觀感上並不讓人產生疲憊感,真實可感、細膩溫情的文戲恰到好處地中和了火災場面給觀眾帶來的感官刺激。

4樓:太平洋兩岸

從電影編排的角度說一下。

【烈火英雄】故事節奏很亂,甚至有點奇怪。該讓人緊張的時候節奏慢,還插入了煽情環節。

像【中國機長】最緊張的時候幾個控制中心的快速平行剪輯,揪心的感覺很強。

該抒情的時候又沒有情感鋪墊,調動不起來情緒就會讓人覺得很尷尬,導致幾個主角完全沒有立住。

鏡頭語言莫名其妙很不連貫,長短鏡頭,快慢鏡頭安排得一塌糊塗。有幾個鏡頭讓人很蒙蔽,以為被剪了。

這個電影的最大意義是讓觀眾記住了大連7.16大火。

最後致敬7.16火災事故中的開發區大隊,大連支隊和遼寧全省的消防力量。

推薦路易斯德回答 https://www.

5樓:啥都不知道

我去電影院看的,這麼說呢,值這個票價,和戰狼二一樣值這個票價,但是沒有紅海行動值,紅海行動我真的覺得花30去看賺了,烈火英雄拍的不錯,在中國的電影水平算高水準,黃曉明演的還可以吧,但是感覺他的實力沒有發揮出來,教主不是白叫的,實力肯定有,(如果他不結婚肯定不會被噴這麼慘)電影各種場面也是大場面,狼牙特戰旅旅長演的也挺好,

6樓:人間小甜瓜

為了宣洩情緒,開啟了去年看了就再沒敢看第二次的烈火英雄,還是後悔了,心生疼生疼的,哭的止都止不住,已經不是為了宣洩情緒哭了,而是為那些義無反顧衝進火場的背影,劇裡有一幕,是乙個叫鄭志的戰士,為了救自己的戰友,被著火的鋼鐵砸到困在了火場裡,活活被大火吞噬,想起了去年今年因為森林大火犧牲的消防烈士們,還有那些從新聞上知道的消防烈士們

他們讓我有了對勇敢新的定義,勇敢不是無畏,而是明知可能一去不回,卻還是義無反顧,因為責任,平凡人才成了英雄

哪有什麼歲月靜好,山河無恙,只不過有人替我們負重前行,願每乙個為國家為人民的安全拼盡全力的人,都能一生平安

7樓:深潛的企鵝

小侄女是10後,這些天一直在看些小鮮肉之類的電視劇集,什麼明星之類的我乙個不認識,她卻都還認識。今天我看《烈火英雄》,開頭有個消防隊抓豬的鏡頭,小侄女說,」好髒哦,當兵這麼髒,我才不當兵「,我聽到這話心裡一陣心痛,雖然童言無忌,但是我九歲的時候是崇拜當兵的人。退伍兩年,雖說不是武警消防,但是都是軍人,懂得那種犧牲奉獻!

我們都是平凡的人,最小的年齡17歲,十多年的老班長也才三十出頭。每當執行乙個危險的任務,執行前會害怕,執行後回想也會害怕,但是執行的過程中,卻是無所畏懼。因為,雖然,沒有人會想當烈士,但是,更沒有人會當逃兵。

當一聲令下,便義無反顧!因為我們穿著一身特殊的衣服,做著乙份偉大的職業!

8樓:Ethel

本來真的一點星都不想給,但是演員還是可以的,導演和編劇不知道腦子有多大的問題,裡面太多bug根本不能細想,東西交代不夠完整,就這樣還想拍催淚嗎?這部電影簡直就是在侮辱消防員和消費者智商。希望這種電影導演可以以後不要再拍電影了,中國電影就是因為有他這樣的人才會變得越來越差勁。

我很慶幸我沒有早早的看這部電影,也很慶幸當時沒有去電影院看,這種電影去貢獻票房真的是人生一大汙點。如果不是在家閒得無聊我都不知道會有人能拍出這種東西,真是活久見。

9樓:乙隻快活的檸檬精

我想說的,是鄭志犧牲的這個片段內容。我感動於隊長、隊員的奮勇前進,也敬佩鄭志的捨生付出。但我對於這段劇情中的一些拍攝內容表示質疑。

1、為什麼鄭志在找到水管救隊長一行人時(是有幾人已經走過去了得救的時候,不是一開始),沒有人搭把手幫他一起扶水管。

2、為什麼鄭志陷入火場時,沒有人去尋找地上的水管嘗試救他,只乙個勁的攔著隊長(或者派人去找指揮部)。

3、為什麼鄭志陷入火場時,隊長拿出了對講器,但之前卻不聯絡指揮部。

看完這個片段就很傷心,我覺得鄭志是有可能得救的。哪怕最終還是沒能得救,我也想看到其他消防員嘗試救援的行為。

但現在我只看到就被救的人就傻傻得待在那裡(隊長嘗試撲過去,其他人攔著,沒有其他有效行為)看著鄭志活活燒死,這太痛苦了。

我想知道真實事件中的消防員戰士是不是這樣的。

我私以為他們會嘗試一切辦法企圖去救他們的戰友,比如去摸索地上的水管(雖然可能最後發現燒斷了),或者是去指揮部尋求幫助(雖然可能來不及),但肯定是會去努力的去嘗試,哪怕只有一線希望。而不是就站在對岸,看著、喊著,卻什麼都不做。

可能有人說隊長嘗試去救了,但是我想說,其他人呢?這麼多人就光攔著嗎?

我私以為編劇或者導演在處理這個情節時不夠仔細,細節不夠到位。

最後,消防戰士是真正的英雄。希望所有拍攝英雄,拍攝戰士,尤其是真實事件改編的電影能更加嚴謹、慎重、真誠。

言辭如有不當,敬請見諒。

10樓:雁回

我正在看央視6公主,正在播,剛好播到鄭志立下保證「絕不會斷水」,而後毅然下水……

故事接下來我就不知道了,因為我不敢往下看了,一鍵關閉電視,緊揪的心瞬間就平復下來了,感覺好像死裡逃生……

11樓:貓王

#烈火英雄# 火災救援作為災難片乙個子目美國已經拍了幾十年,最經典是91年《回火》。敘事上《烈火英雄》從開始便套路滿滿並貫徹始終:出場就是為「英雄落魄時眾人踐踏得會更賣力一些」鋪墊就差臉上都寫著的「炮灰」;逆襲的「慫包」;中國式父子關係… 套路都明擺著,精不精彩便取決於套路之下的畫面特效、人物邏輯、節奏把控,和細節刻畫,難能可貴的是和《流浪地球》一樣屬於填補中國產型別片空白的《烈火英雄》一交卷便是遠超期望值外的高分,高分!

高分!!擺脫了習以為常藝術人生式催淚和嘶吼式口號宣洩,點到為止甚至沉默是金的情感副線越克制反而越攪動起共鳴、漣漪和情緒暗湧。和《紅海行動》燃卻略顯凌亂的謀篇相較,「烈火」!

黃教主上一次能稱為表演的營業還是《中國合夥人》(鄧超的「銀河」在隔壁口碑有點垮)雖然在本片中的出演質量已經足夠感人但近年輸出質量一直穩中有公升的男二杜江卻更可以用「艷壓」形容。影片極好的,極好的,極好的!自來水並安利!

12樓:蝦蟇堪兵衛

我很疑惑的是,關乙個閥門需要轉8000圈,電影裡面大概2秒一圈,乙個小時1800圈,關完乙個閥門大概是4個半小時。

那關了兩個閥門為什麼天還沒亮?

13樓:北極星

感觸點2。水火無情,意外到來的時候招呼都不會打。很懷念發小,因為意外永遠活在了23歲,知道訊息的那天二十幾年的回憶翻江倒海襲來。要珍惜當下的每一刻,要關注愛的每個人。

14樓:notic

真消防員告訴你,公映前我們中隊組織去看了,看到反智操作甚至有人罵出了聲,煽情的地方看的陣陣竊笑,總之就是尷尬,出來後大家一致覺得不如看哪吒

一句話:我們也怕死,但是我們會上,不用擔心,我們沒電影裡那麼蠢

15樓:drtxzj

向英勇的消防指戰員致敬!感謝你們用生命,汗水和淚水為我們營造安全的環境。

吐槽一下編劇和導演,乙個本來可以拍成史詩級的題材,拍的拖沓,枝葉分離,胡亂摻雜感情戲...

導演和編劇,你們沒看過HBO的車諾比?學習一下行不?真是看不慣各種假大空啊...

當然,還是很感動,不是為電影,是為消防官兵。

16樓:冬月

電影不算是特別好的電影,電影背後的真事是英雄的史詩。

但不可否認,通過電影,我才來到這,才回想一些被自己錯過的東西,才對百科和舊新聞上的數字產生了足夠深沉的觸動。

電影本身不夠好的問題,是另一碼事了,在本提問下看起來。

17樓:毛豆毛毛貓

我就佩服這導演,這事看的央視節目才知道的,斷斷續續的聽了幾句都覺得特別震撼。特意看的這電影。

這麼大個事,能把電影拍的這麼爛真挺不容易的。

導演不好當啊,導演也太好當了。

18樓:勻勻

即使有楊紫,因為有黃曉明,也堅決沒去電影院看。

終於等到電視上能看,趕緊把電影看了。

想說電影真的沒拍好。

曉明同學的演技比以前好了,但還是不行啊。當他對新兵蛋子說注意安全的時候,我就知道這人死定了。

為什麼呢?

因為曉明演出來的感覺就是刻意地隨意說出這句話。

導演很多細節也沒做好。

比如在轉動閥門的時候,那種手在接觸高溫發出的滋啦滋啦聲,除了開始的時候體現出來,後面就都沒了,沒了.......

電影還算不錯,但真的算不上精品。

選錯主角。細節沒把握好。後面救火環節解釋不清,讓觀眾在一開始不是很能看懂火勢的發展.......不知道為什麼這邊炸了那邊火勢大起來了.......

幸好沒去電影院看。

好的一點是其他演員還是比較給力的,故事內容也不錯。

19樓:雲破天空

我認可、尊重並感恩守護我們生活的消防官兵,但並不意味著我就要像爛片妥協,反之,我倒覺得電影沒拍好,才是對這件場災難和那些英雄的不尊重,老戲骨們演技都很棒,黃曉明最後那段癲狂著擰閥門拍的也很好,楊紫演技明顯拖了歐豪後腿,最後,編劇和導演出來挨打(人中國機長拍的也不算盡善盡美,但比烈火英雄好很多了)。

20樓:瘦子江

幾個情節讓我忍不住淚目,跟浪花似的一環扣一環的讓我沒忍住哭了馬衛國的父親穿上軍服,帶上功勳章,向自己的兒子敬禮馬衛國給鄭志的頭盔放著鄭志生前最愛的雞腿

最後就是鄭志的死江立偉的死徐小斌的死

雖然鄭志死前壓水槍沒壓住被水槍頭彈了那一下我忍不住笑了

如何評價電影《烈火英雄》,演員和劇情怎麼樣?

南黎 演員不作評價。劇情 自我認為內容不屬實,油氣著火,可以用水滅嗎?水的密度比油的大,用水滅火,水會在下面,更易增大油的空氣接觸面積,增大火情。 觀後感 這部劇有些劇情之中所蘊含的情感,沒能很好的展現出來,在片場拍戲和真正的進入火場畢竟是兩種感覺,現場模擬的再真實也不可能有人在現場的那種感覺。但這...

如何看待電影《烈火英雄》票房嚴重注水?

月落晨曦 票房注水,這個很正常的,海內外都有,只是中國這方面特色比較突出而已,題材正確的前提下,各種要求事業型單位組團包場,這個真見怪不怪,學校再順便坑一波學生的錢,這個當年經歷得多了 我不知道其他地方怎麼樣 我8.9看的時候我這個影院資料蠻真實的。8成已上的上座率。當然,是中午的場。看各位的答案感...

如何看待黃曉明憑藉電影《烈火英雄》中的表演獲得第35屆大眾電影百花獎最佳男主角獎?

東崖山下 承認黃曉明優秀很難嗎?雖然他確實時不時拍各種爛片消費自己口碑,但他認真的時候還是有演技的。烈火英雄整體電影很難稱得上優秀,不過黃曉明的表演是很細膩很用心的,拿捏的非常好,烈火票房照著爆款哪吒差多了,但貓眼評分記得是差不多。中國機長張涵予沒有很大的演技發揮空間,徐崢在藥神的表現按理說應該強於...