漫威電影和其他爆公尺花電商業電影相比有什麼特別和迷人之處 ?

時間 2021-06-09 19:32:26

1樓:Vexcition

2.其次便是動作特效這個不多說自己去看一看感受一下

3.最大的不同那麼便是宇宙的概念凱文費奇耗了十年把漫威電影宇宙搬上了大熒幕英雄集結總會煽動觀眾熱情

4.選角每個角色的選定都是精挑細選年輕的荷蘭弟完美還原那個成長中的蜘蛛俠而RDJ也於鋼鐵俠這個角色融為一體彷彿他就是鋼鐵俠凱文費奇他們不屑於去請各種各樣的國際巨星他們要的是還原要的是真正可以和人物契合的演員真正意義上的本色出演他們不怕明星沒人氣因為他們可以捧紅任何二線明星也正是這樣的選角使每個人物都生動形象

2樓:正交分解

超高程度的商業化和極度精準的布局。

現在是婦聯3剛剛上映,但是mcu的布局已經延伸到下乙個十年,甚至是更遠。按部就班,層層遞進,條理十分清晰。

在超級英雄被過度消費完以前,mcu的布局只會更加細緻。

同時mcu有著極大的潛力。

如今mcu完全放棄別的,除了商業,什麼也不剩下,

對於mcu而言,錢錢錢,才是拍電影的唯一目的,未來他們也會這麼做。

而積累下來的資本,也許可以撐起一部史詩級藝術巨作,哪天或許能看到和肖申克的救贖齊名的漫威電影也不一定。

同樣是電影宇宙,dceu因為攤上個無良老闆,即使有意撒網也被自家人剪成碎片,:mos神作預訂還有鋼鐵俠3同行襯托,bvs素質極高全體扎斯林瘋狂洗地這麼好的基礎,凱文十元權當沒看見,能夠給你喂多少屎就喂多少,正義聯盟兩個月時間跟重拍一樣的補拍,出了事開除老扎打壓尾燈……

華納你怎麼做大的?

所以mcu能有今天的規模,還得虧有個好的發展布局和腦子清醒的老闆。

分割線自己人先別急著開炮,我說一說為什麼要拿dceu做反面例子:

除了dceu和mcu,根本沒有乙個所謂的「電影宇宙」是能夠把電影之間哪怕一絲關聯的串起來的,比如怪獸宇宙。

再者,觀眾從來不在乎一群禽獸組成的電影宇宙,在觀眾眼裡,有沒有電影宇宙是無所謂的。

3樓:EricCheung

這樣細分析起來,其實可以把水滸的一百單八將拆開來拍(實際情況也確實有這樣的電影),然後你把水滸套進漫威電影宇宙的格式,就會發現其迷人的地方,多元,聯動,其實最關鍵還是聯動,你想想明明看的是魯智深倒拔垂楊柳,偏偏就有林教頭大戰花和尚。。。反過來說也可以,只要是電視劇集,你看開了就很難棄,為啥呀,再爛你也想知道後面是個怎麼爛呀!漫威就是在做電影電視劇集。。。

當然是最棒的電視劇集

怎樣評價漫威電影?

在電影工業體系中,是電影製作流程標桿和製作技術前沿典範。在文化產業商業化層面,是製作精良的商業電影。在文化輸出層面,是美國文化輸出的典型案例。在藝術追求與創新層面,排不上號。 花姜姜姜姜 首先宣告,我是漫威粉絲我非常開心漫威陪我走過這幾年時光,我也把我的很多青春回憶和漫威留在了一起。仔細想想,漫威系...

求推薦漫威電影

張喵喵 不是從頭到尾的死忠粉,本著了解的目的去補課的。我是先看一遍婦聯1 4,這樣就算是覆蓋了所有的英雄的基本特點,比如鋼鐵俠是高智商的富豪小淘氣,美隊一身正氣滿滿正能量,浩克憨憨,錘哥兄弟倆的愛恨情仇,銀行尬舞隊 我真的好愛小樹人格魯特 然後先挑自己喜歡的英雄看他們自己的系列,偶爾搜搜知乎b站看看...

只看漫威電影配稱漫威粉嗎?

小妮妮 電影也屬於漫威,當然配漫威粉啦。但是如果沒事只濤電影,有事拉上漫畫 比如某些隊粉對美國隊長 人設ooc 不滿 那活該被漫畫粉嫌棄。還有搞rps搞上癮,把角色和演員視作等同的粉絲,那漫威這座廟太小,伺候不了批皮飯圈粉,請另尋高就吧。 郭蟈 少聽那些所謂的漫畫粉瞎扯幾吧蛋,不管你喜歡的是漫威電影...