1樓：
天真，男女差異恰恰不是因為奶子，屁股這些性器官，核心正是精子和卵子，只要提供卵子的那就是女人，不存在什麼提供卵子的男人。男女性除了性器官外在基因存在差異，差異性基因結合能導致更多的突變可能性，為人類帶來更多的緯度，這樣在未來遇到什麼災難不至於基因的單一性被全滅，因為多樣的基因突變能導致一部分人類總能適應環境活下來，這部分是科技無法解決的。
邏輯，力量，理智也不一定比女性的感性，嬌弱更突出。工業社會，機器的存在使得男人的力量無用武之地，邏輯和理智也不一定比感性更優秀，感性是一種經驗的理智，本質是進化過程中為了在複雜環境中以最快速度決定對策所發展而出的，理智做不到感性的快速，在一些緊急問題上，感性遠比理性更為好使。
男性的破壞基因和暴力基因十分強大，這些基因導致了男性在性別中永遠是事端最多的，未來更可能是男性女性化，因為女性對比男性破壞性更小，更適合社會，你在知乎提問不如你多買些生物書籍來啃，然後天天少想一些看起來是學術但其實毫無根據的奇幻YY
2樓：終曉世界
文明社會不可逆的白左化，男性有毛線優勢，性別差異現在都是在縮小啊，人造子宮後肯定更小。
即使在古代，男性強化力量帶來的鬥爭性也不是全優勢。女性由於分工不需要這些，這些能耗很高的好吧。
3樓：假斯特為
不知道題主有沒有看過鐵達尼號？
其中有乙個很容易讓全世界人都達成共識的情節——讓女人和孩子先走。這是為什麼？
因為全世界人都知道女人和孩子的珍貴，他們的存在是人類延續的關鍵
人類在經歷了幾百萬年的發展之後才擁有了現在少數人且不論男女供養所有人的生產力，幾百萬年中人類大部分時間過著採摘狩獵的生活，狩獵的危險性使得女性這樣珍貴的個體不值得參與冒險，農耕文明出現後雖然沒有狩獵的風險但是耕作的行為仍然會對人的身體產生損傷
所以作為消耗品的男人必須越來越強壯敏銳來保證自身存活（亦或者說成為更好的工具），而女性作為物種延續的關鍵沒有相性要求
現在雖然提倡男女平等，但是只用個人的精神氣去面對幾百萬年的自然選擇沒點超能力應該是很難做到的
4樓：「已登出」
好吧第乙個回答。
首先您的結論就非常錯誤。您憑什麼說「從各方面男性優於女性」？男女各有所長好不好？這不僅是乙個生物學問題，更是乙個人文問題（當心女權主義者控訴你搞性別歧視哦）。
最簡單的，女人照顧孩子更細心，這您得承認吧？這是不是優點？
我想從戰爭的角度，談談男人為什麼要「體力好力氣大，邏輯性好」。體力好力氣大，邏輯性好，才能打勝仗嘛，很簡單。可是打仗是要死人的，某場戰爭下來，男人死了一大半，於是那個國家頒布了法令，男人可以娶兩個老婆。
你不要光想著活下來的可以娶兩個老婆，你很有可能是死掉的那乙個。能不能娶兩個老婆，那是要看概率的。
乙個種族，只要女性能儲存下來，人口可以很快恢復。這就是必須男人上戰場的原因。男人去當炮灰，那是因為男人不值錢。男人死掉三分之二沒關係，但女人死掉三分之二那麻煩就大了。
既然讓你去送死當炮灰了，那你當然就要「體力好力氣大，邏輯性好」了。您現在還覺得這是男人的優點嗎？
好吧，既然問題已經更新，那麼答案也要更新。我認為不會趨同的。因為分化是必然趨勢。比如當老師，有人專教數學，有人專教體育。這個世界是需要娘娘腔的，哪怕這個世界沒有娘娘。
女性除生育外的偉大有哪些？
陳飛 還挺好奇你女朋友讓你痛苦和女性生育偉大有什麼關係莫非你找女朋友就只是把她當作生育機器而已？小情侶之間的不和諧怎麼還上公升到人類的偉大上了建議題主的想法稍微落地一點點，實在不行換個女朋友但如果是想結婚生子的關係，好好尊重你女朋友吧生育的確不是一件容易的事情，不管是孕育中還是生產後，養育乙個孩子對...
假如從原始社會開始，男女生育比例維持3 1，對歷史會有什麼影響？女性地位會提高嗎？
哦哦 不好意思，沒看清題目，不要看了各位。不會。現實中有這樣的例子，你可以查查非洲的辛巴族，男女比例達到1 11，印度男女比例也很恐怖。然後呢，在辛巴族，男人可以允許娶多名女子。因為這時候生育權掌握在男性手中。在原始部落，人類要幹的是什麼?狩獵，農業，紡織。而狩獵在饑荒的時代最為重要，如何分工決定了...
男女生誰更自信？
68萬人 如果同樣是20幾歲的男生跟女生的話我覺得女生會比男生更自信一些，因為在這個年紀女生的話是正處在於乙個最巔峰的年紀，因為這個時候的女生男生會向她們獻殷勤，自己的父母也是把她們當寶一樣。而而這個時候的男生基本上是屬於處於最尷尬的年紀，剛剛參加工作什麼也不會什麼也不懂也是虛榮心最強最需要裝逼的時...