1樓：執筆
作為劉老師的一名學生，我覺得有必要來說一下這一件事。首先，網上放出的《非你莫屬》的節目是不完整的，中間有2分鐘劉老師有談到為什麼在體制內還接私活的原因以及他對中國應試教育的思考，這部分被人為地剪掉了；其次，劉老師憤然離場不是面子掛不住，而是在上非你莫屬的舞台之前，已經和主辦方的人溝通過在職教師在外任職的這一問題，後來應該是達成了一些共識，否則可能根本上不去這個舞台，只是不知道為什麼嘉賓對這個問題要狂轟濫炸，劉老師感覺受了欺騙才直接走人的。
上面那位文字最多的老哥說劉老師對中國教育的思考不一定很深入，抱歉我要反駁你。在我看來中國的應試教育最大問題就是造成學生的高分低能，而劉老師的教學絕不只教你應試的技巧。在我高三那一年，劉老師基本上一周要講一次課外的內容，與應試無關的，我現在記得的：
講過經濟，介紹《大敗局》，給我們看《時間的朋友》跨年演講，分析當今中國的經濟形勢（16年）；講愛情觀，談到戀人雙方物質、靈魂層次上要對等；甚至是講手相，全班都嚷著讓他生命線、智慧型線等等。
你可能覺得我說的這個有什麼用，該低能還不是低能？沒錯，的確如此，但是在浪哥身上我感受到一種力量，一種喚醒學生求知的力量、一種啟發學子思考的力量。教育的目的在於喚起和鼓舞，不談浪哥高超的應試教育能力，他的別具一格的教學方式，讓我們這些學子開始思考（至少有我），以不同的視角看看這光怪陸離的世間百態。
2樓：
作為他的現任學生，對這件事的內幕不想多說。
嗯，內幕。
但是劉盛浪老師的確是乙個好的語文老師，教學質量沒問題，人品沒問題，知識面也很廣。不是拍馬屁哦，真的是實話。他現在還在看書，還在努力學習。
希望網友不要扭曲這件事。
如何看待非你莫屬（ 20120520）中的文頤，張紹剛，求職者？
張紹剛是會點什麼的，女嘉賓表現得很自然，郭怎麼看都是很迷。的解釋注重心理描寫，郭幾乎一言不發給了很大的發揮空間。這個節目就是話多，大家都不說話，用眼神交流，剩下的自己編就完事了。 李崇陽 3.張紹剛的乙個特點是，只引導選手到自己熟悉的問題裡來彰顯自己 懂 大多數時候他為了做到這一點，會把問題帶到和求...
如何評價上期非你莫屬李晨的表現？
占個位。整理中。非你莫屬 是個怎樣的節目大家都清楚 大部份人認為李晨在 非你莫屬 的舞台上代表了求職者這一弱勢群體，而和那些所謂的 老闆們 據理抗爭，所以不少人聲援他，佩服他。但他並不是，絕對不是。反而他還不止一次的表示自己是弱勢群體。我承認他厲害 不過，他的產出內容，基本都是在向大眾輸出 甚至是灌...
如何評論20150608期《非你莫屬》裡關於PR問題的戰爭
唐青 個人感覺爭議的焦點並不主要是PR的問題，而是簡歷造假。曾幾何時，寬容成了一種普適性的美德。對別人的寬容就是對自己的寬容，可能這句話一定程度上道出了真相。從小到大，我接受的教育都在強調誠信的重要。在我看來誠信的社會環境可以降低交流成本，是社會整體利益最大化的要求。如果沒有懲戒機制，或者是在懲戒力...