如何看待非你莫屬( 20120520)中的文頤,張紹剛,求職者?

時間 2021-06-03 01:19:46

1樓:

張紹剛是會點什麼的,女嘉賓表現得很自然,郭怎麼看都是很迷。

網友的解釋注重心理描寫,郭幾乎一言不發給了網友很大的發揮空間。

這個節目就是話多,大家都不說話,用眼神交流,剩下的網友自己編就完事了。

2樓:李崇陽

3. 張紹剛的乙個特點是,只引導選手到自己熟悉的問題裡來彰顯自己「懂」。大多數時候他為了做到這一點,會把問題帶到和求職、工作技能完全無關的領域,像劉莉莉那期,張想讓劉說一兩個莎士比亞的戲劇比如哈姆雷特,然而劉說了英雄雙行體、無事生非,直到第三個回答「麥克白」才讓張滿意,他趕緊問「麥克白裡演了什麼角色」,結果劉說演了巫婆,他鬱悶,沒有順利展示自己的「懂」,只好轉移話題,並開始醞釀在「中國」環節的發飆。

事後對張的採訪,他強調自己當時就了解英雄雙行體,並對採訪者噼里啪啦說了一大堆莎士比亞的科普。然而以當時節目裡他的表現(特別是細微的表情、動作),都很顯然這些都是他事後自己查的,有多虛榮可見一斑。

另外他知道的也就是某個領域裡的皮毛問題,要知道這個節目對選手會有層層篩選和初步面試,節目走向都有劇本大綱,絕非全是即興發揮。任何人如果事先看到乙份法國導演學歷的簡歷,提的問題可能比他還專業。

4.2號求職者是誰?郭傑和劉莉莉是兩個極端,乙個太柔弱太窩囊,另乙個太強勢,那些BOSS喜歡的是中庸、圓滑的,進一步講,其實是張紹剛和節目組喜歡中庸的。

因為很多期節目,包括郭傑、劉莉莉甚至B哥,都有一些BOSS表現出了理解甚至欣賞,只是迫於張紹剛的壓力才滅燈。他自己不爽以後,會直接打斷所有人對話,進入滅燈環節,彷彿下了判決書一樣,誰敢不滅?

3樓:

提電影就是戈達爾、特呂弗、四百擊,似乎知道看過就懂電影。讓他去問成龍看過沒有,我看成龍也沒看過。~看來求職者上台之前真要讀讀Zhuangbility Handbook。

4樓:

我查了一下 bac+5確實是法國碩士學位,被文頤說成是大專學歷,但是這種情況下,求職者完全可以反駁的,但是他沒有,而是暈倒,先不說是不是裝的,心理素質太差。

法語我聽不懂,不做評價。

啟示是求職時必須要對自己所擁有的優勢正確的表現出來,不要隨意誇大,尤其是留學生,要說明自己所拿證書的含金量,或者和國內某些證書的含金量比較會比較好。

如何評價上期非你莫屬李晨的表現?

占個位。整理中。非你莫屬 是個怎樣的節目大家都清楚 大部份人認為李晨在 非你莫屬 的舞台上代表了求職者這一弱勢群體,而和那些所謂的 老闆們 據理抗爭,所以不少人聲援他,佩服他。但他並不是,絕對不是。反而他還不止一次的表示自己是弱勢群體。我承認他厲害 不過,他的產出內容,基本都是在向大眾輸出 甚至是灌...

如何評論20150608期《非你莫屬》裡關於PR問題的戰爭

唐青 個人感覺爭議的焦點並不主要是PR的問題,而是簡歷造假。曾幾何時,寬容成了一種普適性的美德。對別人的寬容就是對自己的寬容,可能這句話一定程度上道出了真相。從小到大,我接受的教育都在強調誠信的重要。在我看來誠信的社會環境可以降低交流成本,是社會整體利益最大化的要求。如果沒有懲戒機制,或者是在懲戒力...

大家是如何看待《非你莫屬》上劉盛浪老師憤然離場的表現的?

執筆 作為劉老師的一名學生,我覺得有必要來說一下這一件事。首先,網上放出的 非你莫屬 的節目是不完整的,中間有2分鐘劉老師有談到為什麼在體制內還接私活的原因以及他對中國應試教育的思考,這部分被人為地剪掉了 其次,劉老師憤然離場不是面子掛不住,而是在上非你莫屬的舞台之前,已經和主辦方的人溝通過在職教師...