1樓：鄭雲瀟
利益相關：之前從來沒在友誼賓館住過的乙隻muner
我覺得「爭奪」一次主要指的是「在共同需求同一有限資源的情況下，對這一資源的競爭和搶奪」。
然而友誼賓館吧，實在是算不得爭奪。據我所知兩個會並沒有重疊的會議時間，一方與友誼賓館達成合作也不會影響另一方獲得會議場地這一資源，畢竟友誼賓館不會管貴圈亂不亂，只會管租地收錢什麼的，也不可能說租給了這個會就不租給那個會了。
2樓：
今年的環夢從會費和時間地點都和去年的愛夢一模一樣。但是這並不能說明環夢就是抄襲或者爭奪。環夢的成員對於友誼賓館有著非常深厚的感情，包括以前愛夢的代表也是一樣。
所以我的感覺就是無可厚非。
3樓：
業內人士告訴你們，如果這兩個會還是當年500+pax的規模，那還稱得上爭奪，現在ro內部坦言預計招40代表，那真沒什麼可爭奪的，最多一次性提供80個間夜和乙個一百多平公尺宴會廳的event還不含餐沒茶歇，沒多大利潤空間。再考慮到中學生對酒店的破壞力和付租能力，我要是銷售經理我都不接。而且按照行規，誰先詢價誰佔場地，沒聽說過酒店攛掇客人競價交易的。
就甭替人家瞎操心了。
如何評價環夢與優夢的危機聯動體系？
王照臨 就這個回答所引導的趨勢來看，似乎一些答案明褒暗貶，劍指環夢對新人代表不友好 不適合新人。這是一種錯誤認識，也是我們在極力避免的。事實上通過階梯式的席位設定，和地區事務與全球事務緊密結合的危機設定，我認為環夢提供了乙個少有的 適合新人代表培養與成長的平台。做為乙個從15年高一即以一低階席位參與...
如何評價環夢ROMUN2019 年度總會？
我發現了 在貴環危機聯動玩得最開心的，要麼是能力冠絕眾人的大佬，要麼是什麼都不懂的萌新 第三類人遊戲體驗極差 順帶一提你環大佬評價其他會議不足之處的時候可不是這種語氣。一天到晚批鬥這個批鬥那個，自己一籮筐事沒搞得好開始裝傻。我覺得還可以，我覺得還不錯。我覺得不行 王者鐵馬 說好要下的雨到底是下下來了...
如何評價環夢學術指導王照臨疑似叛變投靠彙文？
王照臨 等風頭過去了，給乙個簡單的回應吧。首先，在模聯這個活動上去談什麼 叛變 投靠 本身就多少有些幼稚。更何況，我從來也沒有想過離開環夢模聯，時至今日我依然在我所負責的中東大區組工作，並跟我的同事們在撰寫學術更新 沒有什麼人可以讓我離開。其次，我的這個發言真心實意地表達了我的觀點。我們很多人在這條...