1樓：
我也近日剛剛摸起桌上的《夢的解析》看來著，本以為不過是一段夢一段分析那種，應該不難懂，就像中學時代的閱讀理解。沒想到啊，看得我頭大！網上一查書評，發現與我同感的並不少，這下又減輕壓力了。
既然說它是名著，肯定有說的道理，我準備調養調養精神，過後再來挑戰。
2樓：傻子
自從室友看了這本書以後，我每次把我做的夢說出來，她的解析總是，你這是夢的解析裡面分析到的典型的性慾的表現的夢。剛開始覺得還有點意思，好多次以後就覺得這本書裡面所寫的慾望只有性慾嗎
3樓：李傳鑫
我建議大家去讀讀這才是心理學。弗洛伊德的理論「事實上，他們都是在事後對所有事情作出解釋的，然而它提供的解釋不過是製造了理解的幻覺」
4樓：筱奇
勉強讀完了。因高評價和興趣買了這本書，買了就得看，這是我的強迫症。
書中只有一部分內容是我結合自身經驗後覺得是有一定道理的，其餘大部分感覺就是胡說八道，尤其夢例分析，主觀性、隨意性太強，完全沒有可操作性。
讀的過程中一直有兩個想法縈繞心頭：我是弱智；作者有妄想症。
援引書中一句話：讀了此部作品，感覺不是我瘋了就是作者瘋了!
5樓：海源紫石
我認為夢不僅僅是願望的達成，也是在日常中對事物或者某種東西恐懼的表現的一種重複回憶，這種回憶可能會把對某種事物的恐懼放大或者具體化。舉個顯而易見的例子，比如你懼怕蛇，今天遇見一條蛇或者是在電視中看到有關蛇的節目，並且時間持續在十分鐘以上，這時你的腦海會把這個情景記錄下來，那麼接下來你可能會在當天或者幾天以後做有關蛇的夢，而且夢的內容不是你只是蛇的旁觀者，你會參與其中，會和蛇進行接觸，蛇追你你會擺脫他，甚至咬你一口，你會大喊大叫，以至於在夢中醒來。我沒有讀過夢的解析，本來也不是專業學心理學的，只是覺得夢很神奇也很美妙，更是深不可測，以上只是我對夢的初步理解。
可能因人而異，每個人做夢都有不同的誘因和原始狀態，這可能要聯絡生理學和病理學等人體科學來驗證了。
6樓：
我當時讀這本書讀到後面就沒讀下去了，真的很難理解，總體來說，弗洛伊德只是把夢裡出現的具體物質與現實中的具體物質聯絡起來，他認為人在社會中受到道德和法律的雙重約束，使人與社會倫理相違背的慾望得不到發洩，成為潛在意識，這種意識會在特定情況下表現出來，比如做夢，是會在人無意識的情況下表現出來，弗洛伊德認為，正因為潛意識被壓抑，所以需要發洩，發洩了人就好起來了，他還認為性需求是被壓抑得最厲害的，所以在書裡，他說好幾個物品都代表性器官。
7樓：薛小小
才看到文章的三分之一處，我已經迫不及待地想寫下我的一些看法了。
起初是抱著一種好奇心接觸這本書的，本以為看完以後會有一種大徹大悟，有如醍醐灌頂的感覺，然而剛跨入這本書門檻的我感受到的是一種迷茫和對弗洛伊德的敬畏。
試想，如果有乙個人，他能如此冷靜又客觀地站在旁觀者的立場來審視自己內心的善惡美醜（本我），那他的力量是無可估量的，同時又是令人畏懼的。
再就是作者對自己、朋友以及患者的夢的解析。在那個時期，《夢的解析》無疑是思想超前，難為他人所接受的。在我看來，弗洛伊德圍繞「夢是願望的達成」進行了一系列的論證，即無論多麼荒誕的夢都能歸結為做夢人願望的達成，其中所進行的一系列聯想和猜測有時未免有些牽強，但總能自圓其說，這需要非常多的知識儲備以及聯想能力。
這便是弗洛伊德最令我著迷的一點。
不論對與錯，這本就是人類思想上的乙個重大突破。
在讀這本書時，我不得不考慮到中西方文化差異所帶來的不便。好比美劇《lie to me》，通過微表情來輔助案件的偵破在FBI中屢試不爽，然而這些知識對於中國人可能就未必都適用。所以我認為除開對於夢的解讀的正確性的判斷，期間所發生的一系列思維碰撞的過程也是值得我們運用於日常學習和工作之中的。
相對於結果，過程不也是極其重要的嗎。
我驚訝於弗洛伊德能清晰地記下自己夢的每個片段以及一些回憶，著迷於他近乎為學術痴狂的鑽研。
讓靈感如泉湧，用理性去挑選。也許天才就在於時刻保持警惕，生怕那靈感轉瞬即逝。
其實我們每個人在生活中都不可避免地戴上面具和他人交往，而夢恰恰激發了我們被壓抑的最原始的本我。
解析夢，就是審視自己真實的內心。
8樓：李飛飛
心理學本來就是乙個模糊，介於科學與哲學之間的，沒有乙個清晰的理論架構（類似中醫），所以心理學派系也很多，而且很多派系都相互否定！《夢的解析》當然是站在精神分析學派角度來解釋的，站在這個角度，按照精神分析學派理論也還是很有用的，在心理學這個模糊還沒成體系學科裡面，《夢的解析》無非算的上一部經典了！
9樓：代飛
剛開始閱讀，對夢值得研究等等都很認可，但另外書中有些觀點目前還不能接受，特別說夢是欲求的滿足那一篇章，中間乙個人說自己做的夢沒有滿足自己欲求啊，然後弗洛伊德就說「你想證明我說的是錯的，你的夢不就滿足了嗎？」按照這樣，沒滿足欲求的夢都是想證明這個結論是錯的，那就滿足了，聯想起「我說的這句話是謊話，對吧」
自己也在想怎樣的研究方法才更科學，有時會想夢的解析會和文學鑑賞類似，文學鑑賞會根據作者當時的環境、心情等等分析作品想表達什麼，但也許真的只是一段陳述或者誤筆呢？
10樓：天南星半夏
其實他總的觀點我是認同的，可是我覺得他關於夢的工作機制太主觀了！另外，翻譯真的太差勁了，很多不按中文的語法來，再加上文章內容本身就很晦澀難懂，真的很難讀。我雖然艱辛地讀完了，但是其中很多關注心理學的長篇大論都被我跳過了。
不過，他的第二345章的解析及對其他夢例的解析還是很精彩的，算是見解獨到了
11樓：Freddie很man
夢裡的情況很像缸中之腦，白天的經歷相當於那台超級計算機。不過夢裡生理和心理不再有支配關係或者規則自我和道德超我不再壓抑生物性的本我，比如憋了就尿
12樓：無名
關於夢的解釋，弗洛伊德也是十分主觀的，直到現在解析夢也是不可能的，所以《夢的解析》並不是完全的客觀，它裡面的許多觀點直至現在也在被相關的研究所採納。能將它作為一般的心理學讀物，但是不能將它作為乙個標準教材參考
13樓：套馬撩菜萌漢子
不親眼看見夢的力量我是不會看這本書的。
正題有一年，剛剛轉學的堂弟，在新學校上了一周課後到我家過週末。
下午我跟他看了一下午電視，沒看出他身上有一點異樣。晚飯時候，大家都正興致勃勃地吃著飯，他突然說想睡覺，就立馬跑沙發上躺著睡著了。
不一會兒，他躺在沙發上又呼又喊，我們都嚇得跑過去看，但都以為他是在玩鬧，還跟他開玩笑。
於是，他開始「自言自語」，我們越聽越覺得不對，便開始叫他，可是怎麼叫也叫不醒，煽了幾個巴掌，往臉上撒冷水，都不醒。
我們站在旁邊聽他大呼小叫地自言自語，內容大概是他入學這一周說過的所有的話，他在睡夢中把這一周說過的話重複了一遍。
開學結交新的朋友、上課回答問題、食堂打飯、寢室聊天、打籃球、跟人打架、被人欺負、被人搶錢、向同學借錢回家等等，把他這一周參與過的事情當時他自己的所有對白按時間先後順序重複了一遍。
直到他說到下午和我坐在家裡聊電視節目時的對話、說到剛才他說他要去睡覺了的對話過後，說完，自己醒了，連語氣都和當時一模一樣。
14樓：安寧
我剛讀了半章內容，感覺說的都是我以前零零碎碎接觸到或者自己頓悟出來的東西，已經是我腦海中本有的了，並沒有給我帶來新的啟迪和發現。所以思維常跳躍出來想發表看法，於是邊看邊寫下自己的感想和疑惑，覺得本書起到了將腦內零散知識搭建歸類的作用。第一章也許很基礎看不全主體，不過還是可以看出來他的主要研究方向和方式是否符合自己的認知的。
準備繼續讀下去或者挑有興趣和不熟悉的章節看。有人說他的觀點很老舊古板不易懂，這倒不一定啦，我認為還是蠻主流符合大多數人（也許只是我以為的）認知的，可能也跟年代久遠，而現代人接受的知識更多更廣，都跟我一樣拼湊起乙個大概了有關。總之夢的解析應該算是比較基礎的書，雖然我也未能看過其他心理學家的著作（可能也是由此才得出上句結論），閒暇時光讀一讀還是不錯的啊，純屬本人私人觀點。
等看完後面章節後再來和你一起分享( _)?
15樓：「已登出」
夢是大腦對主體自身情緒和衝動強制進行符號化的解讀結果，所以夢雖然從整體上看上去雜亂無章但是區域性還是能夠呈現出一些反映常識的符號特徵的。
而弗洛伊德試圖通過追溯這一符號表象的原始語境以還原出該主體情緒和衝動在先的根據，並在此基礎上構建出了精神分析的理論本體。
這種對夢解讀其實並不能說是完全空穴來風，但其理論水平和早期樸素的自然哲學差不多，甚至還比不上中醫。
16樓：少武大王
夢是願望的達成。。只是乙個釋夢的流派。其中關於情結及其一些日常心理模式的分析有開創性意義，但弗洛伊德釋夢體系有一最大問題就是不能證偽，所以不科學。
17樓：羽赫兔
看了兩遍，似懂非懂，還是漫畫版的，舊書店買的，論斤稱，有些書甚至沒拆封。推薦題主看一下朱建軍的《釋夢》，比較好懂。
最有名的自我本我和超我
如何讀懂弗洛伊德《夢的解析》？
清清吾心 看看榮格是怎麼批判弗洛伊德的，再看看榮格提出的夢的理論，然後再看看其他人是怎麼批判榮格的，其他人又是怎麼提出自己理論的，如此繼續深入，有一天你的這個問題就不再是問題。 夭夭 你可以換一本書看，這本書不適合 初學者 看。了解夢，推薦 Dreaming 豆瓣 了解精神分析，推薦 弗洛伊德及其後...
《夢的解析》中有些地方如何解釋？
陳某某 有答主已經說了，有些細枝末節的問題在現在已經不被正統學術界認可了。弗洛伊德是給心理學構建了乙個基礎的框架，他當時很多的一些理論，侷限於當時的一些其他因素，確實在現在已經不是那麼適用了，細枝末節方面，可以不必那麼去在意，只要不影響你對他這個理論框架構建思路的理解的情況下。但是他的這個分析思路，...
讀《夢的解析》有哪些注意事項？
剛入門心理學，大爺的書肯定要讀了.抱著科學的態度去讀，結果感覺鑽進了弗爺的巨大的黑洞腦洞.有的地方你覺得！哇原來是這樣！你大爺還是你大爺啊！有的地方你覺得！這也能扯上？你大爺還是你大爺啊.後來發現於我目前最大功效 能治失眠.ps心理學到底是不是科學，學界綁架心理學啊，你要是科學你就要做實驗，拿資料，...