1樓：皮皮
其實「熱鬧」不見得就和「門道」完全不相關，跟相聲一樣，很高階的「熱鬧」裡頭也全是「門道」（台上脫褲子那熱鬧不算啊，那是洋鬧）。舉個例子，《珠簾寨》裡頭的「三個不發兵」其實就是「熱鬧」與「門道」兼而有之，雖然這地方是老大王和二皇娘的對口相聲，但是程恩官的膩縫也非常關鍵。
您可以用天津青年團張克盧松劉淑雲三位老師的這個片段，和別的版本對比一下。盧松老師的程敬思在聽到「漫說是三個不發兵，就是三十個三百個那又何妨」那裡，豎了乙個大拇指，而且盧松老師的幾處小眼神也頗有深意。我們開玩笑說，別的程恩官是生怕這地方兩口子打起來，盧爺的程恩官是生怕這二位打不起來。。。。。
至於克爺和淑雲老師的配合那更是不用說，克爺的幾個小眼神把老大王演活了（很多人這節骨眼嘴裡和身上都碎的不行，生怕沒有「戲」，但恰得其反）
有點扯遠了啊，我覺得什麼叫「門道」呢？其實就是能看出來誰的比誰的好，以及好的為什麼好。這個「為什麼好」包含的東西就很多了，比如技術層面，比如藝術感染力（就是有沒有「角兒」的氣場，演戲壓不壓台），比如個人氣質問題（比如譚富英先生來厚道的魯肅，比如馬連良先生來借風時候仙風道骨的諸葛亮）。
如何看出門道，我覺得就是多看好東西，多和明白人交流，僅此而已。好東西包括老唱片，一些不錯的音配像劇目，吳小如劉增復幾位先生對於京劇的著作等。第一遍看的時候看/聽不出老先生的好很正常，但是還是要多聽多「薰」，高格調審美是可以培養的嘛：）
各位怎麼看待京劇流派的失傳？
無名氏 流派的消亡要從流派的創立說起。創立乙個流派的要求是 創始人功力非凡且有所建立，形成了自己的獨特風格。舉個例子，孟小冬得餘頗正，但自己的東西不多，有前者無後者，故不成派，只能算余派傳人。楊寶森把余派的腔磨的更深，且形成了自己沉鬱悲涼的風格，故楊能創派。流派的特色來自於宗師們的非凡天賦，如譚富英...
《吐槽大會》第一期吐槽京劇，你怎麼看？
九宮華翰 氣的不是吐槽京劇，氣的是吐槽的點都不對，台上沒乙個懂戲的，吐的不疼不癢又尷尬。其實瑜老闆參加這個節目我是很喜歡的，畢竟這些年瑜老闆為了推廣京劇做出了巨大的努力，寧可上各種綜藝和其他明星混搭曲風唱一些奇奇怪怪的東西，也不願意坐下來踏踏實實的編新戲。京劇是戲！是戲啊！拍桌 再好看的電視劇集也沒...
怎麼看待加入交響樂的京劇伴奏？
河野 我覺得加的好絕對是加分項。赤壁 中舌戰群儒的片段，在流水板的後三個字的地方加入了交響樂。整段立即變得氣勢恢巨集，也更凸顯辯論的激烈。東吳臣對聯盟提議的不屑和諸葛亮對劉備的敬崇，必勝的信心被展現的淋漓盡致。而這是一把京胡做不到的。如果乙個現代元素的加入能夠讓京劇變得更好，那為什麼不能接受呢？ 蒼...