如何看待豆瓣 微博等各平台列舉的90後男演員抗劇能力等級,你覺得這個分級合理嗎?

時間 2021-06-06 06:49:38

1樓:

至今才28個回覆的帖子

?????????

再來看這句話:刷屏,是指只刷了提問者的屏嗎?WB搜尋90後男演員抗劇能力等級:

出來不超過10個營銷號搬運,找兩個相對流量較大的營銷號(看下,這倆平時啥紅黑都搬),還有是前幾天嗎?是醞釀了半個多月吧?

粉絲都自己在說不合理哦。

見過百來個贊的控評嗎?

如何看待豆瓣、微博等各平台列舉的90後男演員抗劇能力等級,你覺得這個分級合理嗎?

在知乎某個無關問題下:

2023年6月13日發布,讚者寥寥無幾,看著沒反應,昨天(2023年6月15日再次修改,讓其排在最新回答中:)

既然很辛苦開題了,截圖留念:

2樓:蘇蘇蘇m

豆瓣微博是水軍營銷號的聚集地,他們能知道什麼?他們只知道拿錢黑人或者洗白。還分級呢,微博豆瓣上的人有幾個能看到脫水資料的?

現在營銷盛行,水資料到處都是,我們不是業內人士,根本看不到最真實的東西。那些列出來的所謂排名分級,都不大可信,更不用談合不合理了。

3樓:

第一次看到這個分級,沒有任何的合理性。其中鹿晗張藝興不算演員吧。

有粉籍,匿名。

主觀的說一下個人的想法,楊洋抗劇可以算TOP,鄧倫李現黃景瑜次一級。

4樓:iSeesee

瀉藥老實說,沒啥用,也不咋合理。

00後95後90後出道才多少年,走紅也才多少年,有的連作品都沒幾部。如何比較?

85後勉強可以比較,75後跟80後才是最能體現扛劇能力的,也是現在影視劇發展的中流砥柱。這兩個年齡段才具備分析的條件,也比較的客觀。

我不懂現在總是要說90後藝人怎麼怎麼樣,我覺得他們還不能扛下這個擔子。

男演員的職業生涯其實很長,90後只是剛開始發力的階段罷了,不具備過多意義。以上。

5樓:

很明顯這是在黑鄧倫了,營銷號聯動黑。但凡把張藝興黃景瑜往上調調,也能提高點說服力。當然也可能是在黑鹿晗,擺第二組是給誰難看。

這件事唯一值得高興的就是,起碼鄧倫或者鹿晗還沒糊,甚至挺多人眼紅。

如何看待微博 豆瓣等 6 家平台被點名存在誘導未成年人無底線追星 飯圈 互撕等不良資訊和行為?

小號 只要但凡有點年紀,見證過微博從最初明星們能肆無忌憚原生態地發博,到慢慢紅起來,再慢慢淪為純粹的營銷工具這麼些年的話。那就會明白,整改 約談絕不是第一次了。只要利益鏈還存在,產業還存在,就意味著背後有大把的人賴以生存,就一定會春風吹又生。甚至還會越來越豐富 成熟 多樣化。 藍色墨水 平台有問題,...

如何看待微博 豆瓣鑑定娜扎整容的結論?

Beeper 我是娜扎粉絲 我覺得鼻子是調整過了 不過那又怎麼樣呢 就算是普通女孩子都有通過調整變美的想法更何況是明星呢整就整了唄 美娜的頭銜是演員流量小花 不是純天然美女 其實還是挺明顯的鼻頭那裡明顯變翹了 粉絲也不用一直否定這不是黑點不需要洗 大家都能看出來的事一直否定反而敗壞了路人緣就是希望不...

如何看待倉鼠吧等各平台上的「科養理論」?

單憑我發了個只拍了倉鼠在角落石化的放大圖,就能推算出我籠子小墊料薄跑輪小導致倉鼠沒有安全感的這種火眼金睛 屬實有些無力了 問過一直買的倉鼠用品店的小姐姐還有一直養倉鼠的朋友,都是說鼠鼠油光水滑沒啥毛病只是吃飽了在石化發呆 啊怎麼說呢 新手還是匿了匿了 那不然你以為這些都是自己一拍腦門編出來的嗎,笑哭...