1樓：
整個決賽中請回答1984 這個作品真的驚豔到了我，個人覺得超越了賈玲團隊的《你好，李煥英》。主演的劉濤滔和郭江濤初賽的學車，助演李大腦門的過安檢，助演門門與小見的櫻桃的愛情故事都是非常優秀的作品。這種賽制下草根們的創作和表現力很難持久，真正能在比賽中持續保質保量的推陳出新背後都需要有強大的團隊力量，恰好劉濤滔團隊實力相當強，相信很快就能作出名氣。
海派相聲對比決賽中的另一組相聲演員的作品，從內容到創新到表演都更出色，但個人覺得不如最後乙個出場的請回答1984。
2樓：六合之
這倆當冠軍也行，上一場節目表現特好，單論最後一場的話，最後乙個節目當冠軍也完全ok，作品很精彩，有笑有淚，做為觀眾，你們儘管撒開了比，我只管看
3樓：馬蕭鳴
上海衛視《笑傲江湖》的特點是最好的節目在初賽。而不是半決賽決賽。
喜劇選秀類節目就這樣，很多選手初賽就拿出最好的作品，以至於複賽決賽每況愈下。
本季的門門小賤類決賽都沒進。還有學車的那倆最好作品也是初賽如果他們把初賽作品等到決賽，那就是冠軍了。
4樓：這不就好起來了嗎
德雲社是不是該想想怎麼在節目上推陳出新了呀，玲瓏說的段子……節奏也不好，包袱也不多（還有倫理哏），和後面的兩位上海相聲演員一比，立見高下。我看彈幕裡有說因為在上海所以他們段子裡有上海話了不公平，還有的說這節目只能在舞台上演到了園子裡就沒法演了。……但是這些因素為什麼其他演員能考慮到，玲瓏就考慮不到呢。
不管是玲瓏還是張鶴倫都該反思反思，要想上更大的舞台就要做出更大的改變，園子裡是王者了，出來也要混出名堂來。加油吧路還長。
這屆笑傲江湖很趕，整體程序很著急。唉……東方衛視呀……非要把手裡的王牌節目都敗完嗎？
如何看待笑傲江湖第四季的三位評委？
馬蕭鳴 請他們三位是最佳方案。由於笑傲江湖的定位是挖掘潛力喜劇演員，選手水平比較低，而且已經是第四季，沒有多少好演員了。基於這個背景，請這三位評委都是毫無爭議且反對也無效的最佳組合。三位評委各司其職，各自發揮最大的作用，從而達到1 1 1 3的效果。如果演員的包袱不好笑，由陳赫負責笑 如果陳赫都不笑...
如何評價奇葩說第四季半決賽？
孫乙 一 什麼無冕之王，我思達不要，思達說的這麼好憑什麼無冕，不接受 二 什麼在乎輸贏得失心太重，我們就是有得失心想贏怎麼了，為了自己喜歡的事努力了4年了想贏怎麼了，但思達說了要輸得起，好，我們願意輸得起，但請你們不要來說我們應該輸得起，不好意思，不接受你的應該 三 什麼黑不黑幕抱不抱團的我們不是當...
如何評價奇葩說第四季半決賽表現？
Laura 首先拋開得過奇葩之王的人不談 我是陳銘和花希的粉 陳銘這場表現我很滿意的 這裡只談思達 他的論點1 大家都瘋了這是單一而不是多元單一是可怕的論點3 瘋還各自有各自的瘋法我怎麼知道我愛的人和我瘋了之後是往乙個方向瘋呢？他喝了藥不愛我了我也喝了藥我就不愛他了為了繼續愛他所以不喝 論點1和3有...