手動點讚「《封神》三部曲將建立型別化開發流程」 國產電影早該認真總結方法而不是空談主義了

時間 2021-06-05 15:24:11

1樓:小屋住不下

原因有很多種,階級不是乙個動機性原因,而是乙個結構性原因。

比如,我想治病,這是我的動機性原因。但是我的知識面和眼界使我最終決定通過吞符水和香爐灰來治病,我的知識面和眼界就是我這麼做的結構性原因。

把人物歸為某個階級和派別,就是看他的知識結構和眼界在哪個層面上,是不是能夠超脫他作為那個階級中的乙份子,那個階級總體而言的利益和知識結構來看待問題。

但是,動機性原因可以追問道德責任,結構性原因則不能。

因為道德責任要求乙個人為自己的選擇負起責任,而乙個人的知識結構決定了他的選擇範圍。乙個人能選擇殺人或不殺人,他選了殺人,我們就要追問他殺人的道德責任。乙個人無法選擇自己能不能殺人,只能選擇殺乙個還是殺五個,我們就沒法追問他殺人的道德責任,只能追問他選擇殺幾個人的道德責任。

動機性原因就是選哪種方案來解決問題,結構性原因就是這個人認為自己有哪幾種可選擇的方案來解決問題。

所以小農階級的侷限性指的是太平天國領導者總體的知識結構和眼界決定了他們只能做出那麼幾種選擇。他們眼中的解決方案只有起兵造反打天下自己再當新皇帝。曾國藩也是,他的選擇方案只有帶兵平叛挽救孔孟之道與大清王朝。

作為後來者,我們的知識結構和眼界已經超越了他們,那麼我們確實可以指出他們在這方面認識的不足。

但這不是我們對他們進行道德指責的原因——而這一點,我認為是當今高中歷史教育觀的最大問題:某些人因為身處某個階級,就因此背上了道德原罪。

茶人三部曲跟江南三部曲 哪個更好些?

織風的人 剛剛看完了茶人三部曲。這個書悲從中來,把人都裹卷到那若干個場景 若干個時代 若干個杭家後人的故事中去,每位飽滿又噴湧而出的後生離去時都悲壯又帶有自己的痕跡。穿插在茶事茶典中的家族史,跌宕起伏 叫人扼腕擊節。杭天醉 趙寄客,杭嘉和 杭嘉平,杭漢 杭憶,杭得荼 杭得放,再到這些同父異母的錯雜關...

如何評價《封神三部曲》的概念海報及角色海報?從中能看出哪些細節?

will lian 為了證明我不是水軍,我沒收錢,只簡短回答。封神從立項開始我就關注,基本上等了兩年,算是近幾年最期待的中國產。陰陽海報一出我就知道肯定不是爛片。你們現在看的都是小圖,那張海報你放大,動起來再看。對,是動態海報。一部電影能不能拍好,最重要的是前期籌備工作,自己算封神籌備多久。烏爾善絕...

Michael Dobbs紙牌屋原著三部曲在文筆功力,內容,立意上遠超許多經典名著,為何不被奉為經典?

聖裝厄克特 世界名著指的是在世界範圍內得到廣泛認可和關注的著作,其價值由於已經超越了時代本身而得以流傳。照此定義,紙牌屋至少已經在及格線上了。司湯達的紅與黑能成名著,因為紅與黑多少反映了當時平民真實的思想動態。紙牌屋立意雖妙構思雖巧,但更多反映的是官場高能人士的鬥爭,雖然在聖母遍地的歐美十分震撼人心...