1樓：Makeeyo
唔錯啊，題材大膽，有政治對立的（主席長毛），有愛情觀對立的（邵音音戴夢夢），年齡代溝的（葉蘊儀連詩雅）。 第一集主席同長毛比較有睇頭。
2樓：hyddd chen
是一檔不錯的節目。
其實去不去旅行不是重點，重點系矛盾，節目通過旅行方式表現不同矛盾。所表現的矛盾有：政治理想不同，教育理念不同等等。
曾毛：比較可惜，兩位團友點到即止，亦有意迴避問題，可能也忌諱節目還要出街，過程中的辯論沒見太多獨特見解，只是表明立場。另外，2位也明白當前hk難以破局……個人認為還不如知乎上的分析有深度
2個老師：忘了他們名字。這集是關於教育理念分歧，我覺得最有意思。
男方段位明顯高出女方不少，他教育理念系滲透著「為何活著，如何做人」，只有足夠自知，自信的人才會有此選擇。可惜在YouTube上，不少hk同胞取笑這位老師……
對後面幾集的話題無感，沒看
個人見解，勿噴！
3樓：公尺粒
貼一些自己【隨手打打】的微博。
講真，這節目的Idea是值得比個Like噶，但教育以及女神這兩輯，頂無聊，我真的看不到一半就右手點叉。長毛和主席這一輯做開頭，噱頭已經夠爆了，而且這一對CP（哈哈哈哈）真的算是目前為止最有誠意的了，真人騷的秀味淡了很多，又的確有矛盾，又真是去「旅行」。不像林日曦那輯，簡直就是「跟住矛盾去拍攝」，連假裝旅行的味都無，不過蔣議員那副嘴臉是不好看了些。
（PS何韻詩和高生這一集，看起來都OK，但就是有種說不出的彆扭。
如果是我，遇到對方如林日曦一樣，需要我配合他，來做這樣乙個實驗。那我會選擇OK配合。在我看來，他的實驗新穎有趣，還有他至少給出乙個理由，充分的理由，嘗試讓彼此減少「矛盾」。
當然也有可能這是他的「橋」（純屬猜測，不負責的猜測），畢竟他身為毛記腦細，乙個電視人的修養。後來蔣議員都「中了圈套」，嘴臉實在太難看。這一輯就是看林日曦在抖包袱，他真的太有趣了，都算可以了啦。
何韻詩和高皓正這一輯看下來，就是有種怪怪的感覺。對何韻詩和高皓正都有喜歡以及不喜歡的感覺在。不過對何韻詩有改觀到，都是乙個很率性的人。
這輯的旁白負責是林日曦喔，個串到上天的語氣太得意啦。先醬
如何評價電視節目《綠茵繼承者》？
孔祥lin 這不僅僅是中國足球的問題，而是所有職業體育的問題 不了解運動本身基本原則，不尊重運動本身規律，對運動缺乏基本的了解和常識。以傳媒的眼光和娛樂手法想當然的進行解讀，宣傳，操作。除了浮誇，造作，噱頭，以及張嘴就來的體制問題，沒有任何意義！ 只會用傳媒人的方式和視角去做體育真人騷本身就缺乏了對...
如何評價《今日說法》這檔電視節目？
兔子不吃胡蘿蔔 多年前這個欄目內容是緊扣主題的，重點落在 說法 上，案件講一半，普法講一半，犯了什麼法，受害者如何維權，法律程式如何走，內容是有乾貨的。現在是個什麼玩意？純獵奇向的，案件故弄玄虛描述講95 時長，嘉賓隨便點評2句就完事，可以稱之為走近科學午間版 2018年7月1日那期，就是乙個女的跳...
天氣預報類電視節目是如何錄製的？
我來回答一下吧！去氣象台參觀過，實地看了美女主播錄節目，還客串了一把主持人 大家說的都很對。天氣預報的地圖是軟體系統提前做好的，主持人在藍幕或綠幕前完成的錄播，錄製過程中指向某個區域時其實指的是空氣。還有，不能穿和背景顏色相近的衣服。同去的乙個姐姐穿的綠色裙子，在幕前比劃的時候螢幕裡只有腦袋和脖子好...