1樓：SamuelOfCN
群體的人類或許有某種心理學短視，根據古斯塔夫勒龐的一些群體心理學和榮格的心理能量理論觀點分析，這麼做更容易罷了更接近（偽命題）目標，人類危機存在，這種人類整體性問題的解決不是單項行動能解決的，資源是一回事，這背後決策行動耗費的心理能量太大，各種內部外部政治難題存在加劇了聯合體的形成困難，人類的各個分支很難真正理解，而求諸戰爭，最簡單的理由——「我們的苦難都是他們的錯，這種想法是對的，so ，fight with them,」這也許是群體思維給出的混沌解，維持人類存續的保險絲，衝突導致人口銳減，戰爭暴力性摧毀一些結構性癥結，人類得以在又乙個週期裡在壓力減緩的狀況下讓時間給出進一步答案。
個人觀點僅供參考
2樓：賊帥
拯救世界脫離危險和苦難是一種（絕對美）崇高情懷，只有上帝具備。萬物運動（人類——人性）是物質現象，服從於倫理道德，因此而遵循自然法則：物競天擇，適者生存
戰爭是進化（人文主義）的手段，人類（生命）的本能就是進化。人類戰爭在生命的維度上沒有錯誤而是一種罪孽，所以人類創造了神來約束和懲罰自己。
你想成為什麼，拯救世界？
liberty 我居然根本就不想成為誰 我只想成為我自己，做好我自己 如果能活成自己渴望的樣子 過上自己喜歡的生活 養乙隻貓，有能力就去幫助別人 我沒有什麼雄心壯志，也不想做什麼英雄 人生苦短，我只想珍惜我自己 白菜 拯救世界是青少年的專利，成年時成為自己，拯救自我，在力所能及的時候，善待那些弱小善...
為什麼國產動畫套路總是小孩子拯救世界？
動畫是給小朋友看的。這樣會讓小朋友產生共鳴，更有代入感。中國產動畫 我說的是小孩子看的動畫，而不是動漫 還是有很多精品的，大鬧天宮，葫蘆娃，哪吒傳奇，小鯉魚歷險記，等等。但是，沒錯，我要轉折了。那些優質動畫都有些年頭了，近年來，陪我侄子看的動畫，都是喜羊羊之類的。我侄子現在都懶得看，最近就喜歡看那個...
流浪地球 為什麼最終拯救人類的不是理性智慧型的人而是有勇氣的人
已登出 因為太理智的人太過於束手束腳，生活在條條框框裡面，導致有時候會錯過一些契機。有勇氣的人敢於挑戰，抓住了變數，就有可能改變 Gary Ge 勇氣高於理性和智慧型 感覺這是好萊塢式的價值觀 原因何在？因為人類的理性和智慧型是有限的，如果只靠有效的理性和智慧型做決策，小概率事件永遠不會發生。而很多...