1樓：吳梓申
你所理解的是人類用人類的方式所定義的你已經理解了，你正在理解的是人類正在探索、明確命名的你也會慢慢理解，你不理解的即使發生了你也無法理解。
2樓：夏言
用過收音機嗎?
通過調不同的頻率來接受不同的電台。
想象一下，我們「腦中」，存在這這樣乙個感受「頻率」的器官。
因為我們倆接收的頻率是一樣的
所以我們看到的世界（聽到的電台）是一樣的
世界，便「被理解」了
你問「為什麼我可以聽到這個電台」
我只能說，因為你「開啟了收音機」
3樓：王凱
我沒想過這個問題，或者說壓根沒意識到何為理解世界，但我想伽利略，牛頓，愛因斯坦... ...思考過這個問題，並且深刻的多，以至於整個地球暫處於和（核）平年代....
4樓：葫蘆小金鋼
理解的程序來自於感官和探索。我覺得所謂被人類理解的世界是基於人類的感受結果，它不一定是真實的世界。舉個最簡單的例子，人類和蜻蜓的眼部結構不同，看到的世界也不同，那麼理解的世界就可能存在差異。
而世界到底是什麼樣，這就很難定論了。不是嗎？
5樓：
不會飛的大型動物都怕高。
因為不怕高的都摔死了。
不是世界具有「可知」這樣一種屬性，而是人類具有「識知」這樣一種能力。
人有智障，智障無法理解世界。
宇宙很大，你不知道你能識知全部。
為什麼這個世界是宇宙？
阿也 因為我們把世界叫世界，宇宙叫宇宙，空間叫空間，時間叫時間。你也可以叫不世界，不宇宙，不空間，不時間，下定義是為了更好的描述和利用，他們本身的外延更寬泛。 飛鳥 上下四方曰宇，古往今來曰宙。宇宙就是指時間加空間的符合載體。這個名字是便於大多數人辨認。你可以理解為任何你覺得可以概括它的東西。 MA...
為什麼我感覺這個世界上非常多事情是人類無法量化的？
葉無憂 你舉的例子其實沒有必要和量化弄一塊，這個世界會給你乙個大概的量，你會從各個當面獲得這個資訊。多給你用大白話說明一下，很多事情不是你想的那樣，你覺得大概率是沒有用的，就像適者生存一樣，就像資本一樣，你看久了就明白了很多東西都朝著乙個方面走。先給你舉個例子，假設乙個蘋果賣出去能賺五塊錢 只是乙個...
你怎樣理解這個世界是分層的？
違和 我可以這樣理解，世界是分層的。但是層與層的界限就像一層橡膠，看著是薄薄的一層，你可以靠近另一層，但就是過不去。每個層面的人因為所謂的命運思考著他們自己的問題，也就是說他們在渾然不知的前提下，想著他們那個層面的問題。各司其職，其實就是說的這個道理。因為各有所側重所以就不會通才。每個層面的人沒有所...