1樓：
感情基礎太薄弱吧，沒有什麼充分的了解光看條件合適外貌順眼就喜歡上在一起，沒有經歷過事情一旦遇上問題往往就感情破裂。
或者天生有玩心，覺得找物件只是一段時間的想法，過了這段時間就不想找了，分手的代價也不大所以就分了
2樓：哥瑪獸
三個月彷彿是我的極限，沒有一段是超過的……
有我的原因，也有對方，但皆由於沒有新鮮感了，或者一開始就是牽就勉強在一起的
所以現在輕易不會很快確定關係，覺得那種一見面聊個天或來一pao就能成為男朋友的，傻到無法理解
3樓：Daniel
1.省略了重要的過程。大多數都是換照之後互相滿意就基本確定關係，男女交往前都會有一段緩衝期，了解性格等內在因素，gay卻不會，在一起後，大量矛盾開始顯現，才意識到不合適，及時止損，亦稱：
始於五官相愛，終於三觀分開。
所以最好是從朋友做起，一開始就抱著目的的認識，結果大多不美好。
2.成本問題。gay戀情相較於異性，成本過低， 想到分手時，第一反應對自己好像沒有太大損失，故分之。
3.男人天生的劣性根，喜新厭舊，兩個男人一起效果倍數上公升，加之一開始的基礎就不牢固，故分之。
從未覺得gay與異性戀在大多數方面有太大的區別，只是臉變的更加重要，更加現實和露骨，血淋淋的把某些東西擺在臺面上。
大多數gay分手的原因都在自己身上，世俗？社會壓力？有，但是比例絕對不算大。
4樓：simonzn
還有同性戀者的愛情過於理想化，中間對很多東西都是自己幻想的，要咋樣要怎樣，不夠實際，也忽視了很多現實中的實際問題，在碰到問題的時候不是去解決問題，而是逃避，分手成本低，輕而易舉就分手了，沒有負擔，也沒有社會對婚姻愛情等的壓力和約束，缺乏這種責任感，甚至我認為即使同性婚姻合法化也解決不了這個問題，根子在這裡……
5樓：二喵
因為都是男人嘛，下半身思考("▔□▔)
所有男的都算上，有多少專情的呀("▔□▔)大家現在還是畢竟看中性，帥，身材，大？硬？2333333("▔□▔)激情沒了，吸引力就小了嘛("▔□▔)
所有戀愛都一樣，過了熱戀期，主要就看這個人的責任感了("▔□▔)還有就是外界因素嘛，大部分都很年輕，估計也沒想過未來怎麼樣，壓力大了之後就容易分了("▔□▔)
年紀稍微大了一點，經歷的多了，可能也不奢求穩定的戀愛了("▔□▔)畢竟現在出櫃的還是少數嘛，社會和家庭的的壓力還是蠻大的("▔□▔)兩個人真心相愛，又想一輩子到老的，其實也不多。碰巧有了，也可能被壓力打敗，總之還是挺難的("▔□▔)
最後沒身材，沒顏值的就單身一輩子hhhhhh沒錯，就是我了("▔□▔)掰掰！
6樓：曹子儀
因為大家最愛的還是自己，再來性佔主導導致大家快餐愛情。
都是為了寂寞，而不是為了一起生活，很多人到了一定年紀要去結婚，所以不存在天長地久。
7樓：
社會不支援甚至反對的大環境下，gay的戀情得不到支援，就會異常艱難。因為沒辦法官宣，沒辦法領證，沒有法律保障，沒有親人支援，所有讓感情不穩定的因素都存在，真的能堅持下去的，都是逆水行舟，特別艱難。
8樓：
彼此缺乏安全感
彼此社交圈相互封閉
缺乏維繫感情的一些必要條件
太快喜歡乙個人是因為對方的顏值，而不是人品，只靠顏值是無法維繫的先寫這麼多，慢慢編輯中
為什麼 Go 在 GC 時 STW 的時間很短？
sda1 這個問題的資料很多了，比如另一位答主的回答中給的那張圖，還有這篇文章我很推薦。但是究其原因，還是要看Golang自己的proposal。非STW階段都不打擾執行，WB write barrier 開啟的階段稍微損失效能，所以直到STW之前都可以認為系統執行的很快，到了STW就停止執行了。S...
為什麼爆款產品的生命週期都很短？
包 恩和巴圖 關於這個問題，首先要明確一點，爆款產品產生的思維有問題。爆款思維者認為，做爆品一定要找到一級痛點，最好是 國民性的痛點 能夠找到乙個龐大的消費群體。這就違背了市場發展規律，未來的市場是 小眾市場 而爆品思維對規模的要求很高，所以只能鎖定主流市場，恰恰與這一市場發展規律背道而馳。 蒼耳e...
原生家庭幸福的孩子普遍來說有什麼樣的性格特點？
我應該可以回答一下這個問題 我的朋友們和我都符合這個情況 一般都有 大方，開朗，溫柔，相對來說比較自信，面對煩心事情緒很快就會過去，比較戀家，目前想到的就是這些 我家四口人，有乙個比我小四歲的弟弟，我家不是大富大貴，只能算是一般家庭。雖然不富貴，但吃穿住行還有學習方面的需要爸媽一點都不虧待，沒有被灌...