1樓：安靜先生1988
與生俱來的善良 ，
是以有德 。
擁有目的的善良 ，
是以無德 。
無論是有德還是無德都是高貴的選擇。
曾被香蜜沉沉燼如霜中的一句話震撼到：心若存愛者，何懼憂與怖。 難以善終只是個例，選擇善良的過程你是開心的就好了！不必有過多其他思慮
2樓：鹿禾
是這樣的，我個人比較推崇性惡論。
我認為幼童是最純的惡。他們沒有能力分析思考多方面問題所以他們的一舉一動都是最純粹的。
導致他們討厭的時候絕不會謙讓，嫉妒的時候是完全表現出來的。
待到他們長大以後有了將心思藏起來的行為才一點點開始偽裝。
再後來，心中的惡被世界的條條框框圈住。慾望一點點地被壓抑，他們發現世界的美好，想通向開往天使的道路。
每個人都想成為天使。
(這時候可能有些腦子不清醒的跳出來說，不不！我想要萬劫不復，我想下墜當乙個惡魔。
好好觀察你所接觸所被影響的「暗」文化，它最基本的原理是我原來是個好人後來被傷害了，不想當好人了。）
成為天使是很難的。知道為什麼有些人可望不可即嗎？因為他們能完成別人想做又做不了的事情。
而「好」的事情是最難堅守和做下去的，大多可能都沒有回報。可就是因為難，所以才會被人所推崇啊！
善良又何嘗不是呢？古有俗語，學好三年，學壞三天。
在現今這個社會文化裡面，很多人為自己的懶惰找藉口，我要黑化！我要墮落！我不幹了！
為什麼會這樣呢？因為中途折返的人很多，因為墮落的人很多，因為身邊不善良的人很多。所以普通人佔大多數。
黑化，很容易。喪，很容易。鬼哭狼嚎，很容易。同流合汙，很容易。放棄，很容易。
出淤泥而不染，濯清漣而不妖。很難。
善良的人如果被一群不善良的人欺辱著他還會善良嗎？
如果白蓮花女主不在霸道Quattroporte的庇佑而是在「吃人的時代」，她還能善良?
那不叫白蓮花，那叫祥林嫂。
真正的善良是帶鋒芒的。
由此也可以推出近朱者赤近墨者黑。
再然你看，那些歷史上善良的名人大都都是難善終。
為什麼呢？
舉兩個相似的例子。
比如歷史上的那些進諫者，
皇上一聽，煩死了煩死了，趕緊給我流放。
再比如我們將心比心，人都喜歡聽好聽的話吧？
假如有A某他天天給你說，別玩手機，趕緊學習。
你第一天還能接受，他是為你好。第二天第三天，煩死了煩死了，結果A某被你一巴掌呼死了。
單純的善良在這個世界是最沒有用的。
那叫好欺負。
又善良又有實力才是人人的白月光。
3樓：雪飛
有些人的善良是建立在家人的痛苦上的，我不覺得那是真的善良。有的人刀子嘴豆腐心，難道說出去的話不傷人嗎，那樣的好心只會讓人感覺難堪。
我家鄰居姐姐的媽媽，是個愛幫忙的大好人，誰家有事要幫忙叫一聲就到了，可我不喜歡她，總覺得她好假，那有自己家還顧不過來就去忙別人家的，那自家剩下的活不都留給家人了。一次兩次情有可原，可次次都這樣外面是有個好名聲，家裡人卻會慢慢心塞的。現在年紀大了，孩子們也不願意回，就算回來也是吃一頓飯就走，雖說準備了好多好吃的，但總愛說教，再好的食物也沒心情細細品味。
我只想說善良做好人是要有限制的，如果無節制的善良那你的善良養大的是什麼，你的無私又將會是奪走了本該屬於誰的利是。
4樓：江秀英
按一念為人為善、一念為己為惡的標準，能善惡參半的人己經是相當不錯了。況三七開四六開二八開的人很多很多了。
況因果是七輩子算過來的，你又怎知其前世做了多少惡？做了多少善？
5樓：人道滄桑之悟語
何謂善良呢？普通人理解的善良或許就是不坑別人，不顧自己，只能一味地對別人好的人吧？可是首先人無完人，其次一人難稱百人心，任何人說任何話，做任何事，都一定會有人反對，或者甚至詆毀，從古至今沒變，不過現在更甚。
所以這裡所說的善終是什麼呢？或許乙個人可以修到神的級別，從而與普通人無一絲一毫的糾葛，只是對所有能幫的人無所求、無顧及的付出的人，或許才能成為所謂的所有人眼中和嘴裡的善良的人吧？耶穌和佛祖都沒能做到，這樣的人，中華歷史幾千年，也都沒有乙個，春秋之前幾乎沒有文字，沒有今天所謂的證據記載，春秋之後逐漸有文字，很多人卻還在辯駁記載的對與錯，唐宗宋祖、秦皇漢武會被後人指指點點，聖人、大賢被今人品頭評足，剩下的英雄豪傑更是褒貶不一。
因此大多數的普通的好人僅僅只能一定程度做所謂的自己認為的小善事了，換句話說，偶爾良心發現，做點兒自己認為的善事而已。這樣的話，遇到劫數，不能善終自然也是人生常態。
從另乙個角度來說，大眾認為的善終是什麼呢？「無疾而終，壽終正寢」等等，或者風光下葬？那麼為正義而捨身暴斃，是善終嗎？
所以由此看來，關乎自己的生命存在和結束的形式，其實是自私的表現。這樣的人，估計做善事也是為了自己的生存目的的。這就是為何聖人莊子說，「人為」其實就是「偽」，其實人善不善不用旁人評說，是自己的心說了算的，渴求別人說自己是否善，其實已經是不善的表現了。
這樣的人，有一天或許被人事困擾，自然就不善了。所以明代大賢，王陽明說「致良知」才是真正的正人的做人的最高標準，而不是人言……
所以善良的人其實分四種，偽善心惡之人，假做善事，偽善心俗之人，做善事都為自己的小目的和小心思。心善身俗之人，常常心困擾。心善心明之人才是真正的善人。
所以普通人慎說善良，因為前三種佔了99.99%的人眾，因此大多數所謂的善人的善終其實很難了。而真正的最後一種善人，自有天德護佑，一定是善終的。
6樓：照明
世上沒有辦法解決那些不公平不公義的事，所以如果要追求真正的公平，是沒有辦法的，只要有人的地方，都會有不公平不公義的事存在，因為人的心不能按照自己善良的意願去做，反而可止不住去做那些自己不想做的事情，這就是人的有限和無力了！所以沒有乙個人可以拯救自己，只有借助更大的外力來做成救贖的工作，就像唯有設計者知道被設計的物品問題出在哪並且可以解決問題，但是被設計的物品自身是無法解決問題的！人的問題人也解決不了，比如人人都必須面對死亡，這件事是沒有人可以解決的問題，只有生命的設計者可以解決，那人的責任就是去找到這位設計者！
7樓：楊小熠
等價交換取決於交換雙方的價值判斷，並不取決於價值本身是否等價
問題中舉例的人是人寫出來的，你並不能真實的去到那個人身邊，了解他們是否如你所說的「善良」，善良並不一定會得善終，就像作惡也並不一定會受到懲罰，但為什麼人類社會更傾向於「善」，因為這樣才能營造「和諧共處」的環境，才能讓「惡」泛化到競爭當中，不然大家每天都打打殺殺，偉大的共同願景何時才能到達？推崇「善」的大環境價效比更高，能為「惡」走上正途
不要極端看待「善與惡」，某個程度來說，他們就是滿足需求的「產品」，在一定的時間環境下甚至可以互相轉化
8樓：Athena
因為善良之人不懂得提防人性之惡。
而往往在危急關頭，最考驗人性的地方，人性之惡便會佔得上風。
善良之人守得住善，但是，敵不過惡。
9樓：太一子
造惡未得惡報，是因前福未盡，待福盡，禍自至。
行善未得善報，是因前惡未消，待罪盡，福自來。
天理昭昭，至公至正，無偏無私。頭頂三尺神明、監察司神，每天錄人善惡功過，一絲不差。
是非曲直，自有評定。
10樓：不知
你沒有「總難以」的資料，何來就一定是善良的人呢？人的善良只是本能就像惡是本能一樣。所以本能反應帶來的結果往往取決於其他變數而不是行為本身。
11樓：銀河也月亮X
勞我以生，息我以死。人活著就是乙個靈魂來到世上飽受折磨，最後離開。哪有什麼地獄，活著本身就好比地獄。善良的人是早些離開苦難而已。
12樓：番茄炒蛋醬
不知道，可能福澤都送到了他們的下輩子吧
我外公生前就是眾所周知的大善人，可生前卻遭受病痛的折磨太多。有下輩子的話，希望老天能好好對他
13樓：張四維
關於善良，我一直覺得只有當下的善良，沒有長時間的善良。你看見乙個乞丐，你去施捨了。就是當下的善良。
你就是可憐乙個人而已。至於他是真是假，你是否上當受騙。於善良無關，那都是別的事情了。
善良本就是問心的，問心無愧也就夠了。
14樓：綠葡萄
很多人把心思簡單，性格無爭，理解為善良，很多剛出社會的年輕人因為心性單純，受了不少委屈和欺負。還有些人能力平平，性格樸實缺乏過多社交技巧和思維策略，確實也容易受到不少壓榨和欺壓。於是很容易把自己的單純平庸懦弱定義為我很善良……為什麼沒有好報。
仔細想想真的是這樣嗎？況且成不成功和個人出生起點，學識能力，性格命運有關。善良只是一種內在品質，而不是一張通行證。
如果在社會這個大染缸裡，還能守得住底線，爭得了利益，勤奮精進，能不斷總結提公升自己，能自利利他，那樣才是落得好報的善良。
15樓：NLP生命教練
為善必昌，不昌，祖有餘殃，殃盡必昌！
為惡必滅，不滅，祖有餘德，德盡必滅。
這兩句話的意思大概就是做善事一定有好報，如果沒有好報，那可能是祖上做了什麼壞事，現在來償還，償還完了自然就有好報了。
做壞事必然會得到報應，如果沒有得到報應，可能祖上有做過好事有餘德，那這個德行消耗完了就會有報應。
善有善報，惡有惡報是必然的，只是有時候並不一定馬上能呈現而已。
我們能看到的並不是全部，心存善念，不用懷疑！
16樓：光風霽月
大部分是善良的人，也得到了善終，沒善終的是因為你特別關注的個體，不願接受現實，所以放大了失衡的印象。如果你信什麼，大可不必執念於此，那可能是往生的果報。如果不信，那是自然生死的規律，不必歸於善惡報應。
從為人一世，行善是作人的底線，否則還當什麼人，叫什麼人？！
17樓：
時間不夠，等到重點才能看到是否善終，我們活的還不算長 。有些人立馬遭報應，有些人可能上輩子或者長輩積德多，要慢點受到懲罰，耐心等等
18樓：漁夫
追去善良是從你內心本身出發，如果你還想著做了這件事有什麼好處有什麼回報，那這叫善良嗎，這不叫善良，我覺得這叫這叫利益交換，也可以說之為偽善，真正的善良是過程你做這件事的過程。
19樓：1379819
這是又乙個被現實打擊得身心俱疲的人在黑化前發出的感嘆麼？
我以前倒是想過，為什麼有些人會惡意不斷地對待乙個對他們並不會構成威脅的人，而且是屬於人不犯ta，ta總犯人的屢犯不止的狀態。
後來我想明白乙個道理，像他們那樣的人是沒有辦法和心無旁騖的人一樣踏踏實實地工作、生活的，嚐過走捷徑的好處，只會覬覦可以在更短的時間內獲得更大的利益。為了保護他們的既得和預期利益，他們既要擔心有人和他們一樣不擇手段去搶奪，又要擔心他們的行為被發現被查處。所以，需要不斷地排除異己來保證安全。
匹夫無罪，懷璧其罪。和他們行為處事不一樣的人，當然就不得安寧了。
他們其實活得很累。慾望這個東西，就像綁在他們眼前的胡蘿蔔，無休無止，無窮無盡。為了得到更多，他們失去的也更多。只是他們從來不認為失去的有多寶貴。
善良的人為什麼總被欺負？
北極蝦仁 因為善良的人不等於脆弱的人，大多數人是冷漠的，所以當有人欺負善良的人且大多數人冷眼旁觀的時候，你只能說這個善良的人也是脆弱的人，是內心沒有這麼強大的人。善良的人反抗了你還會覺得她善良嗎？我的答案是會，因為她做了好事，且內心強大自信勇於反抗不公的事，不對的人。這個世界就是這樣，不是不善良，是...
為何 Stack Overflow 上面的人總是不厭其煩地回答世界各地的小白問題？
RyanZH 近幾天第一次在stackoverflow中提問問題，之前一直是查各種報錯，大部分都能搜到有效答案。在title中概述問題時推薦出的相似問題很大程度上能夠解答疑惑。其次是stackoverflow中要求提問者提問問題的質量，規範的格式，不完善或者不利於回答的問題會被拒絕post，發布出去...
為什麼善良的人總被人欺負，而飛揚跋扈的人卻不被人欺負？
KE樂談 其實，可以換個角度看 段位比你低的人，會踩你。段位與你相同的，會學習思考。段位高於你的人，他們才會有胸懷和度量來欣賞你。 悅涵 我認為老天很公平！飛揚跋扈的人曾經也很善良。但是他 她 發現善良總是被人欺。而利害尖銳一點會讓人怕你。所以我想告訴你的是 有選擇的善良！ suki 因為往往善良的...