1樓：RyanZH
近幾天第一次在stackoverflow中提問問題，之前一直是查各種報錯，大部分都能搜到有效答案。在title中概述問題時推薦出的相似問題很大程度上能夠解答疑惑。其次是stackoverflow中要求提問者提問問題的質量，規範的格式，不完善或者不利於回答的問題會被拒絕post，發布出去之後還會被cosed（比如我的第一次提問 ），這就要求提問者會盡量詳細的描述問題，利於回答者根據問題給出有效的答覆。
至於為什麼不厭其煩，我覺得是越是技術水平高的人為人就越是謙遜有禮吧 。
2樓：愛問CTO
畢竟程式這種還是國外的技術強一些還有就是國內的程式設計師加班時間多已經沒有太多的精力去分享國內的程式設計發展還需要一定的時間 Stack Overflow做的很成功全球的程式設計師都會去上面找答案回答問題形成了良好的良性迴圈
3樓：
事實而言StackOverflow上小白問題其實是很多的，但被埋沒的，有技術含量的問題則更多。
回答問題的人要麼抱著分享的心態要麼抱著刷分的心態，也不排除有一部分人就是來搗亂的。
按道理來說，問乙個問題首先要經過自己的思考，有詳細的問題上下文，問題的描述排版要清晰；但是StackOverflow上的部分人好像並不吃這一套。StackOverflow鬼畜的downvote機制更是助紂為虐，乙個人完全不用為自己的downvote負責，也不用給出原因，隨心所欲就downvote了。就算知乎上的噴子多少也會給你提供乙個噴點吧。
4樓：柳月
一方面，StackOverflow上的影響力對於程式設計師找工作很有幫助，所以如果遇到自己可以施展的問題，自然要回答得專業+詳細+易懂。
另一方面，國外高階知識分子回答問題都會非常詳盡有條理，這可能是他們從小練習表達能力的結果。而作為在國內一直讀到本科的我（或我們），知識儲備足夠，但是在如何表達自己所知道的問題上面卻有所欠缺。我們在回答別人（尤其是同齡人）問題時，總存在一種比較的心態，所以才會有「這都不懂」這種傷人的話存在。
最後指出一點，StackOverflow 其實是個很嚴格的地方，人們可以允許你問初級的問題，但是一旦你的表述不清，或者提問重複，就會被投反對票，或直接被噴。
所以，請做到：認真編輯自己的問題，尊重回答的人；認真回答問題，尊重提問的人。
5樓：
在上面得到了很多幫助，搜國內的話大多都是一樣的答案，複製來複製去，當你自己動手去做東西了，遇到的問題可能跟別人大不一樣，所以感謝SO。
6樓：承天一
和vczh說的差不多，但實際上stack上也有一些無腦問題，但基本很快就會被版主鎖定，或者直接在回覆中指明此問題已經被問過，然後給出舊問題答案的鏈結.
所以嚴格來說，lz這個問題根本上就問錯了.
7樓：百分之九
SO有針對問題本身的評分機制, 問題本身負分0回答的太多了. 你可以理解為問題打分就是乙個篩選機制, 弱智問題先被篩掉了,
8樓：宸風
我上so問的基本都是我思考了很久確實沒辦法解決的問題，可能是限於我的水平，或者我陷入了某個盲區。
因此我提問的時候一定會想方設法說清楚背景，問題，以及相關demo，甚至直接把github也附上了怕自己還不夠清楚。
有時可能真的就是差這麼一點，因為你自己已經做了很多任務作了。別人會的看到你這麼認真為何不提攜一下你順便集點vote呢？
9樓：
你看被頂上去這些答案就知道，這幫叉叉就會抬槓，明明中國人回答問題態度有問題，急躁，愛zb吐槽題主，他偏說你是提問人的毛病，是不努力的伸手黨，照你們的邏輯我任何問題都能google自己解決，大不了自己研究半年。根本就沒有值得問的問題。我問弱智程式問題，你tm是程式設計師當然覺得我是sb，你沒跨領域問過白痴問題嗎？
10樓：
stackoverflow的小白問題還是挺多的，比如訪問空指標，比如變數超出了作用域這種簡單的問題，在stackoverflow上還是會有人認真回答的，能給你丟擲一篇專門講解的文章，但是在知乎上估計沒人會認真回答，反而是幾十個冷嘲熱諷
這幾十個冷嘲熱諷怎麼來的，無非就是乙個有影響力的人去嘲諷下，然後一堆人跟著進去嘲諷秀下優越感
遇見小白問題你不答就可以了，自然會沉下去，很多人都說是因為問題太小白，卻沒人會去說是因為有影響力的人亂頂帖，你去答，然後一堆人再去跟你瞎起鬨，你眼中的小白問題也就起來了，甚至能把認真回答的答案給踩下去
知乎上很多人知道社群要靠大家去維護，他們也知道知乎在變成娛樂的地方，但是他們不想去改變，甚至進去瞎摻和，然後怪罪別人
知乎上關於IT技術的有質量的答案其實不多，大概也就集中在那幾個人身上，類似溫兆倫這種更多只是娛樂性的，整個微軟系的人把微博那套風氣也帶進來了
11樓：玟清
你去提幾個問題就知道什麼該問什麼不該問了。在國內被噴的問題在國外同樣是噴，被噴子噴和被大牛噴沒區別。當然問題提得好區別還是有的。
至於寫書，那是另外一回事。國外人寫書讀者是上帝，國內寫書領導是上帝。國外做研究要討好納稅人，教程科普一大堆，國內嘛慘不忍睹
也不能說國外的人天生就更愛分享，我們還處在社會主義初級階段，不是麼？
12樓：
雖然我不知道，但是我猜是因為教學相長。真正學會是能夠深入淺出的給初學者講授，我一直這麼認為。所以超級崇拜可汗。
而且就像在知乎答題一樣，其實答題的人也是在系統的梳理自己的知識體系吧。
反觀知乎部分技術人員就覺得境界差好多呀，雖然伸手黨重複提問黨也挺煩躁的，但是怎麼對待他們倒是體現了你的風度呢。
13樓：Yu Cheng
我是吐槽的,請隨時摺疊
在我看來,不排除一些"犯二不動腦筋"的問題但這不是關鍵,
關鍵是各位大神們覺得這個問題白痴,可以選擇忽略,我看就沒必要去浪費您的時間去冷嘲熱諷題主一下了吧,要知道您的不經意乙個吐槽會招來一大批沒操守的人跟風一起嘲弄,一大群人攻擊乙個提出這麼"白痴"問題的小白,都挺傻的~
14樓：
答題有兩種心態，一種是純粹想要回答問題，一種是希望通過答題把自己和提問者區別開來。在stackoverflow和stackexchange系列站點上，以前一種心態答題的人居多。
15樓：Jingjing
有的時候用第一語言忍不住的吐槽，用第二語言就忍住了。
那麼international的環境，誰知道提問的人啥情況，推測+扣帽子這種事挺難扣出水平的。
16樓：
其實，各個論壇對小白問題的態度都差不多。
乙個論壇能夠對小白論問題友善一些，原因如下：
1. 論壇的人比較友善。
生活壓力小，心情就好，脾氣就好。這種人，國外論壇略多。
2. 論壇的訪問量大，具有不同技術層次的人。
假如乙個論壇的活躍使用者是一群大學生，如果總有人來問小學算數問題，肯定招人煩。
17樓：
我看的stackoverflow不多，各位別騙我。
stackoverflow很多人問問題有乙個共性，就是對提出的問題先發表自己的見解，描述自己的思路，自己達到了什麼地方，這是對各位回答者的尊重；你在闡述自己所能達到的地步，你表明了你已經做出了什麼樣的努力，這是你對問題的誠意。這樣回答者才會覺得有回答的價值，或許是想起自己過去也曾經小白卻努力的歲月，或許是覺得你有相助的價值，或者等等。所謂自助者人助罷了。
問題不怕小白，只怕提問者不曾做出過任何努力。當然也有些問題具有伸手黨的特性，如果有人高興，或者有人要刷聲望，刷存在感，等等，自然便來回答。純看運氣。
18樓：
我覺得我在許多問題下的分享已經超出了問題本身所需的回答了。
我超有分享的特性的好不啦。
但為什麼我還是對那些小白問題感到憤怒呢？
因為那些小白使用者連簡單的點一下搜尋鍵都不肯，又是否尊重這個平台呢？
包容和尊重，是對等的；我感受不到尊重，就不會給人包容。
我們中中國人的特性就是：以德報恩，以直報怨。
如果外中國人「總是」「不厭其煩地」回答小白問題，那為何還會有JFGI（just fvcking google it）的縮寫？
Stack Overflow 幫助一百萬開發者退出 Vim
我還沒結婚，早就沒愛了，但也沒分手，畢竟很多年了，感覺自己已經失去了愛的能力，將就過一輩子吧，其實問出這個問題的時候自己也早有了答案，只不過尋求一下安慰罷了。 餘姚 愛是性衝動和佔有慾，婚姻是權衡利弊，白頭偕老是習慣了而已。因為愛情所以結婚是私有制出現後，男權社會為了維護一夫一妻制所發明包裝出來的一...
如何評價StackOverflow創始人Jeff Atwood在表示後悔沒有 學習 UNIX ？
街霸蛙 如果從計算機專業課程教學來說，學unix算是能夠把所有專業課穿起來的乙個比較可行的方法。unix的核心東西不多，年輕人初學只要努力也可以從裡到外對起整個設計和實現都有相當不錯的了解。unix是個可用的工具，也是個教學用的玩具，可以從中學到很多很優秀的程式設計技術以及設計理念。我這兩天也感嘆自...
Stack Overflow 2016 年度報告中有哪些有趣的事實？
都只關注OS X佔據了第一，就沒關注Windows 10的增長份額嗎。假如2015年那個other是Windows 10的話，那麼到2016年Windows 10就增長了17.3 啊！好吧，反正都是Windows. 金坷垃 Perl位列most dreaded,losers,most payed。作...