1樓：B Blue
事實是你只要自己認可句子的文化內涵就可以了，我高中寫作文，寫到一句話「世界吻我以痛，要我報之以歌」，可是我的同學問我，為什麼寫這樣非主流的句子，當我告訴她這是泰戈爾寫的，她就又覺得很有文化了。
2樓：啦我
可能是有些句子，只能放在特定的環境中，聯絡上下文，讀起來才舒服，也有的句子是少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。
3樓：
我覺得其實本質上不是這些句子有什麼問題會讓人覺得矯揉造作，其實是用的人太多，導致大眾的審美疲勞。
試問一下，如果你天天聽到一些十幾歲的小夥子小姑娘在那傷春悲秋，只怕你打他的心都有了。
為賦新詞強說愁
4樓：有野心
但那些文藝的句子，卻被人們理解為殺馬特有一句我很喜歡的話多對生活抱有期望，多努力，向太陽看齊但我同學有一次說我怎麼那麼殺馬特非主流我很迷惑我們喜歡的不應該是積極向上，努力生活的嗎
我想給現在的同齡人說多看書多昇華自己的靈魂別把自己三觀交給網路，也別在網路學做人明天會更好
5樓：水晶菠蘿
木心先生曾經這樣點評過紅樓夢裡的詩詞：「《紅樓夢》中的詩，如水草。取出水，即不好，放在水中，好看。」
書中大量的詩詞作品皆是為人物量身定製，例如香菱判詞：根並荷花一莖香,平生遭際實堪傷.。自從兩地生孤木,致使香魂返故鄉.。
運用了拆字，伏筆法揭示了香菱悲慘的命運，讀來令人唏噓不已。而這如果沒有讀過原著，單憑這首詩的話，總會讓讀者覺得摸不著頭腦。
文藝的句子亦是如此，扎根於作品之下，為文章增色，單獨摘出來，如無根之木，無源之水，空有一副皮囊，而無半點靈魂。
《無問東西》有這樣一幕，抗日之時，大學南遷，學生坐在四處漏雨的茅草屋裡聽教授講課，無奈雨勢漸起，教授的聲音掩埋在雨聲之下，在大家以為教授會氣急敗壞時，教授卻轉身在黑板上寫下了「靜坐聽雨」四字，和學生一起正襟危坐，細聽雨聲。
沈光耀推窗遠望，外面是大雨傾盆，而白色雨幕下、水花翻濺中，蓑笠翁氣定神閒的垂釣，吹著號子在雨中訓練的士兵，口號壓倒雨聲。
風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳。
家事國事天下事，事事關心。
靜坐聽雨單寫出來，如同其他的四字成語一樣普普通通，然而在電影中，卻帶給人們無盡的思考。
6樓：chiggaover
個人有個人眼光個人也有個人經歷
可能你的感同身受別人認為是無病呻吟
沒辦法說誰對誰錯畢竟人人都活在自己的圈子裡所以做好自己就足夠了
7樓：宋宋宋
樓下乙個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧
8樓：孟嘚嘚
這是乙個很主觀的問題。你所謂的文藝可能是主流的殺馬特，也可能你喜歡的文藝是個別人眼中的殺馬特。
在自己產生質疑，確實是一件好事，質疑的結論並不是重點（就算是殺馬特，誰又沒有過傻白甜呢），重點在於，產生質疑後引發的思考，思考過後產生的決定、行動。
多讀書多看報，多曬Sunny多吃菜。
9樓：今天恰公尺線了嘛
在現在這個社會，大部分都覺得表達自己的情感是一件很矯情做作的事，久而久之就形成了一種風氣，緊接著沒人願意發表表達自己心情的說說，而喜歡的文藝句在他們看起來除了被認為成非主流更多一些自認為成熟的人認為這是一種傻*裝*行為。其實我也搞不懂什麼時候這種風氣已經氾濫了，但是卻無可奈何。
10樓：夜來楓
大概是沒有誰的悲喜是相通的，除了詩句以外，文藝的句子能說出來都有乙個故事，沒經歷過那個故事的人不知道這句話是經歷了什麼樣的悲喜然後沉澱下來的。有殺馬特的感覺是因為見過那個把自己的內心化成唯美句子拼了命想讓別人知道的非主流的時代吧
11樓：陽城與下菜
怎麼說呢，感覺文藝的句子吧，在不理解的人、沒有這方面情懷的人的面前，就像是無病呻吟，是一種矯情與做作吧。就像我們不理解為什麼殺馬特非主流要發那些非主流說說，做很多諸如自殘以示真愛的事情一樣，在我們看來這種做法很蠢，接受不了也理解不了，但對於他們來說這種非主流行為可能就是他們的一種情懷呢~
以上純屬個人觀點( ˙˙ )
12樓：東方雨虹
現在社會太浮躁，好多人已經不能靜下來好好看書了，自然也不會欣賞文藝的，你如果真心喜歡那就多積累點，你只要積累的夠多，氣質自然會出來
13樓：卿卿
文藝是一種定義。你用文藝句子表達自己的心情，或許是你喜歡的句子，但可能你的朋友已經在網上見過無數次了。審美疲勞很正常，更何況文藝青年本就不好當，被人覺得fzl，大概是他不懂你，你也就不必理會。
14樓：洪馬圖克
這個時代文藝及其小眾。在現在的時代環境來看的話，人的內心如此聒噪，真正能靜下心來體會文藝這件事兒的人少之又少。狹義上的文藝，有著獨特的方式存在於這個世界，卻又跟這個時代格格不入。
日常生活中的大多數人，又是缺乏理性和思考的，「娛樂至死」便輕易的成了沖走他們的洪流。
文藝有著肅清塵雜，排除異己，歸於寧靜的本質，不理解的人就將其簡單的理解為孤僻，也就是所謂的非「主流」。況且，文藝的受眾普遍有著較高的知識水平和文化素養，我甚至可以把那些對文藝的誤讀理解為狹隘的偏見。文藝或者說是文藝作品往往是能啟發人思考的，而他們就恰好是缺乏思考的能力的人。
15樓：蘇麟
也就是說所有的一切要從生活出發，把從自己的經歷中悟出的東西提煉，昇華，表達出來。
讓人感覺「文藝」的句子，部分只是遣詞造句的手法高明，或者僅僅是文字讀起來有美感，但並沒有任何意義，這些大多來自於對文學大家作品的模仿，但無內涵。
這些句子初讀驚豔，但見得多了難免審美疲勞，或許就會出現題主所說的情況吧。
為什麼家長總認為孩子的觀念問題總可以隨時間解決？
清水泡麵少點味 因為他們父母就是這樣改變的！你小時候會思考考清華還是北大，長大了發現能考上大學就不錯了 小時候想娶那個美女，長大了發現能娶到就不錯了！ amoy 心裡認為等長大了就好了，這個想法本身就是錯誤的。孩子的觀點，有時看似是他們自己產生的，實際大多情況下是在受父母的影響。或許有時你認為糾正孩...
為什麼普遍的認為騎驢找馬？
三垚 題主所說的騎驢找馬，其實無關於年齡階段。正如所有答主的共鳴，騎驢找馬未必是一件壞事，也算是一種進步的退路。隱忍和等待都是為了尋找乙個新跳板，在能力不足的時候就需要積累，養精蓄銳。也算是自知之明的一種接地氣行為。 韋生 就是這個東西很像你想要的或者理想的可是它永遠是像而不是 你心裡有一點兒落差 ...
殺馬特，洛麗塔，jk同是小眾的愛好，為什麼洛麗塔與jk更容易被人接受，而人們對待殺馬特的態度更不友好？
在整體的聲音來說，lolita jk 漢服和殺馬特一樣廣受批評。但lo娘 jk和漢服相對好一些的是 每個人的原生圈子融洽度會高很多，而且穿衣的群體指代僅僅指衣服本身，不涉及到個人評價。簡單來說基本是 看到殺馬特 收入低 穩定性不高的單身工人 看到漢服 lo娘 jk 穿漢服 lo裙 jks的人，但不能...