1樓：UlyanavonSFESDS
你畫了機械魚不想讓別人畫申請專利去啊
不爽就按侵犯著作權起訴讓法院決定是不是抄襲啊，扯皮有什麼用相似問題：
2樓：精靈時崎狂三
因為艦r的立繪即便疊圖疊上了，他們也會當鴕鳥
但想要定艦b的罪，便不需要疊圖這樣繁瑣的程式，某群體的特化大腦自有判定標準，他們覺得是，就等同於石錘了
3樓：然後呢
艦b養老之前一直玩的艦r，遊戲沒什麼好說的，兩個我都可以。
玩個遊戲而已，玩好自己的不就好了？
但是有那麼些個玩家，真的很讓人反胃(你贏了，畢竟我吐了)
4樓：咕噠子·ALTER
組裡的大牛的某篇期刊文章重複率為2%，裡面有一段不是特別重要的話是照著其他組的文章扒下來的。
你成果啥啥沒有，到了deadline你交了一篇縫合了百家之文又拿翻譯軟體降重到媽都看不懂說的是啥的文章。導師問你你這文章寫的什麼鬼，明顯學術不端，你反駁說組裡的那個大牛的某某文章的某段話不也明顯是在複製貼上別人的?
5樓：我就吃兩個
只要你學會1983那群人那套就可以100%洗地了。
畢竟丁老闆以前被某群體打上拐賣人口，偷渡等等惡劣的標記都沒人記得了，70萬卻變成蟲群幹爆C玩家。
為什麼艦r的立繪不算抄襲而碧藍航線的立繪算抄襲呢？
這畫師也是沒誰了不另外想想自己畫過的動作是否有人畫過搜遍全網的圖，如果有那他按自己的標準都是抄襲 UlyanavonSFESDS 你畫了機械魚不想讓別人畫申請專利去啊 不爽就按侵犯著作權起訴讓法院決定是不是抄襲啊，扯皮有什麼用相似問題 薄情 因為艦r的立繪即便疊圖疊上了，他們也會當鴕鳥 但想要定艦b...
如何評價碧藍航線的立繪水平？
jackski 玩了幾天，怎麼說呢，用p站圖來比較的話，確實是nb，人體夠瑟，上色現代化。畢竟畫師很多就是p站大佬了。不過從手遊人設的角度來說，有個人特色的畫師實在是太少了。能讓我一眼認出來的可能就木石油，還有企業那位畫師。其他那些畫師，可能我在p站看到他們的圖，也認不出來他畫的是哪位艦娘。哦，大槍...
如何看待碧藍航線的立繪爭議問題？
蘭花 有什麼好洗的，錯就要認，好好把錯認了改一下立繪不就行了，現在有些玩家真的想碧藍完的就不說了，真的喜歡的玩家太慣著遊戲也是藥丸的節奏啊。畢竟乙個nc頂十個黑子。 看了幾個回答貼的立繪，感覺除了和課本裡的菸槍一樣都吊了根繩子還有相似處嗎？至於繩子 管樂器綁一根，別的不知道，但是，大概，會好看點吧 ...