1樓：JS桑
估計是臨時工改的。翻車了。跟輕微課以往的改圖完全不是乙個水平。
臉都沒改好。。一眼望去頭身比例都不協調。就是沒畫好而已，沒別的原因。
2樓：
畫的死板沒有靈性。仔細看的話頭頸肩關係很死板，腿畫的也很死。
也有可能是沒上色的問題
現在不少網課水平都是半吊子，建議自己買經典大師的人體、素描書，或者去看看神級大佬的動漫圖，多看就知道怎麼回事了。
3樓：木青
這……只能說不是你的菜吧
雖然說就是普普通通的一張圖，沒有色彩也沒有酷炫的設計，但絕對算是好看的那一類。
審美是很主觀的一件事情，有些東西你就是無感，這很正常，沒什麼好奇怪的。可能你就是喜歡驚豔色彩，誇張的動態，豐富的背景元素等等，沒有你就覺得不夠味道。
好比有的人就是喜歡高階灰，看到純色搭配就覺得低階，有的人就是喜歡同類色搭配，對比強烈的色彩就覺得扎眼，都很正常。
但是真正優秀鑑賞者是不會「挑食」的，因為顏色本身並沒有好壞一說，搭配方法也沒有誰高誰低，只有運用的好壞有差別罷了。純色搭配可以出來很明快的效果，對比色搭配一樣可以出來很和諧的畫面。如果你只能欣賞某一種特定的色彩搭配模式，勢必會少了很多其他風格的樂趣。
4樓：Astuoliya
何謂基礎呢？
三大構成是；美學認識是；人體基礎也是。甚至馬體基礎也是；必要的時候機械原理也是基礎。
所以基礎要分為繪畫基礎、美學基礎、物件認識基礎。
這圖，就是典型的只有物件認識基礎而沒有繪畫基礎和美學基礎。
而這僅有的物件認識既人體，準確說是女體，也是半吊子。
肩寬三頭體長八尺！這是女人麼？這樣的女人美麼？
一般來說不美，為什麼呢？不為什麼。因為這不符合當代大眾審美。只要觀眾不是那種比較特別的。像你我這樣的普通人都會覺得：不美。
至於透視，黑白對比，形態美等等等等可謂知其一不知其二。所以整體下來業餘水準中的中品罷liao。
所以呢，好問題！
衷心勸解想要學習再充電的諸君，遠離資本野獸，食之勿要同寢，切記切記。
為什麼鉛筆畫出來感覺還不錯，但轉成指繪之後就沒有那種感覺了，甚至看起來有點垃圾？
阮琴 其他的答主說的有點抽象哈，我說點具體的。你的上色的飽和度太高了，首先降低飽和度。其次暗部要降低明度 不知道你需要什麼上色風格，就不改了，草稿的確蠻好看的。先上我猜測的題主需要的風格的圖，以前沒畫過這種哎，而且給的幾張範例圖居然都沒有彩色的人 沒有 說真的我也不知道對不對，就當試一試圖一樂，接下...
為什麼紅色和紫色波長相差最大，但看起來卻是相近的？
你怎麼衡量相近呢？人的感覺的顏色 接近 程度如何衡量？綠比紅更藍一些？還有，人的感覺是由結構決定的，不一定反映自然的真實情況 在這個案例下，如果人一部分細胞對紅色和藍色使用相同細胞且敏感度完全一樣 而看黃色完全使用不同的細胞 那麼在你眼裡紅藍不僅僅是接近了，而是同一種顏色 這個就是色盲的機制了 但是...
為什麼有些人明明看起來很醜陋（心地和外貌）但是卻沾沾自喜？
南潯韻 這個我就覺得很有發言權。我們班上有乙個男的，請乙個女生喝了幾次奶茶，結果有一次他趁著女生拿東西給他，就摸了人家的手一下，女生說了他，他就說了一句話 請你喝了那麼多次奶茶，手給我摸一下有什麼關係！這個人的樣子，就是臉上坑坑窪窪，頭髮土的掉渣，臉上總是掛著猥瑣的笑容，上課總是搶老師話茬，成績不怎...