1樓：
你怎麼衡量相近呢？人的感覺的顏色「接近」程度如何衡量？綠比紅更藍一些？
還有，人的感覺是由結構決定的，不一定反映自然的真實情況
在這個案例下，如果人一部分細胞對紅色和藍色使用相同細胞且敏感度完全一樣
而看黃色完全使用不同的細胞
那麼在你眼裡紅藍不僅僅是接近了，而是同一種顏色
這個就是色盲的機制了
但是紅藍色盲看到的紅/藍到底更接近正常人看到的紅還是藍這倒是個有意思的話題
或者說到底每個人看到的「紅」是不是一致的，是每個人看到的紅移植到其他人記憶裡都是一樣的，還是每個人看到的「紅」都是獨特的
不過感慨莊子的厲害，在於他在沒有任何科技的基礎上，就意識到感覺有多不可靠
2樓：豈曰無衣
很多人的圖就不對，對紅光反應的L型視錐細胞對越靠近380nm波長的光反應越不敏感，真正的紅色和紫色是不一樣的，之所以會覺得相似是生物原因，和大腦有關，再來顯示器裡飽和度為100%的紅色，藍色，紫色，紫紅色的固有明度都是4，所以有時候會有相似的錯覺。
3樓：Jian Li
2017/02/20更新
很到很多答案回答得很好。
談到顏色，要提到人工合成顏色（比如顯示器）和自然顏色。
在顯示器上，我們是無法看到真正的紫色的【參見我得另外乙個回答】，螢幕上（採用rgb三基色原理）的紫色是通過紅色和藍色混合得到的，所以覺得紫色和紅色有某些相近。導致這種現象的根本原因，是人眼三種錐狀細胞之一的紅色錐細胞有些怪：紅色錐細胞不僅對紅色有響應，同時對光譜上遙遠的另一端（紫色/藍色端）也有響應！
不少答者是通過色度圖（舌形圖）來解釋紅紫相近的現象。但愚以為，舌形圖只是結果（該圖是有試驗得出的），而非原因。那麼舌形圖為什麼是這個樣子呢，為什麼紅紫波長相差很遠，但譜色中的紅色和紫色繞了個圈圈差點首位相接了呢（當然，並未首尾相接，還有一段近距離）。
我們已經知道，舌形圖上接近的顏色，人眼感受也會比較接近。那麼，舌形圖上的外輪廓（譜色）為什麼彎曲了一下，使得紅紫相近？
非常同意一些答主強調的，「人眼感受到的顏色與波長無關「，事實上，僅僅與三種錐狀細胞的響應比例有關。
還是從錐狀細胞的響應開始分析：
引用【周樹人，A級膜法師】的一張圖
通過上圖可以清楚地看到，紅色細胞的響應曲線在藍紫色波長斷有乙個響應突起。也就是說無論是紫色還是紅色，刺激時都會導致紅色細胞的響應。由此導致了紫色可以有藍色和紅色合成。
而色度圖本身就是乙個試驗顏色合成分量的圖。所以就。。。。。。。
沒時間了，下次繼續。
原答案：
你這問題等價於問：舌形圖的光譜曲線為啥拐了個彎差點首尾相接。
4樓：
也可能是因為紫色光的頻率接近是紅色光的兩倍。
就像相差八度的兩個音，頻率翻番，聽起來相似。
牛頓當年就是模擬七聲音階命名了光譜中的七種顏色。可參考維基百科。
5樓：章佳傑
不請自來。
上面很多回答都說得很好，但是看到一些有誤解的地方，忍不住來插一句嘴。上面@駱穎欣提到的二維的色度圖，其實有個更形象的名稱叫舌形圖，是將人類所能看到的所有顏色描述在乙個二維平面上的一種方法。雖然我們用RGB三個值來表示色彩，但這些所有的顏色，（歸一化之後）只是在RGB空間中的乙個二維子空間上，進行適當的線性變換，就可以在二維平面上表示了，而這個二維平面，就是CIE xy平面。
表示出來，就是那樣的舌形圖。
這個圖外面的一圈曲線，表示純光譜單一波長的光線的顏色，左下角是紫色光，順時針沿著曲線直到曲線的右端紅色光。這一圈叫做光譜色，是飽和度最高的顏色（單一波長的光譜）。中間那條黑色的線，代表不同溫度黑體輻射的顏色，下面這張圖更清晰一點（外側曲線上數字代表光譜波長，中間曲線上數字代表黑體溫度）。
那麼這些不同波長的光混合之後能呈現怎樣的顏色呢？根據實驗，我們假定人眼在顏色響應方面是線性的（Grassmann's law (optics)），所以這些光混合之後所能呈現的顏色，就是這條曲線「內部」所代表的空間（更嚴謹一點叫做「凸組合」）。所以就有了舌形圖下部的那一條直線。
也就是說，這條直線上的顏色，都不是單純的光譜色，都是混合出來的。
而我們的顯示器，則是在這個空間內部，選了三個點，來「圍住」盡可能大的面積。在這個三角形內部的顏色都是顯示器可以顯示的，而這個三角形外部的顏色則是顯示器顯示不了的。
可見，顯示器能顯示的顏色比人眼能看到的顏色少很多。
廢話了那麼多，回到問題上來。我認為，只有在上圖曲線的最左下角那一小段純的光譜色才是「真正的紫色」，往上走就是藍色了。而直線段上的那些顏色，只是不同程度的「粉紅」或者「紫紅」而已。
在上圖可以明顯看到，一般的顯示器，是無法包括「真正的紫色」的，充其量顯示出接近紫色的紫紅（由藍色和紅色混合而成）。
但這仍然沒有解決問題。兩種顏色看起來差別多大？經過30年代的一系列實驗，學者們提出了 MacAdam 橢圓的概念（MacAdam ellipse），畫在上面的圖上，表示人眼對色彩的分辨能力。
也就是說，在橢圓中的顏色，人眼無法分辨而認為是同一種顏色（當然下圖是將這些橢圓放大了幾百倍畫出來示意的）
我們看到，在紫紅線附近的橢圓，長軸都是沿著紫紅線的方向，也就是說，人眼對於紫紅之間的顏色「解析度」比較低。同樣的，綠色和青色之間也容易混淆。
綜合以上的因素，人眼看起來紫色和紅色之間差別顯得比較小了。
to @Fan 你答案中引用的謠言粉碎機的圖，實際上就是這個舌形圖，紫色和紅色並不是相鄰的，只不過他們之間是一系列深淺不一的紫紅色。事實上，在這個圖上任取兩點，之間連線上就是各種深淺不一的這兩種顏色的組合。另外我非常贊同你以及@Ivony 答案裡說的「人感覺顏色是否接近，與波長無關，只與人的生物感受器有關」
6樓：土肥圓
紫色這個顏色在波長上來說的確是離紅色很遠，但是人眼看到的顏色是不能只用一維來表示，科學上用兩維的色度圖表示。
圖中，上面的曲線代表波長，從這個維度來看，紫色和紅色是最遠的。但是顏色是人眼睛所感覺到的，不能只用波長定義，不同顏色波長維度以人眼看到的白色為中心而彎曲，也就是說只要有三個顏色，他們的色度座標分別位於白色區域的周圍，這三個顏色加起來肉眼就能看成白色。從色度圖中的另外乙個維度可以看見，二維關係裡面紅色和紫色其實是很接近的。以上。
7樓：魏冰然
光的三原色，這是基本的，再看這個
這個看起來紫色更接近藍色
這個圖從紅色開始逆時針看倒是和@金毛玲的色圖譜順序一樣，不過品紅去哪兒了？
8樓：
因為都處在可視範圍的邊界，接近看不見的狀態——紅外光、紫外光。
@魏冰然
提到的混色體系，只是如何調配天然物質吸收並回射出某種具體色光的配置。現象屬於結果，不足以解釋這兩種顏色看起來接近的實際原因。
Fan給出的答案應該說對這一原理描述得最準確。但是在現實中，人眼看起來近似的顏色非常多，從章佳傑的舌形圖中可以看到更多細節。並且顏色相近的區域有著向M、B區域集中的趨勢。
另外在魏冰然提供的這個色相環中，可以從色相變化裡看到
三條較為明顯的分界：CMY
三條較不明顯的分界：RGB
這不表明波長的變化在這幾條線周圍不均勻，相反也同樣能表明人眼對這幾個色域中波長的變化不敏感。
不過，我現在更感興趣的問題是，人類通過什麼原理在自己的感知模式裡來界定冷色？
也就是圖中」湖藍C「——這條線周圍的冷色光區域。懂的同學情順便解釋一下？ :)
注：
我的教育背景跟光學關係不大，但是我視覺上對色彩的識別能力有可能比大多數人更敏感。
為什麼有些人明明看起來很醜陋（心地和外貌）但是卻沾沾自喜？
南潯韻 這個我就覺得很有發言權。我們班上有乙個男的，請乙個女生喝了幾次奶茶，結果有一次他趁著女生拿東西給他，就摸了人家的手一下，女生說了他，他就說了一句話 請你喝了那麼多次奶茶，手給我摸一下有什麼關係！這個人的樣子，就是臉上坑坑窪窪，頭髮土的掉渣，臉上總是掛著猥瑣的笑容，上課總是搶老師話茬，成績不怎...
mew和gulf為什麼看起來沒有mew和art親密。
小格格 這個需要多去考古，因為mewart是真情侶，所以兩人有親暱，有吵架，也會有和好 mewgulf是同事，gulf真的直的不能再直了。 喵了個咪的 MA是Mew第一次組cp，很多尺度方面的問題兩個人都沒有把握的很好，所以後期由於這個問題他倆崩了。但他們也是營業，因為Art說Mew那個時候是有喜歡...
為什麼gai和pgone的發展軌跡看起來如此不一樣？
lu sun 贊同高票雪兒的回答，其實還有乙個原因，gai除了唱嘻哈，流行歌曲唱的也好，例如蒙面歌王裡的表現，在當下的中國的文化氛圍嘻哈很難成主流，gai在尋求其他方面的發展，pgone 就只會走嘻哈的路子很難被普遍認可，就算不作那麼多妖，以後還是會慢慢銷聲匿跡 夏天剛開始的看中國有嘻哈時，皮幾路人...