1樓：野蠻的油條
不同意樓上們，科幻片裡過於講究科學沒必要，但至少也該有一定的合理性別太扯。
異形出生後逃走，沒吃人也沒吃貓下次出現就已經成年。
普羅公尺修斯裡的小章魚，被關在醫療室裡一天就發育成大怪物。
地獄男爵裡光頭生出來的觸手怪，光速膨脹成巨觸手怪……這個不算這個是魔幻片
給稍加解釋也好對吧
2樓：無語
科幻是文藝作品，是含有科學元素的玄幻作品。之所以「幻」，就是存在大量的想象，這不應該用科學不科學去評判……
科幻中很多描寫都和我們當今的科學認識不符，但我們仍然會樂在其中，這就是科幻的目的。
科幻作品沒有義務也沒有必要為科學負責，它只是借用科學元素而已。
3樓：奇蹟人生
科幻片的目的是提供發散性思維。
你說不合理吧，它的確不合理。因為他不符合地球生物的生長規律。
你說它合理吧，它也合理。因為我們是受限思維，不能用我們的道理去解釋外星生物。就像很多家長無法用他的道理去理解孩子的行為一樣。
光不同星球時間流速這一點，就可以打破生物是固化的思維。
4樓：
科幻片本質就是違背現在發現的規律的，一切都是！否則怎麼吹？
但是你可以提出其他的規律啊，反正這玩意可以隨便猜想。
例如，你看到的都是幻覺，或者這些都是五維空間生物，他們的四維空間投影當然隨心所欲，例如找張紙片，用手指戳過去，洞就越來越大。
問題的重點實際上不是你的問題，而是，科學本身的重點不是這些已經或將來會被發現的規律。而是如何去發現這些規律（過程），至於結論，作為科學過程的產物（兒子），那是一種必然而已，科幻片則只能給出一堆結論，所以說科幻片是非科學的。
現在我們離建成科幻片裡那種不用火箭 和航空飛機一樣 在各星球隨意起降的太空梭有多遠？
Saturn V 理論上來講BFR是可以的。太空梭的滑翔降落並不可行，因為不同星體有不同的大氣密度，太空梭氣動的滑翔只限於地球的大氣，在沒有大氣的月球，或者大氣稀疏的火星上就不行了。BFR採用的是公升力體配合反向推進降落的方式，大氣稠密的地方就依賴氣動減速多一些，大氣稀疏或者沒有大氣的地方就採用純反...
為什麼科幻片裡的能量護罩沒人去研究
就科幻片裡的表現，能量護盾直接完成了能量 質量的轉變 我們現在也只能做到質量 能量，甚至還無法將其小型化便攜化 穆楊 主要就是跟現有的技術差距過大。就像鋼鐵俠的盔甲，前幾套還能從機械外骨骼的角度去解讀一下，到最後打紫薯的時候直接憑空覆蓋生成，雖然套了個 奈米科技 的名詞，但完全沒有技術依據，類似一下...
動漫 遊戲或者科幻片裡出現過的哪些建築最令人震撼？
Shiki ACG中的建築作品呈現先給人的震撼，往往更多輔助以誇張的構圖分鏡，或是奇異的視角，環境的烘托，就好像效果圖和藝術攝影一樣，很多都是些後期處理所得的結果。而現實中的建築往往更傾向於是 居住和功能的機器 所以即使很多大師作品，身臨其境時，第一感覺，所帶來的震撼也遠不如動畫或者遊戲中。藝術源於...