如何評價泛珠模聯2015的分配和設定?

時間 2021-06-03 03:33:02

1樓:

看到大家對這個問題這麼熱情,我一句話不說也不好。

你們知道珠三角多少模聯人為這個會議做出了微薄的貢獻嗎?本來年年PPRD都是準備刮颱風的,PPRD一舉辦,晴空萬里啊。

我跟你們說,不要總想搞個大新聞把PPRD批判一番。說什麼深中欽定了誰家席位啊。以後對高一高二的宣傳出了什麼偏差,可是要負責任的。

你們沒見到,真正的知模們都是悶聲發大財的,席位自己坐,從來不跳。

2樓:

利益相關:參與2015PPRD的一位外省代表。

我認同PPRD的席位分配,在本會場,20多人中有兩人來自外省,而我恰是其中之一。

1. 廣東的大部分代表水平優秀,會場中以新高二和新大一代表為主,大部分都能達到這樣全國大會的水準。沒見到所說的「三流學校代表」,代表素質和水平都不錯。

作為外省的代表很是佩服和吃驚。

2. 分配外省的席位應稍稍增多,自以為,模擬聯合國中地區之間的交流非常重要,學校代表去各處參會當然是乙個很不錯的方法,希望可以增加外省代表的比例,也希望其它學校可以廣泛參與。

對於會場設定,水平不夠,不敢妄自評價。

3樓:

泛珠的運作模式在明眼人眼中應該是有目共睹的:組委和元老模式包辦會議,而本身主席團的自由度和許可權實際上少得可憐,至於席位分配的問題,我覺得可以參照評獎的體系來看,某位泛珠內部人士有云:正所謂大獎給大校,大獎給名校,席位分配又何嘗不是?

量泛珠之物力,結與國之歡心,所謂的理性和公正,畢竟也就是停留在口頭階段,當然,一切還是有途徑去完善解決,就看今後泛珠人的魄力和膽識了。

4樓:

作為乙個參加了2023年pprd的廣東某校代表,閉幕式的時候聽到有山西和河南的學校拿獎有一點驚訝,知道這些學校實力很強,只是覺得從好的方面來說吧,泛珠影響力擴大,從不好的方面來說吧,泛珠漸漸失去了泛珠的意義。至於主席團,也只有乙個主席我覺得滿非常6,其他幾個都好水,不過總體來說也還算可以了。

5樓:

參加過第一屆和第二屆泛珠PPRD2010/2011。非深中畢業生,非泛珠組委會。

【泛珠三角】從字面上理解,從來就不是限定範圍的地區概念。

當初取這個名字,正是因為【珠三角】的稱呼過於狹隘。

泛珠三角指的是以珠三角地區為中心,向外一直擴散,包括珠三角以外的學校。

這個名字代表著泛珠的開放性。

從樓上部分回答,也可以看出來現在的小朋友們心態是有多扭曲了。

物是人非。

6樓:

如果你是組委會,你是會把有限的席位分給泛珠的三流學校呢,還是分給北方的大校呢?

君不見華附廣雅深高等校未曾受一點影響,自己沒能力,反倒怪罪起組委會來了?

如何評價2017泛珠模聯大會?

鄭力源 在我印象中,PPRD是泛珠高中生會的驕傲 我是深圳學子,也是PPRD12年會議的代表 希望PPRD能夠重整旗鼓,繼續引領珠三角地區模聯發展。 利益相關 廣州某模聯人,是參會代表之一 先給深中會送乙份棗子,乙份藥丸,之後會通過快遞送到深中。本屆深中會,沒有什麼理由可以將其稱為pprd。因此本人...

如何評價泛珠 處刑黨 及 泛珠養生館 兩個謎一樣的群?

利益相關 泛珠某不知名模聯人 想了想還是匿了怕日後被人認出來。首先恕我直言這兩個群的本質都是約飯群吧?既然是約飯群那玩玩梗又有什麼所謂呢?群員的不當言論即使屬實也沒必要上綱上線到針對這兩個群的地步吧?泛珠的掛乎風氣已經上公升到上綱上線的地步了嗎我笑死了一句話群裡的都互相是朋友玩梗要你管?群員不當行為...

如何評價2019復旦模聯?

利益相關 我是G20場的 最小的 代表 其實按年齡我不算能參加比賽的年齡,但因為我是在復旦下屬某進修學院學習模聯的,並且也是代表該進修學院參加的會議,故得到了這次寶貴的機會,能讓我在初中階段就體會到高中的高水平模聯比賽。得到的席位很小,故空間很大,可惜我沒有那麼多才華去把它發揮到極致。我們場的各位大...