1樓：毛茸茸
MC的歌更難，別人唱不好，音域更廣，表現力更多樣，創造力也更強。
WH的歌，MC一定是唱得好的，但唱不出她的味道。相對而言WH歌略窄，中高音的震撼力更強。
一定要比，MC的唱功強很多，但我更喜歡WH。
2樓：love whitney
兩位都是世界上頂尖的diva，瑪麗亞凱莉有非常廣闊的音域和極具感染力的豐富唱法，惠特尼休斯頓則有著十分有衝擊力的高音，有十分厚實飽滿的聲音，演唱有排山倒海的氣勢，擅長一字多轉。
3樓：公尺蘭的星
應該說，兩位都是登峰造極的頂尖高手了 ，一定要比較的話，從技術上，MC應該略占上風，她天生的寬廣音域更是旁人所難以企及的，但是也正因為如此，一直以來，MC似乎過多的沉迷於技術的展示，對歌曲的投入度一直是乙個問題。而WH屬於那種對歌曲很投入感情，也就是說屬於那種能夠唱哭聽者的那種歌手，沁入人心的那種感覺，雖然技術上沒有MC那樣的頂級水平，但是對歌曲內容的詮釋卻是更勝一籌。還是開頭那句話，兩位都是已經是登峰造極了，依我愚見，目前看來，後來者還沒有誰達到這兩位的水準
4樓：陽亦博
Mariah Carey的聲音特色主要體現在音域的廣和獨特的音色。但如果將各個音域拆分開來的話，她確實不論低音，中音，高音都很好聽，但也就是好聽，並沒有給人一種近乎完美的感受。不過如同一副耳機，能在高中低都發揮均衡而優秀，也是十分難得的，何況她晶瑩剔透的頭音和海豚音也為她的嗓子加分不少。
而 Whitney Houston的特點則是渾厚有力而又高亢的中音，她的金嗓子一度被稱為美國之聲，感動了一代美中國人。不過她的音域不及Mariah，也不能唱海豚音。這是在我對比了WH和MC一些有代表性的作品後得出的結論，個人認為這兩位不能絕對地說好與壞，只能說個人的聽音喜好不同，那麼就可能有不同的看法。
最後建議題主可以去聽一下她們二人的合作，When You Believe，可以方便的對比兩人的嗓音。【韓宇森字幕男】惠特妮休斯頓與瑪麗亞凱莉經典合作《When You Be...
譚晶和瑪麗亞凱莉能放在一起比較嗎？
秋葉落寒 你這個是真的沒有可比性了，雖然譚晶很強 但我牛姐真不是吃素的。你要是問牛姐這個問題，她絕對會甩你一句 I don t know her. 根本毫無比較的意義。有一層說得很好，你見過拿乾隆和華盛頓比的，還是見過畢卡索跟齊白石比的，或者見過魯迅跟托爾斯泰比的？這倆人完全路子是反著來的。譚晶是學...
戀愛時兩個人的關係和結婚前兩個人的關係有什麼本質的區別，雙方應該注意什麼問題？
無言的畫 戀愛時，雙方眼裡只有優點，而且並沒有天天住一起，沒有柴公尺油鹽，只有愛情 雖然偶爾吵架，但更多的是甜蜜，一切彷彿都很美妙。但結婚前雙方已經到了談婚論嫁了，這時候就不只是兩個人的事情，更多是兩個家庭的事，要考慮經濟，結婚，生活習慣，價值觀等等 而且兩個人隨著而來的壓力也增大，要考慮買房，結婚...
提個問，婚姻中比起兩個人合適，和兩個家庭合適哪個更重要？
愛吃桃子的女超人 兩個家庭合不合適絕對會影響你們婚姻的和諧指數，有些接觸是逃不掉的，尤其現在很多家庭都無法自己帶孩子，都要依賴父母，如果三觀不合，嗯 估計會多很多矛盾吧！當然這是比較被動的狀態，如果抱著積極的心態充分做好思想準備，小兩口多溝通，還是可以過的好的 馬探長 瀉藥 在中國國情下，兩個人合適...