1樓：君子有匪
我認為周迅對角色的理解和表達更為出色些，除了顏值略有下降，會影響觀眾感知（有許多人說出戲），其他都非常棒，感情處理很細膩，孫儷還是有很多表演痕跡的，娘娘粉勿噴！
2樓：坦之
周迅的演技不是蓋的，就那段被阿箬背叛那裡來說，有些演員會馬上憤怒，而周迅確是震驚與恐懼，她的演技是非常細膩高階的，非常自然，孫儷還是差了很多的
3樓：放克
周迅是個藝術家，孫儷就只是個演員
周迅對人物的詮釋很準確，層次感和深度都很好，表演很細膩。
孫儷是個努力演好乙個角色的演員。
簡單的講乙個在創造，乙個在表演。
總而言之，二人演技不在乙個層次上，試想一下把《影》的女主角換成周迅，電影深度會不會更上一層？
4樓：箔涼
知乎好像是孫儷的黑車吧？
那我就黑她了……
看看看，不敬業還要配音，不如周迅不請配音。整部甄嬛傳就是其他人的功勞就她演技最差。眼神呆滯沒有戲用力過猛浮誇……
還有什麼能黑的？
哦對了，台詞功底那麼爛。
乙個電視咖，還是個半路出家的。
黑子們，槓精們，不服來戰啊！
5樓：
因華妃罰跪掉了孩子時，孫儷的哭處理得有點突兀。噩耗傳來通常都會有乙個不敢相信，再三確認，痛苦傷心最後無奈接受的過程。她的這段有爆發力和張力但是缺了點心理支撐。
孫儷是好演員毋庸置疑，但是太過用力而失了細節。
同樣的，十二阿哥死時，周迅的哭戲是層層遞進的，就像心理學提出的五個階段：否認（不相信十三阿哥已經死了），憤怒，對峙（跟海蘭確認事實），抑鬱，最後才是接受（接受那一刻周迅哇地一下哭出來）。這麼高階的情緒遞進，不是誰都能演出來的。
孫儷應該和自己同一水平線上的劉濤、蔣欣比，不要總想著和周迅、章子怡比，今年拿一座金馬獎再說吧。
如何評價孫儷既甄嬛傳之後的作品？
二娃姐 我覺得孫儷的演技一如既往甄嬛傳讓很多人看到了她的演技後來的羋月傳那年花開收視都很好演技上我覺得除了前期特別年輕的時候有些怪後面大部分都是很自然的 前期有點怪那必然是有年齡的問題畢竟兩個孩子的媽媽了肯定不如小花們滿臉膠原蛋白.演技最高境界就是演的自然演的不做作我覺得孫儷從出道到現在演技都不錯很...
怎麼評價孫儷和周迅的演技？
beauty 電影，周迅更好！電視劇集，孫儷更好！電影和電視本屬不同領域，電影演的好不代表能把電視劇集演好，同樣，電視劇集演的好，未必演電影就好。說孫儷不行的人看看周迅 章子怡 湯唯等電影咖下凡演的如懿傳 上陽賦 大明芳華等大女主電視劇集吧，一部比一部滑鐵盧。 李木子 從表演上看，乙個是藝術家，乙個...
客觀評價孫儷和周迅的演技誰好一些？
與共 說周迅演啥都精靈的 看看如懿傳李公尺的猜想橘子紅了蘇州河 提高下作品儲備量再答題 都是非常生活化且不一樣的人物 她是有靈氣，但演什麼都很貼合人物 栽培西紅柿的人 不根據作品來判斷演員演技的問題都是偽命題。迅哥兒在大明宮詞裡靈動，在李公尺的猜想裡執著，在畫皮裡倔強 娘娘的安心讓人印象深刻。眉莊去...