1樓：
嘉妃仗著自己有家室，性格豪放，自命不凡，華妃也一樣。
富察皇后一直都是惦念著家族榮耀。哎呀不知道。反正感覺好多人設，好多情節，好多動機吧，和甄嬛傳很像。甄嬛傳每個鏡頭更有深度，適合深讀，如懿傳吧，看看情節吧。
2樓：素顏修行
細節有很多吧，宮鬥，失子，冷宮，生命中的貴人，很多情節需要的人物，都會有的。
其實甄嬛和如懿這兩部作品，應該是看不同之處，才更有意思，個人認為如懿如果能看得進去，勝過甄嬛，花開花落自有時，如懿和《金枝慾孽》有很多共通。
3樓：YXMM
不算是細節上的聯絡吧，我總覺得，純元和如懿，像是同一故事的兩種結局。
如果如懿在最好的年華去世了，那她就是純元。弘曆會追念她一輩子，寵幸像她的女子、保護她在乎的人，會感慨「這世間終沒有女子能比得上如懿」，會說「心慈則貌美，如懿縱然年華老去，也定勝過你萬千」。
如果純元活了下來，那她就是如懿。在后位上被人虎視眈眈地盯著，遭受無休止的算計和挑撥。因為心慈，因為有底線，所以很多事不能做、不想做，以至於最後護不住自己的孩子，年少情深也最終走到相看兩厭。
為什麼《如懿傳》沒有《甄嬛傳》受歡迎？
ailsa 因為如懿傳離現實更近，與其說如懿保持真我，不參與權謀算計，只一心為了少年郎，不如說，在複雜的世界中，保持自我簡單遠比連環絕殺更容易，雖然二者都不容易，但是保持自我約束自我就夠了，連環絕殺而又不被當做奸佞反派是需要手腕和智慧型的。現實世界每個人都有乙個，每個人內心的掙扎與沉寂都是比如懿傳更...
如懿傳 與甄嬛傳 的電視劇集班底差別在哪？如懿傳有勝算的可能嗎？
PearlOyster 甄嬛傳有很多情節都是一筆帶過的，要不就是通過人物對話交代的。而如懿傳，我知道它經費充足，財大氣粗，但是也沒必要每個細微末節，每個情節都演出來吧，甚至我記得在前幾集的時候還有重複的，就是同一件事情，既有演員的演繹，又有角色對話來描述。作為乙個強迫症，作為乙個甄嬛傳的鐵粉，對如懿...
為什麼《甄嬛傳》比《如懿傳》風評更佳？
此外男主差距太大。陳建斌老師的演雍正看的讓人又愛又恨，隨著女主一起歡心 失望 咬牙切齒 又不勝唏噓。霍建華真的無感，從頭到尾乙個表情演完整部戲。 維克多的姓 真的就是如懿傳的bug太多了吧.從一開始就一大堆不合理的地方整個宮鬥策略都無比粗糙其次我個人感覺選角也不合適吧演員都挺高階的不假但感覺挺多不太...