1樓：beauty
電影，周迅更好！
電視劇集，孫儷更好！
電影和電視本屬不同領域，電影演的好不代表能把電視劇集演好，同樣，電視劇集演的好，未必演電影就好。
說孫儷不行的人看看周迅、章子怡、湯唯等電影咖下凡演的如懿傳、上陽賦、大明芳華等大女主電視劇集吧，一部比一部滑鐵盧。
2樓：李木子
從表演上看，乙個是藝術家，乙個是演員的區別吧。如懿傳第一集還是第二集，她姑母被打入冷宮後，面對男主的哭戲就給我鎮住了，那種又想哭又得拼命忍著又忍不住的感覺太真實了，這種層次感是孫儷表現不出來的，周迅對角色的共情能力太厲害了！
3樓：微風拂過去
要不是《甄嬛傳》和《如懿傳》，兩人根本不會被拉到一塊比較，甄嬛傳的成功得益於改編，孫儷演甄嬛時27，8歲，甄嬛進宮時16，7歲，年紀也比角色大了十歲有餘，但一是妝容清淡，二是孫儷自己也演出了幾分少女的情態(關鍵也沒非自己原音重現)，甄嬛是孫儷巔峰之作。
4樓：Elissa
孫儷很努力，我很喜歡。她的電視劇集演的挺好的，有實力。周迅靈氣很盛，電影特驚豔。都是我喜歡的女演員，周迅很好，孫儷也不差，不需要比來比去。
5樓：洋洋洋
孫儷，能準確給到觀眾想要的東西。
但周迅，能讓人共情到覺得她就是那個人。
詳細來說，孫儷作為乙個合格的演員，知道什麼時候該哭什麼該笑，哭和笑要到什麼程度，觀眾想要的點，她都能準確的給到。
但周迅不一樣，她有時候不需要哭，她就能讓螢幕前的哭到撕心裂肺，這種強大的共情力是很多很多演員都沒有的，她在劇裡的時候，能明明白白讓我感覺到她是乙個人，是乙個走過主人公一生的人，或者說，她就是那個人，因為讓我相信，所以我能被她所有的情緒所影響和感動。
作為乙個甄嬛傳和如懿傳都看過的人，看甄嬛傳時候覺得，演得不錯，但每次看如懿傳都能看到把情緒陷在裡面，很難自拔。
6樓：懶癢癢的沒頭腦
不說大熒幕的表現了，說說電視劇集吧，畢竟倆人都是因電視劇集家喻戶曉的。
把她倆的演技放在一起比較肯定難逃《甄嬛傳》和《如懿傳》。
印象最深的是如懿被陷害入冷宮的部分，因為《甄嬛傳》孫儷也有相似的戲，就忍不住把兩個人的演技放在一起做對比。
拋開角色性格不說，我覺得孫儷的戲是比較外放的，看的時候會隨著角色的難過而難過，就是她一哭你也會跟著傷心落淚那種，感染力很強（可以隨便在網上去搜一下《甄嬛傳》孫儷哭戲）。
而周迅的戲是內斂的，感覺很沉，被阿箬一眾人陷害的那場戲，從開始幾乎沒什麼大的表情走向開始，情緒開始慢慢累積，你能感覺到她波瀾不驚的臉上情緒在暗湧：
然後到憋不住的震驚、委屈和對背叛的憤怒：
最後身陷囹圄心如死灰滿眼寫盡失望卻沒流出一滴眼淚：
我隔著螢幕已經替她哭的不行了。
忍不住起立為迅哥的演技鼓掌！
7樓：
他們兩個是沒有可比性的（不是誰的粉）
周迅是演技，孫儷……如果有人說《甄嬛傳》我只覺得那裡面配角出色。她演什麼感覺都是在演自己那種感覺。比如《羋月傳》《那年花開月正圓》你們可以自己看看
8樓：Hldbun
我喜歡周迅的演技
週是感性的在演戲，靠的是感覺，它能給你後知後覺的共鳴；孫是理性的在演戲，靠的是動作，它能給你即刻感受的體驗。
周迅演技在魂，孫儷演技在面。周迅是浮華背後掩蓋的靜，孫儷是感情表達展現的動。周迅適合大熒幕，孫儷適合小銀幕。
周迅勝於內，她不靠過多的肢體語言展現演技，而是把握人物感覺，她感性；孫儷勝於外，她不靠過多的英氣靈氣塑造人物，而是把握人物行為，她理性。兒時看懂孫儷，長大悟得周迅。周迅挑劇本，適合她的劇本能讓你看到她演技的靈和魂；孫儷則不然，她的任何劇本能讓你看到她對人物的觀察和雕刻。
哭，不是衡量乙個演員的全部，因為有時笑比哭難（紅高粱，九二最後的笑）乙個演員對人物神態的表現是需要閱歷和天分的—這是周迅；乙個演員對角色形態的塑造是需要觀察和努力的—這是孫儷
9樓：淺笑吟殤
也很喜歡孫儷但是真的沒幾個人和周迅比演技不是在自取其辱吧。。。
沒辦法因為周迅真的太強了
乙個是精英班的前三乙個是普通班的前十都是好學生但「行百里者半九十」90分和99分的差距不比60分到90分的差距小
10樓：江湄
後天之工和先天之巧的區別
有一部分人
就是老天爺賞飯吃
稱之為天分
算是一種慧心靈性
就好像盛唐詩篇車載斗量
可是詩仙李白只此一人
這種人太靈了
絕非後天之工可以輕易超越
工和巧本來就不在乙個層面
更何況周迅又工又巧
11樓：天氣晴和雨不停
很喜歡周迅和孫儷。看孫儷的表演，就是孫儷演得真好，哭的真傷心，表演得真細緻。看周迅，就是這個時刻我曾經也有過，原來是這樣的表情啊！原來我曾經也這麼痛過，或這麼開心過！
12樓：黑雪公主
就是從兩個人的謙遜態度來看我也覺得孫儷沒辦法和周迅比
感覺很自我同時也比較勢利眼自己的演技還沒有達到那種段位吧
13樓：
很多人說《甄嬛傳》，我覺得這劇周迅演不了，她演不了特別Sunny明媚又世俗的角色，演什麼都帶點仙氣，這是她的短板。我爸媽曾經看過她演的黃蓉，一致覺得完全比不上溫美玲版本。讓她演甄嬛從少女時期演到老她還真不行。
她和孫儷對比有點赫本和夢露的感覺，在中國普遍大家對赫本評價更高，但是夢露的很多電影我看過，覺得赫本去演夢露的劇本，演不出那種味道。
14樓：
先不評價他倆的演技，說起周迅和孫儷，我突然想起至今都記憶猶新的兩件事，答主曾經是孫儷的鐵桿小迷妹，從小姨多鶴就開始喜歡她，後來又有甄嬛傳羋月傳，真的非常非常喜歡她，當時她就是我的女神。答主在山西晉中某高檔酒店工作，16年聽說孫儷有部新戲要來晉中拍攝，給我高興的呀，因為當地只有兩家比較高檔的酒店，一想到娘娘可能會來，心裡就有說不出來的激動。生活中總有一點小確幸，娘娘真的入住了我工作的酒店！！！
那天我拿著筆和紙激動地到她旁邊想要乙份簽名，沒想到迎接我的卻是向我這裡一甩的娘娘的手，我拿的筆掉在了地上，當時感覺世界靜到只能聽到筆掉在地上的聲音，空氣冷到能感受到她的手甩向我這裡的同時帶來的冷空氣。而她卻徑直走了過去，我一瞬間感覺自己沒有了尊嚴，心裡說不出來的失落委屈，感覺她真的就是高高在上的娘娘，而自己連她身邊的丫鬟都算不上。我明白一件事情發生背後的多種可能性，或許是她心情不好，或許是她要累了………但我從此以後也真的對她喜歡不起來了。
15樓：
不在乙個層次
孫儷是幸運的
紅在人設把握住了機遇
好媽媽娛樂圈模範夫妻娘娘 …
但不能否認她做事演戲很認真戲路難有突破
周迅為戲而生的精靈
16樓：Sens X
孫儷演技真的是被捧太高了。其實她演的每個角色都能被其他演員替代，她的每部劇都會被配角搶到光環。真心沒覺得她演技好，看她演的電影就知道演技有多糙了。
只能說劇本成就了孫儷吧。
17樓：「已登出」
老謀子找他倆口子拍的電影我沒看，花絮就很暴露演技了。孫儷演甄嬛可以，角色決定更需要端著和大開大合，形象更臉譜化。但其他的...
鈍鈍的匠氣永遠是她的特色，和章娘娘那種銳利精準的匠氣不是乙個水平，簡直刻板得生動不起來。
其實迅和孫還有個參考，火華社長劉燁。
他最棒的電視劇集血色浪漫裡和孫儷搭戲，巴爾扎克裡和迅哥搭戲。後面那部電影簡直不要太精彩，他倆和陳坤三雙靈動的大眼睛裡交流情緒，實在飽滿。而在電視劇集裡，不好意思除了鐘躍民其他人都一般吧，三個女朋友裡高鑰靈動秦越恣肆張揚，只有孫只突出了軸卻看不出別的什麼。
更不要說和劉燁棋逢對手地飆戲了。
我只想說，用乙個人演技生涯幾乎top的作品，碰瓷別人走了眼演技正常發揮的作品，還碰不過。
這得多大的黑粉呀(手動滑稽
18樓：
看了《如懿傳》85、86預告裡「本宮是皇上親封的皇后」皇后要處罰炩貴妃那一段，才真真理解什麼是演技炸裂，周公子的演技本是一直了得的，如今更是獨上層樓。孫儷演技是挺好，周公子的演技是太好了，也不認為國際章超越周，頂多是各有所長。
台詞功底太力透紙背了。
還得實力說話，周迅太棒了！
19樓：BERGERSON
周迅的小唯！！！不能忘懷。孫儷的娘娘也不錯，但是更喜歡陳建斌，蔡少芬，蔣欣，很有感覺。周迅的如懿給我的感覺是她很善良，相信愛情，當然後面絕望了，哈哈哈。
20樓：
比較一下。
替身宮女被抓走了
崔槿汐和惢心
p圖太過了和殭屍一樣
放一起看真有意思，彷彿是如姨在拷問四心。
如意：我才不信
然後我們再來看看如姨粉素質。
這是在做自我介紹？說的不就是大如粉嗎
21樓：
講真大家對孫儷飾演甄嬛產生的好感很大一部分是因為配音演員的功勞的，雖然孫儷演得很走心，但是周迅的情感表達技法是更渾然的。
22樓：Siva
孫儷很努力，也很討巧，劇本和角色她很會挑，但目前為止幾乎沒有接過特別不適合自己的戲（電影除外）……這說明她除了演技不錯，對自己的定位也很準確，知道自己擅長什麼，知道觀眾喜歡自己什麼，而且她運氣也很好抓住好幾次轉型機會。嗯，人品先放一邊不說，靠著過硬的作品孫儷當得起電視圈一姐這個頭銜。
周迅嘛，就一句話，她跟鞏俐一樣是個天才演員。演技這個東西，真的是有天賦在裡面的，鞏俐演大紅燈籠和霸王別姬的時候歲數也不大，渾然老戲骨的感覺了……對生活的感知力＋對人性的理解力＋對自己的掌控力＋對未知的想象力～我認為好演員也是靠腦子的，當然臉也得有
23樓：
周迅的演技不多說了，我是拜服，看她演戲，她沒哭我就想哭，代入感太強了，沒有演的痕跡。
孫儷甄嬛演的很好，羋月就超級尷尬。很多是為了哭而哭，感覺甄嬛傳之後孫儷演技太猛了，演的成分很大，她怕是對演技好有誤區，以為能哭就是好演員，所以但凡悲哀的場景都崩潰大哭，淚如雨下，有時候看的人很尷尬並沒有代入感，所以她跟周迅差了天賦，有些事真沒法彌補。
24樓：李博
首先我要說，周迅和孫儷都是非常好的演員。
孫儷演的甄嬛傳我看了不下10遍了，尤其是回宮復仇女神那部分，不管是滴血驗親還是皇上駕崩，都表現出一種專業演員的職業素養！非常精準，一絲不多也不少。
可周迅不是，她演戲好喜歡很多小動作，尤其是強烈感情戲的時候，甚至會不太顧美感地去舔嘴唇。但作為乙個平時這種小動作就很多，也喜歡觀察別人小動作的人，我就是喜歡這些看似多餘，甚至不美麗好看的東西。她沒有在刻意顧及鏡頭，而是自然而然就這麼在鏡頭前表現出來了，太厲害了！
看忽而今夏的時候，卜老師和北老師高考完操場對質那場戲，我已經吹了幾百年了，那種急到跺腳轉圈，已經不算小動作了，但沒有絲毫設計感，好像就是本來就應該是這樣的。
長得好看的人很多，但真正成為明星的人不多，能夠成為演員的就更少。主要就是因為大部分人，包括明星，在鏡頭前都不自然，會不自然地去追求完美，即使五官精緻，也難免淪為面癱或油膩。
明星裡我喜愛的只有兩種人，在鏡頭前靦腆的和根本瞧不上或者看不見鏡頭的。前者有一種少年的自然感，就是這種彆扭讓人喜歡；後者就是王菲周迅一類，他們永遠都在做自己，不管有沒有鏡頭在拍。
所以，孫儷是演技非常優秀高超的演員，值得各大演技獎項。而周迅，她是她自己，也是她飾演過的每乙個人。
客觀評價孫儷和周迅的演技誰好一些？
與共 說周迅演啥都精靈的 看看如懿傳李公尺的猜想橘子紅了蘇州河 提高下作品儲備量再答題 都是非常生活化且不一樣的人物 她是有靈氣，但演什麼都很貼合人物 栽培西紅柿的人 不根據作品來判斷演員演技的問題都是偽命題。迅哥兒在大明宮詞裡靈動，在李公尺的猜想裡執著，在畫皮裡倔強 娘娘的安心讓人印象深刻。眉莊去...
周迅的如懿比孫儷的甄嬛，誰演技更好？
君子有匪 我認為周迅對角色的理解和表達更為出色些，除了顏值略有下降，會影響觀眾感知 有許多人說出戲 其他都非常棒，感情處理很細膩，孫儷還是有很多表演痕跡的，娘娘粉勿噴！ 坦之 周迅的演技不是蓋的，就那段被阿箬背叛那裡來說，有些演員會馬上憤怒，而周迅確是震驚與恐懼，她的演技是非常細膩高階的，非常自然，...
如何評價《羋月傳》中孫儷的演技？
她個人覺得滿意，看她的訪談裡說的。應該是滿意的意思。但是我覺得很誇張，眼睛blingbling，眨巴得過了，演技略誇張。她自己好像意識不到。演大王入夢的那場，很誇張。那部劇劉濤都演的很誇張。明明是她們在演看得我都尷尬。總之這部是有不足的，雖然得了獎，希望她們意識到自己，然後不斷進步，更加優秀。 re...