1樓：
鐵路方面有相關的規定嗎？如果有可以按照規定執行。
如果沒有，按照邏輯貌似沒啥問題。買兩張票可以引申一下，比如包車廂？難道這樣也必須將位置讓給無座的？
2樓：人生如夢
很明確的乙個道德綁架。是否讓位是他的權利，而不是他的義務。
在他擁有了兩張票的時候，等於鐵路集團已經和乘客簽訂了相關合同，所以就擁有了對另乙個座位的使用權和處置權。鐵路規定：「只要乘客沒有進行退票、改簽等操作，那麼這張票就是屬於乘客本人的，乘客有權授權其他乘客是否使用該座位」
當然，這種操作最好不要在春運這種高峰期的時候使用，難免會跟暴脾氣的人來一場道德上的爭執。
3樓：起士林居士
如果我有兩套房，借給朋友住，用來收容流浪人，或者接濟窮親戚，這叫我慷慨大方，沒毛病。
自己想做什麼就去做，但是別慷他人之慨
4樓：
我覺得很對。
我買了票那麼自然而然這個座位在這一段時間內的使用權歸我，我就是什麼都不放也行啊。
更進一步的說，既然我會買兩張有座車票那麼一定是因為我帶的東西很重要、很特殊我不願意把他放在別的地方，一定要放在我旁邊的座位上面。如果是這種情況我憑什麼給你讓座呢？我花兩分錢就是為了給你讓座的嗎？
5樓：韓71
1學校自習室、食堂用各種雜物佔座的，大家不是很淡定嗎？這次人家還花錢買票了，就不服氣了？
2飛機有包機，影院有包場。。。現在終於輪到
6樓：公尺說說
若兩張位置都是他的實名，那他有權利處理另外乙個座位！讓不讓看他意願了，可能它花錢買座位就是為了放行李的！你也不能強迫人家讓座，不可讓所謂的道德綁架了。
但一般都是德位相匹配，物體自然不能跟人來比較，但凡有些同情心，也會給無座人讓座的！
其次，無座有座應該票價不同吧，所以獲取的服務也不同，要怪就怪列車公司為啥會分座位等級
如何看待四年換來兩張紙這句話
已登出 同道中人 說下直觀感受吧。個人詫異可能你的師弟真的是懵懵懂懂過了四年吧。他的思維 畢業換兩張紙，結果導向。不能說不對。可是很多人上大學之前並不知道能不能拿到兩張紙，所以只能過程導向，努力到充斥過程，於是換來兩張紙，雖然畢業才知道兩張紙的重量各有不同，也許不用怎麼努力也可以拿到兩張紙。兩種不同...
如何看待曾老師關於極速黃了的說法（更新兩張新圖）？
夏梓鳶 會換誰去呢？以及。卡家這回真是呵呵了。毒唯又怎麼樣，乙個個都不承認毒唯是粉絲，到頭來不還是推李藝彤的？他們覺得自己可真是正義極了。讓李藝彤好好度過她的偶像生涯不好嗎？ 我看到乙個很荒謬的論調，偶像不碰政治？呵呵。準確說，不能碰政治的逆鱗而已。政治本身是不存在的，人就是政治的本身，而且是一群人...
如何看待兩頭親（前）男友父母不同意時候其中乙個孩子跟女方姓？
嗨嘍 其實結婚前我也有這樣的想法，我跟我物件都是獨生子女，也商量過這件事，可是後來老公就覺得如果兩個孩子姓不同，孩子大了後會怎麼想？他覺得他父母也不會同意的。反正我現在不想要二胎，順其自然吧。但這真不是很重要的事情，有時候糾結在於他之前答應了但是反悔了，所以就很不舒服。如果兩人感情好，也不必為了這事...