如何評價《那年花開月正圓》孫儷的演技？

1樓：晨禕

演的合格，但是表演的痕跡過重。優點是看的出來她有努力在擺脫甄嬛傳的痕跡，努力塑造乙個完全不同的人物，但效果的確不夠好。

舉個例子，前期周瑩是個跑江湖的混混，蹲著吃飯，仰天大笑，動作粗魯等雖說略浮誇，但還算符合人物身份，但是後期，她已經當了十幾二十年養尊處優的少奶奶，還蹲在椅子上就很不恰當了，我理解是想表現周瑩的豪爽不做作，但三四十歲的表現方式，不應該和十幾歲一樣，畢竟這十幾年來生活變化太大了，不可能不留下一點痕跡。

2樓：波利

可能我脫離了大眾對演技的理解，俞灝明反而讓我驚豔，以及陳曉一笑傾城的美顏。但是孫儷讓人失望，表演痕跡很重，想表現的市井不拘的畫風特別尬，孫儷我最喜歡的角色不是甄嬛，而是小姨多鶴。

3樓：「已登出」

沒開播前看到了演員陣容，迷之期待，後來開播了網上很火就看到了一點前段。

就是大大咧咧少女片段，我看著覺得……不知道怎麼講，就是很奇怪不喜歡，我看甄嬛看惡棍天使都看得挺開心的，就是這部劇看著特別怪。

都是個人觀點瞎講的，不要噴我，我覺得乙個角色演員演的不管好壞，至少得讓人覺得舒服吧，她這個角色演得就讓我（劃重點）覺得不舒服。

4樓：雪糕吃

我之前挺喜歡玉觀音裡的孫儷，也是從那部劇關注她本人，後來的甄嬛傳什麼的並沒有看過，國慶節在家陪孩子的時候被動看了幾集那年花好月圓，感覺孫儷並不在戲裡，面目表情什麼的有一種仗著自己人氣高的那種自信，沒有那種認真投入角色的感覺。

5樓：fangfang

6樓：

吳聘活著的時候，演得都很好。吳聘死了後，開始崩，雖然很喜歡娘娘，但不免讓人懷疑，後面開始偷懶，完全按照模子演。如果不是趙白石，早棄劇了。

尤其趙白石和娘娘對戲的時候，好幾次都要被娘娘帶偏了，看得很緊張！

7樓：MMMM

受不了了。。。孫儷從頭演到現在什麼都是一副天不怕地不怕的樣子，就知道自己有神助一樣。演技不是沒有亮點，但這部總體她太浮誇，人物流於表面，搖頭晃腦的說話，瞪眼睛，張嘴無止盡的傻笑，受不了營銷號全網誇，敢不敢說點實話？

8樓：挖土金礦工

不知道是不是娘娘做醫美打針打多了，那年花開月正圓裡臉非常僵。很多該有微表情的地方，她除了眼珠子在動，臉上真的是波瀾不驚ヾ(A｀)ノ

9樓：顛沛柳離

家裡人挺喜歡看的逮時間就瞅了兩眼

但是換個女主說不定更差畢竟現在的電視劇集裡的演員都是些什麼牛鬼蛇神？已經好長時間不看電視劇集轉看綜藝和脫口秀了

10樓：Carol要努力

從甄嬛傳到羋月傳，再到那年花開月正圓，總覺得孫儷其實演的都是乙個型別的角色，一步步崛起，從天真少女到女強人，感覺演技上沒什麼大的不同，不是演技不好，而是總演這個型別的人物，演法可能差不多。

11樓：

沈星移對周瑩的愛很到位。反倒吳聘對周瑩的愛才奇怪。無緣無故沒有緣由的就愛上了，對於周瑩跟詠梅之間的感情一點心理糾結都沒有。

星移對周瑩，一開始就是我們小時候情竇初開時小男生對女生的喜歡。就是想要去捉弄對方，對方被捉弄了就很開心，但如果女生被其他人欺負了又心疼。自己都不知道自己對這個女孩子是怎樣的感情，都不知道是喜歡，只是想要跟她玩捉弄她。

後來慢慢發現自己原來是愛她的，就大膽追求。再到兩個人都慢慢變成熟了，就是穩重的愛。不僅能為對方付出所有，還能站在對方的角度考慮問題。

這種愛符合乙個小男生成長的心路歷程

12樓：雨桐

孫儷在這部戲裡面部表情太僵，演少女的時候總有跳戲的感覺，總有一種端著的感覺。反而胡杏兒表情隨便截個圖都很到位，表情動作做的都很到位，代入感很強。

13樓：天際

演的很好啊，尤其是在電報局出現在沈星移身後，沈星移回頭看見她那一幕，簡直太美，美到發光，甜蜜嬌羞，幸福滿滿，讓我想起來我和老公時隔三年在機場相見的一幕（當然只是那種美好的感覺比較相似而已），孫儷真的是個不錯的演員，不靠花邊新聞，不靠緋聞炒作，憑的就是努力和實力