如何評價4月27日川普關於對外政策的演講?

時間 2021-05-06 08:24:32

1樓:

特郎普不愧是里根粉,言辭誇張,行事謹慎。在冷戰後時代,外交問題在美國政黨政治呈淡化趨勢,美國兩黨雖然在諸多領域針鋒相對,並呈現極化現象,但兩黨目前為止都贊成「兩黨一致的外交原則」,不論誰上台,現有的外交框架都不會發生很大變化,只是在目標優先順序和手段上有所不同而已。

2樓:惜緣·新希望

@1378號監聽員說從Trump身上看到建國先賢的影子,我是非常贊同。

出生於2023年的他,親眼目睹沒有政治正確的美國,川普見過2023年前的美國,過去55年美國苦政治正確久矣!人民陷於無窮無盡的意識形態之爭,為虛無縹緲的多元文化付出大量精力,而一無所獲,甚至國家衰敗、江河日下。

70歲的川普要做的就是將真正的美國帶回來人世間,那個勤奮、平等、和平、熱愛自由,人人樂觀向上的美國,單純的美國,仁愛的美國。

川普有傑克遜的勇氣對抗惡勢力;有門羅的大智慧型;有林肯破舊立新的精神;有富蘭克林尋求真理的決心;更加重要一點,他有華盛頓和傑斐遜的良心,單這一點希拉莉永遠都比不上他。

「當美國的力量止於邊境時,美國就達到最強大一刻」

Trump是華盛頓+傑斐遜+富蘭克林+漢密爾頓+門羅+傑克遜+林肯+里根的完美融合體,昭昭天命,山巔之城,將在他手裡光芒四射,他注定是美國最後一絲也是最好的良知

3樓:cuijianbuo

都是一堆文字先生而已。歐巴馬倒是很想像川普說的,管他三七二十幾,打仗衝殺,關起大門,做得到麼?就算是川普上台,這些事情做得到麼?

和墨西哥徹底斷絕關係?拋棄日本南韓不再當冤大頭?和英法德斷絕關係?

只要人家不聽你的就斷絕關係?這就是川普的政治?他未免他把自己當上帝了吧?

憑什麼別人要犧牲自己國家的基本利益去迎合你?

里根在中東沒有幹過蠢事麼?派美國兵呆在兩個火藥桶之間,被乾掉了200多人,然後趕緊撤走。

4樓:

仔細看川普的文章,他是講究開誠布公地維護美國利益的,整個發言就是在說:想要什麼就直說,打著那麼多沒用的幌子,光灌雞湯根本兌不了現,搞得盟友不待見,朋友成了敵人。最要命的是弄出一群群喝雞湯上癮的土鱉,喝了也治不了病,反而成了極端分子。

本來就是你自己造成的,真有本事的把自己弄好了比什麼不強?

所以與其說這是什麼政治宣言,不如說是風格宣言:少立牌榜多辦事兒。如果順著他的思路,值得辯論的是:

到底是立了牌坊好辦事,還是不立更好辦事?他現在指出的是立了牌坊的惡果。但是如果連牌坊都不立是否能夠1)帶來更多的好處;2)消除立牌坊帶來的惡果。

從建制派的角度看可以反駁說:1)原湯化原食。2)川普的說法沒有反事實可以舉證。

美國從誕生那一天就是喝雞湯長大的,就沒有不喝卻活得很好的時候。忽然不喝了前途未卜,有可能會營養不良的。

5樓:

川普果然是騙沒文化和政治小白的高手,川普此次演講的內容幾乎是我會是下乙個小布希,他的政論簡直是理想,口號不錯,可是不知道北約國家會不會給他再當凱子,美中國人民願不願意為他的理想花費巨資,光說美國要重回世界絕對霸權,卻不說通過什麼方式,還有人把他的演講和老鄧比,真是侮辱,老鄧都在天有靈看到這些白痴會不會覺得可笑,看到沒有?哪個國家都是白痴居多,精英知乎和普通美中國人沒什麼區別,這就是差距,請各位不要光看口號,執行力川普未必比得上希拉莉,粉他純粹是因為愛國吧?

6樓:Cnrangerace

聽了全文,政策都不新奇還是他以前那一套,只不過被寫作班子包裝了一下而已。但期間數次提到以色列,最大的感覺是他可能已經secure了猶太人的支援

7樓:Adam Stock

我聽了全文(可能有遺漏)

我承認川普說的是很像「新型大國關係」

可是我不覺得川普的「新型大國關係」和我們希望的「新型大國關係」是一樣的。

我聽得感覺是川普實務至上,

感覺基本目標是保證製造業回流,

減少對歐洲的軍費幫扶,

在東亞政治問題(南海)上可以妥協,

堅決打擊ISIS。

其實我肯定是關心中國的未來,

製造業回流幾乎是川普力保的第一要務,

而中國在製造業回流之前如果沒完成產業轉型感覺反而會是最災難性後果,而且感覺川普不會在這上面妥協。

中國沒有再製造業之前產業轉型成功,

為了保GDP或是就業肯定會進行一段時間的匯率戰?

之後可能泡沫破滅之前大量殭屍企業產生,

放棄匯率後就是剪羊毛似的災難性經濟危機。

相反如果產業公升級成功,

那才是真的雙贏模式啊。

非專業人士,請多指教了。

儘管我也覺得重拳打擊ISIS是重中之重,

但感覺川普沒有像之前說的那麼堅決?

(迫使經濟疲軟舉債度日的歐盟諸國增加軍費開支難以實現希望盟友做出相應承諾再一起打擊ISIS感覺………………而且最可怕的萬一ISIS提出利益交換會不會有相應妥協……我是真的很怕這群希望殉道的不怕核反擊的人破壞核平衡……這段純粹是當時聽得時候的聯想因為覺得他標榜打擊ISIS和他提的其他一些有點矛盾)

最後歐巴馬自嘲自己最後人氣民調反而上公升

嗯我也覺得觀海同志你挺好的了

最後的最後美國精英政治的本質難道不是誰上台都一樣嗎……可是有點擔心川普如果真的上台成功後的煽動性啊啊突然好不希望川普當選,

跪求大神出個川普演講和「構建新型大國關係」的調色盤放到網路我覺得這個應該能有效的減少川普選票23333(儘管意識到務實但面子還是要的嗎23333)

8樓:四佰本

川普的大方向就錯了。一句話,美元霸權決定了歐巴馬的一系列動作,美國經濟模式決定了下層人的利益被拋棄,美國製造業回不去,川普要拋棄這些,意味著要和美國上層作對,重建美國模式。

事實證明,美國在走下坡路了。

9樓:

中中國人都沒意識到的乙個可怕問題:

川普強調製造業將強勢復甦!

川普強調製造業將強勢復甦!

川普強調製造業將強勢復甦!

中國卻還在圈地!

中國卻還在圈地!

中國卻還在圈地!

20年後高下立判。

10樓:

我們不輸出意識形態那些虛的玩意兒,我就是要赤果果的歧視女人,老墨和綠教徒。

哈哈哈哈唐總當之無愧美國第一段子手,還是主持脫口秀和當網紅適合他哈哈哈哈哈哈。

11樓:

那麼問題來了,川普你說了這麼多戰略計畫,錢打算都從你家出嗎?

這是要全力薅廣大中產階級羊毛的節奏啊!

所以中產的位置其實很尷尬,要麼民主黨上來繼續讓黑墨穆吃福利,要麼讓川普上來割肉。

12樓:BLUE

當美國重拾美國夢,發展經濟的時候,會不會和中國有衝突啊?如果衝突擴大結果會是什麼?合作就伴有競爭,個人不持太樂觀的想法,我也不太懂中美經濟交叉點,說錯了勿噴

13樓:董芮銘

川普提到要和毛子籤乙個對雙方都很好的協議,然後又模糊的說中國,他不會是打算如果中國不聽話,就像尼克森學習與毛子結盟壓制中國吧?

14樓:

看起來很好,可我總覺得川普說的這不是美國,是北韓。

而且有很多疑點:如果伊斯蘭極端恐怖主義是美國最大的敵人,破窗的下乙個意思就是要打嗎?這並不符合溫和的外交政策本身啊!

我覺得擴張的外交政策需要改變的是方式而不是性質本身。

如果站在中國的角度,據說破床會帶來中國經濟發展的契機,也就是一改美國強硬態度,支援別國發展,這麼做對美國真的好嗎?

懷疑狀態中。

15樓:偶爾心碎

個人感覺吧,他有點不切實際,理想主義。資本家是不會同意的。

一一一一一一一

上台之後,他才會發現,之前的所做所為太幼稚太任性了。等著瞧吧!

資本的世界只有血腥!

即使美國口吞鮮血,也要堅持下去!

16樓:

看完這個四十多分鐘的演講,唯一反應就是,不能讓川普這孫子上去。。。這麼務實的美國,你國實在是正面剛不住啊,美國要真是學會了化敵為友,一帶一路前景實在是堪憂。

所以還是讓希拉莉上去接著搞女權吧,你國有沒有在美安插間諜啊,趕緊搞臭川普,再晚來不及了。

希拉莉加油!Ted Cruz加油!美國有你們就有希望了!好支援頂贊!

17樓:戰列熊貓

我覺得廢除北美自貿協定,對抑制非法移民非常有幫助。在該協定下,墨西哥無法以關稅自保,第一第二產業完全被傾銷摧毀了,唯有毒品等第三產業欣欣向榮,本國無法就業群眾自然流向美國打工。

18樓:陶韻

正如我之前隨口說的,只要川普能夠拿出乙個完善可行看起來靠譜的執政方略,正面剛穿希拉莉也不是不可能。而從這個演講看來,川普所圖甚大,果然之前的咆哮和逗比姿態都是策略而已,他的逐漸轉正轉的天衣無縫,正合了那句「壞人做一件好事大家就會覺得這個壞人也有優點」,再加上希拉莉如同弱智的發言對比,川普的氣勢已經不可阻擋,沒有人能夠正面阻止他了,現在唯一可慮的就是印第安納州會不會橫生什麼枝節。

之前誤解他的策略是純粹的孤立主義讓我很希望他上台減輕中國壓力,現在這樣看他上來真的禍福難料,從巨集觀上看世界少了很多不安定因素,但是對中國的崛起之路來說有一定的壓制力,畢竟這個傢伙已經擺出了態度,你不服我我是要掀桌子的,之前那樣悶聲發大財和胡攪蠻纏的戰術似乎不太好用了,我只希望他能真的挺起世界經濟讓這波經濟危機過去吧

19樓:Cornbeef

更愛老唐了!GOP總算有了不是evangelical的候選人!總算有人對PC/對非移/對offshoring說NO!

HELL NO!!總算有人來救美國了!希望不要辜負俺們這些小選民的期望,老唐拔劍南天(紐約)起 ,俺願做長風繞戰旗!

贏下swing states,打敗民主黨,為美中國人民奪回白宮!

P.S ,加乙個,今天開車時閒來無事聽了聽npr, 其中提到乙個indiana的某縣某村兒某農村大嬸兒,因為不滿意老唐對transgender到底應該去哪種衛生間的回答不滿意,不夠conservative,堅決轉換政治立場,從老唐換到cruz! 這就是gop在evangelical這許多年來無能無心無為無謂(我今天心情好不說無恥了)下的結果, 把gop毀成現在這種半死不活,行將朽木的樣子!

把gop基本盤的心智愚弄成只會糾結在二椅子上哪個廁所的問題上了:)醒醒吧,讓位吧,別厚著臉皮再賴在台上了! 另外,建議老唐下次如再有人糾纏在這種什麼樣的人該用什麼樣的廁所,同性戀該不該發結婚證這些問題時,直接回答「too busy!

no comments"。美國現在危機四伏,一大堆國計民生火燒眉毛的急事難事需要解決,根本沒時間糾纏在這些"廁所"問題上!這些「廁所」票丟掉就丟掉,而且說不定還能帶來更多的支持者呢!

如何評價川普要求 TikTok 9 月 15 日前賣給美企,否則將強制關閉?

太一 懂王為了選票要搞事情。懂王 嗯 華為影響漂亮國安全,給我弄他。打手回報 王,已打得華為流血,但他骨頭硬,站著和我們硬剛,不好對付啊。懂王 那先放著,換個試試。嗯 TIKTOK影響漂亮國安全,給我弄他。張老闆立馬跪下 看在我是火星人的份上,求你打輕點。懂王喜出望外 打,給我往死裡打,打完再抄了他...

如何看待川普要讓美國在復活節(4月12日)「重啟」?

當乙個人自己腦子中的各種模型都對現實無能為力的時候就會變的神神叨叨的,開始期待各種 神蹟 所以很多時候人真的很脆弱。這就是為什麼一堆科學家會成為虔誠的信徒,因為人不是萬能的,但是他們相信神是萬能的,而且相信有神。 勉答的老金 川普是個很天真的人,他是這麼希望的,所以他就這麼講了。到時不能實現也無所謂...

如何評價知乎目前(2023年12月)對川普的評價的變化?

Trump一句 禁止M 進入美國 其實這句也是對手曲解誇大 就足以讓他深得很多中中國人民心了。其他的問題,比如和中國的矛盾,那都是文明世界內部的利益之爭。 對於乙個留學生來說這個問題很簡單,對華政策什麼的都不是最主要的考慮。既然已經上了賊船沒有回頭路了,我是不希望待的地方是乙個大號墨西哥 經濟,政治...