1樓：一路狂奔
個人覺得是陳，表現的很低幼，
從開始到現在差的很均勻，又立人設博眼球蹭話題，但這說明他進步空間很大，
冥冥之中我感到了他能成為一名好演員的潛力，我希望大家多鼓勵他，來日可期，為
此我都想發他一張愛撕卡了。
2樓：孫小美
講真，看延禧攻略時我就在想，這個五阿哥是帶了多少資進的組啊……神馬演技的，跟他毫不沾邊，古裝扮相又難看，天知道這導演製片人都是瘋了吧。
一輪毀了趙又廷用整容式演技辛苦打造的姑父，二輪又趕了多少忠實甄嬛粉的客。但二輪活活把我氣笑了，那稀疏的小鬍子，扭曲的五官，配得上寬於律己小肚雞腸的陳凱歌給的那張A。
給個建議，三輪後在充滿浪漫文藝氣息的老渣男帶領下，別再演經典男主了，倒不是毀經典，主要是太可笑了（攤手）。
3樓：
陳宥維明顯更拉垮。孫千只能說演得不好，但是還算是在演戲，而且還有魔改劇本的鍋在其中。
陳宥維就真的是即使上《青春加點戲》都得墊底的水平，差評。
p.s《青春加點戲》是青春有你2給選手刷存在感的衍生劇本殺節目
4樓：
僅看這一場，孫千的台詞太令人無語了。也不知道是不是陳凱歌教的跑偏了，我記得排練的時候陳凱歌一直在讓他們大聲點……也不知道為何……孫千一大聲就變成讀台詞了。
《甄嬛傳》雖然是配音，但孫儷本人的原聲台詞也是超級棒的。
孫千和任敏都是被小奶音耽誤的潛力股，表情什麼的沒毛病，加上台詞就有點出戲了。
5樓：
即便如《甄嬛傳》這樣的大熱劇我相信這場上的幾個人
孫千、陳宥維、劉芮麟、陳凱歌、趙薇、爾冬陞、郭敬明、李成儒
不超過一半的人能把這個劇看全（甚至全部
6樓：
我就真的很不明白乙個現象，選秀出來的愛豆為什麼要去拍戲呢？？
電影學院裡通過了藝考的學生系統學習了四年再出來拍戲他不香嘛？拉乙個電影學院大四的學長過去拍這段，也不會比陳宥維拍的更爛了。
就把演嘯天犬那位演員安排過去也不會比陳宥維拍的差。陳宥維何昶希是怎麼想的呢要去當演員。還頂峰相見。
你倆這演技再頂峰還讓不讓觀眾活了。
7樓：千巖雪
這女的看了上期本來以為她至少有點料，沒想到居然是來襯托孫儷的。甄嬛裡果郡王演技已經夠差了，這次這個愛豆是來搞笑的嗎。這個綜藝有點好處是可以避雷了
8樓：
孫千。整個戲的戲點，風格直接帶歪。
陳宥維演的王爺，你還能看出來已經喝了毒酒，死裡逃生終於見到愛人的開心和臨死前愛人有所託的安心。
雖然就那麼一丟丟丟丟丟。
你再看看孫千。端著酒進來那個緊張害怕勁，果然孫答應本答應了，端酒進來害怕啥？害怕王爺罵你負心？罵你攀權附勢？還是你要毒死王爺所以緊張害怕？
對人物理解真的不夠啊，孫千妹妹…
9樓：雪荼
差是都差，但我覺得還是陳凱歌更差。
孫千長的當然不醜，但也談不上傾國傾城，氣質也並不算特別凸出，這個外形演能被雍正容忍和弟弟有私情，為了她能統帥六宮還要殺死弟弟——老實說，實在是沒有說服力。
所以哪怕是根據演員的長相，劇情也不能這麼寫。
如果聯絡原作，甄嬛是純元的替身，前半段劇情是甄嬛愛皇帝，後半段是皇帝愛甄嬛，那這個劇情就更荒謬了。
所以整體而言，我覺得劇本本身有問題，孫千選擇甄嬛這個角色也並不合適，相較而言，陳宥維扮果郡王不管演的好不好，至少從外形上來說不讓人跳戲。
很多人說陳宥維不開竅，我反對這個觀點。
什麼叫開竅？就是你技法已經成熟的情況下，缺少乙個合適的契機讓你能將本該有多實力發揮出來。
陳宥維的表演技法可以說是——接近於沒有，用爾冬陞的話來說，都還沒學會控制面部肌肉，一有情緒就靠發抖抽搐來提現，你們怎麼就要求他「開竅」了，這跟要求乙個瞎子當狙擊手有啥區別？
10樓：prince
先說孫千吧，我太容易先入為主了，所以看孫千演的甄嬛怎麼看怎麼變扭。因為你肯定會和孫儷的去做比較，實在是從眼神，形體姿態，情感的流露和對角色的了解，都被孫儷的秒成了渣。只能說她真的不適合這個角色。
其實我蠻期待任敏演甄嬛。雖然年紀還是有問題。
再來說說陳宥維，第一輪被罵到懷疑人生，這一輪從演技上也沒好到哪去，但感覺到用心了。實在是實力不佳。好在流量高，隨便演個戲都像演小品一樣。
我覺得沒那麼好笑啊，不知道那些觀眾在笑什麼。天生喜劇臉？
其實兩個人都努力的去演好了，實在角色不適合，實力也一般。如果硬要選乙個更爛的，我還是選陳宥維。
11樓：
這倆真心了，之前這個男的演的爛上熱搜，我光關注他的噘噘嘴了，後來搜了搜看完了整個片段。我感覺就是這女的想讓這男的死，然後還要裝做不想讓他死的樣子。男的呢是個腦子有問題的，只想噘噘嘴。
反正這個片段如果出現在萬萬沒想到或者十萬個冷笑話之類的節目裡面我覺得是非常成功的。
12樓：XXXX
我倒覺得陳應該更適合演三阿哥…
首先敢選《甄嬛傳》這種劇的經典場面來挑戰已經是個極其錯誤和愚蠢的決定了… 在座的無形中會拿你們和原班人馬pk。那段甄嬛和允禮的對話是最能突出兩個人演技功底的，原劇拍到這塊的時候都不知道錄了多少遍，剪了多少次，每個表情動作都不是隨便搞出來的；這倆個人真的，初生牛犢不怕虎。
其次從外形來看，兩個人真的太不合適… 女的倒也罷了，男的那樣子… 不能不說你再有演技也不能忽略形象本身是否符合。陳道明演不了小時代的男主不是因為演技，而是與觀眾心中形象不符。《甄嬛傳》之所以百看不厭如此經典，其中乙個很重要的原因就是因為裡面所有演員氣質都與角色十分契合，從公公到娘娘再到皇上，都是這樣。
最後說演技… 我不嘴毒，就是某大學班級講台劇搬到了上面… 乙個水平… 你換幾個大學生上去演，也是笑點滿滿。
13樓：
孫千的問題是對角色的理解和駕馭能力不夠
陳宥維的問題是，他還沒開竅
看過孫千第乙個舞台就能看出來，這個小姑娘並不是不能演好戲的，但是她很吃角色和對手，需要有好的合作演員，需要有導演幫忙梳理才行
但是陳宥維不是，他的表現在我看來簡直是對演戲這件事一竅不通，聲台形表的基本功沒有，對角色的理解能力沒有、文化素養（不是指學歷）、藝術審美和閱片量估計也不高、共情能力也沒有，更別說他對自己情緒控制和演技天賦了。
關鍵是陳宥維這樣的已經拍了四部戲了，可笑不
14樓：眯空
孫千選劇本的時候我就捏一把汗，可千萬別選甄嬛傳。
你喜歡的不一定是你適合的，上輪孫千剩到路人甲的劇本，真的是運氣站在她這邊。
只能說，希望她加油吧。
至於陳麼。。。沒抱希望，所以也不失望。
15樓：橘子
《演員請就位》選陳宥維的陳凱歌好像郭敬明，在陳宥維表演完《甄嬛傳》片段以後，其他三個幾個導演都批評他基本功不夠，陳凱歌卻說陳宥維我要表揚你，並且表示乙個演員是很脆弱的，如果大幕拉開迎接的是笑聲，對他是很大的傷害，也有網友稱陳宥維在表演這個片段時五官像新長出來的，不聽使喚！
16樓：
陳宥維！
看他的時候我真的沒想過去嘲笑他，看他的時候就是忍不住想笑啊！還有不知道哪個網友說他像哮天犬，哈哈哈哈！現在真的沒辦法直視他。
17樓：夜夜夜不歸
過去，觀眾要麼看好的表演，要麼看壞的表演，可自從陳宥維出來當演員以後，觀眾又多了一種選擇，那就是直接關掉電視。
很多人說陳宥維演戲是在用嘴演戲，我覺得也並非盡然，陳宥維很可能只是能力只有這麼多。
我時常再想，陳宥維演成這個樣子，他到底是不是故意的。
他到底是不是站在第五層愚弄觀眾、導演和編劇。
陳宥維在《演員請就位》上的一切人設到底是不是故意設計出來的。
畢竟，通過重新整理下限來拼出頭這種行為不好，但是能出名，能獲取知名度。
只要知名度足夠高，就一定會有鐵粉來氪金。
之前，華晨宇已經給後輩藝人做了極其不好的示範。
大家都知道舞台上賣醜不好，但華晨宇的很多迷惑性表演，的的確確成功了。
而陳宥維我還不太肯定，他到底是演技就是那樣，還是故意想讓別人以為他就那樣。
如今，年輕男孩想靠能力出頭太難了，還要學習，還要勤奮，陳宥維如此拙劣的表演，還是有可能是在故意搏出位的。
別忘了，陳宥維是《青春有你》出道的選手，怎麼玩能出彩，他可能比職業演員更拿捏的好方向。
既然無法成為彩虹裡最絢爛的顏色，那麼就讓自己化身烏鴉搞爛這片天，說不定，這個世界，還真有黑粉，喜歡黑色。
陳宥維並不是那麼簡單的乙個人。
有的時候，我也在想，可能按照陳宥維的說話方式，他的邏輯能力應該達不到這一層。
但陳宥維的各種上熱搜能力，又讓我迷惑。
比如第五期節目播出以後，陳宥維光速上了知乎熱搜。
單從娛樂新聞的娛樂性來說，陳宥維的熱度壓了所有人一頭。
這可是39個演員加4個導演，結果讓陳宥維拿了熱度第一，我能說陳宥維能力不行嗎？
陳宥維這搏熱點能力果真是獨一無二。
從表演上來看：
我是覺得陳宥維最大的問題是：上嘴唇習慣性上翻。
仔細看下吧，上嘴唇是不是習慣外翻，是不是有點像是鯉魚吐泡泡，世界上看就點像梁朝偉或者烏索普式的香腸嘴。
這是陳宥維的硬傷，有的時候我看他像是乞丐版的葛優，莫名有笑點。
他演戲永遠都像是在一群演正劇的人群中，演乙個憨豆，他屬於那種天生自帶笑點的人。
他的果郡王，那兩點鬍子，稀稀疏疏，天生自帶不正經，還非要演乙個正經的有情有義的郡王。
他哭起來像笑，嘴蠕動的時候像抽搐，看他表演總要想一會，他到底要表達什麼樣的情緒。
恐怕，乙隻哈士奇拆家的哈士奇也知道盡情釋放情緒。
但陳宥維表演時候的情緒多少讓人難以琢磨。
而孫千的面龐，多少次我懷疑自己看走眼，總覺得有幾分李紫婷的樣子。
所以，當孫千和陳宥維對戲的時候，我彷彿回到了童年，我彷彿看到了一條鯉魚吐著泡泡在對乙隻安康魚，使勁吐泡泡。
孫千閉上嘴巴的樣子，彷彿就是怕泡泡進到嘴裡一樣，孫千瞪大眼睛的時候，心裡想的全都是這個鯉魚的嘴巴怎麼還比不上。
總之，這兩人槽點都很多。
但是說到槽點之出格，我是佩服陳宥維的。
言歸正傳，說到這段表演誰最差，我覺得是李成儒最差。
李成儒說：這個情節現實生活中不會有。
李成儒錯了。
李成儒還是不太懂人的真實世界，真實世界離奇的情節，遠遠比電視劇集中要多得多。
比如，前幾個月浙江殺妻衝下水道案，比如周震南爸爸欠款事件，這些壓根就不是電視劇集能編出來的。
李成儒可能當了太久的大富翁了，已經脫離人民群眾了。
從這方面來說，李成儒的表現最差。
李成儒說的，只是我們理智思維告訴給我們的真實，而並不是現實世界的真實，畢竟，現實世界太殘酷了。
所以，我覺得這個殘酷世界裡的陳宥維，可能他的綜藝戲比他的表演戲更魔幻。
我覺得他是聰明的，他知道自己靠演戲，無法在39個演員裡出頭，所以他是拿起了綜藝裡出人頭地的那一套，開始凹人設。
凹人設這個套路，所有的練習生都會，陳宥維不會陌生，他用這一招，讓他在這個節目裡已經有點孤獨求敗的意思。
所有評委點評都以他為中心。
這麼多演員，想要出頭怎麼辦？
不能好好出頭就壞壞的出頭！
陳宥維在演技差的同時，同時塑造乙個高人氣和奮鬥咖的人設，這種鮮明對比，具有矛盾體的人設就出來了。
只要看過這個節目的人，都知道陳宥維的名字了，陳宥維也可以說是差到出圈了。
這種出圈的能力，其本質不涉及道德，但是博取知名度目的是達到了。
我不知道他是故意的，還是偶然的。
但是，這種矛盾衝突體，真的太讓人難以忘記。
娛樂圈缺的不是人，缺的是人設，陳宥維就利用了高反差人設這一點，來博取知名度。
之前也很多明星這樣人設過，比如，郭敬明，非常矮但是資料銷量很高，這是高矮反差。
比如，韓寒，輟學但是書寫的很好，這是不學習和有文化的反差。
比如，楊冪，腳丫「臭」和人美的反差。
陳宥維抓住了這一點，他建立起了乙個演技差和導演捧的反差。
上乙個有這種反差的人是景甜！而如今，景甜不也華麗轉身了嗎？
起碼，陳宥維他在知名度獲取上比何昶希更成功。
很多人不要以為知名度沒用，偶像讓100個人認識，俘獲乙個氪金鐵粉就足夠了，偶像的玩法，和演員是不一樣的。
某種意義來說，陳宥維是挺牛的，畢竟中中國人多，啥樣的粉絲都有，氪金鐵粉就足夠了。
這世界，就是如此魔幻而又不可理喻。
如何看待在《演員請就位2》中網友的評價，選陳宥維的陳凱歌好像郭敬明這件事情？
我覺得這個節目還是能做一些公平的，包括蟄伏多年的演員，導演好好教他們了，花絮也有他們，鏡頭在他們競演時候給他們表現的空間讓他們說出想說的話，而且鏡頭是比較平均的。要綜合考慮節目設定與安排的公平性，不能因為這兩回選角就對整個綜藝否定質疑感慨。s卡給到陳宥維手裡導演問題最大，一是因為導演孤芳自賞，出於維...
《甄嬛傳》中的配角通過何種方式可以打敗甄嬛？
紅雨 這個不知道有沒有答主回答過。下面純屬腦洞 利用浣碧 是的，浣碧是什麼身份？甄嬛同父異母的妹妹。浣碧是什麼樣的人？1.剛開始小鳥誤以為浣碧是小姐，裝扮特殊，不像是丫鬟。2.和果郡王 3.吸引皇上注目。云云如果有人知道了浣碧和甄嬛的這一層關係，那結局可能就不一樣了。其實也有人發現過略微 1.小鳥 ...
如何評價《甄嬛傳》中甄嬛對溫太醫的行為？
Nathalie 我覺得有幾點。第一就是溫家和甄家是世交，甄嬛父親救過溫實初父親，所以溫實初幫甄嬛應該的。第二點就是甄嬛受寵，溫實初作為她提拔的太醫也會公升遷，受到皇帝重用，這個也是肯定的，所以他們其實是互惠互利，也沒什麼對不起溫實初的。甄嬛和溫實初沒什麼共同語言，他倆不合適。至於甄嬛叫他實初哥哥，...