1樓：
要說人生如戲，還不如說人是乙個多面體；底層是質素、知識、心胸、三觀，長出來的應對各個事情的就像是大樹的樹枝，說是「都要帶著面具」其實是有一些貶義在裡面；馬克思告訴我們要用辯證的思維去看問題，每一面都是自己；不必去埋怨、懷疑，就像海面上的船舶，隨著浪漂泊，海上千變萬化，要想船不沉，就要改變方法，要想浮在水面，就要擁抱變化。
2樓：保持開心
在下自認為還算年輕，沒有經歷過啥大的人生轉折點。所以人生如戲的這個說法，實在沒有什麼資格來評價。
我只知道，之前學高中政治，有乙個概念，說自由都是相對的。也就是說世界上不存在自由這個東西，是因為有了法律，有了制度，自由這個概念也得以產生。因此，如果每個人隨心所欲的生活，不在乎別人，全憑自己心意活著，那麼只會迎來乙個無秩序混亂的社會。
家長不會承擔撫養孩子的責任，老師隨意曠課，歹徒在銀行偷盜無人管理。這樣的社會，真的是好的社會嗎？
世界是多變的，你怎樣看世界，世界就會變成什麼樣子。生活很苦也很甜，因為是它，讓我們在打擊中一次又一次的成長。看看上個世紀的戰亂年代，看看內個時候的社會和人民生活狀況。
我們真的已經足夠幸運。
3樓：華燈初上
是啊，人生如戲 ，這也是我們的一種本能。
當我們帶上不同的面具的時候，如何扮演好每乙個角色 ，這已經不是演員該思考的事。生活中我們每乙個人都是演員，但是如何能成為乙個老戲骨？
我們都在探索，都在嘗試不同的角色，都在深入每乙個戲，當我們回過頭來該如何自拔呢？
面具下的我們也並不是演著自己不願意的戲，它只有少數，我們有所期待才會有所行動。
當然了，詮釋自己的生活理念，理想追求，也不一定需要靠著演技，戴著面具生活。現在網路發達，都是展現自我的乙個平台，乙個舞台。
沒有人願意帶上乙個面具去面對這個錯綜複雜的世界 ，在威脅到了自己的利益，觸碰了自己的心理底線，我們不得不戴上面具與之周旋，這是我們的一種本能。
且行且珍惜吧！
4樓：「已登出」
不是的，人生如戲嗎？我覺得不是。
不是所有的話都是對的，我們要批判的對待。
人生就是你生活的歷程，真實地不能再真實。
不需要戴面具，這樣才會輕鬆。
不是演戲，而是讓自己開心地做事。
5樓：Echo
人生如戲，有的人在演，有的人已經入戲。如果你還意識到自己在演，那麼你多半已經是輸了，因為你在時時刻刻想著該怎麼演才像真的，而別人已經水到渠成，效果自然涇渭分明。說起來挺好笑的，可社會就是這樣，要麼演別人，要麼被演。
你選擇哪乙個？
6樓：香瓜的可樂
有時是，有時不是。
對於年邁的父母，你要埋藏所有的不如意，演一場你無定所不能，快樂的戲……
當你離開父母，無依無靠時，你要卸下所有偽裝，做真實的自己………哎，真的好累……抱抱自己，告訴自己，要堅定，要堅強，路是要自己走的……
是不是世界上的每個人都有陰暗的一面？
我不知道是不是每個人都有陰暗的一面。但我知道如果你沒有陰暗面，世人會把它做為你最大的陰暗面。尤其是你的能力不足夠高的時候。 簡單心理 我們是簡單心理諮詢預約平台，擁有700 位海內外心理諮詢師，只有約10 的申請諮詢師能夠通過面試考核 目前為止簡單心理已為30萬 人次提供了高質量心理諮詢服務。jdx...
是不是每個人內心深處都會有陰暗的一面？
倒影 人性有共性，又有特性。就像樹木，有樹的共性，而樹與樹之間又有不同的特性。人的思想就像電腦，是對外部資訊接收，處理，延伸組合的結果。而外部事物所展示的資訊卻是千變萬化，無窮無盡的。比如簡單的說，不同的人看同乙個蘋果。有的人接收的重點是外形，有的是顏色，有的是位置，有的是各種區域性。等等。人的思想...
是不是生活就是要在每個人生節點完成應該完成的任務 那才叫好的人生？
這裡不請自來一下。在下留學黨，從人生的節奏上已經慢了同學不知道幾拍了。舉個例子就是之前的同學們已經開始找工作，我還在考大學。如果真如題主所說的，每個人生節點完成應該完成的人物才叫好的人生。那照我的情況來看是不是剩下的80多年的人生都可以不要了？因為我已經沒有在 正確 的時間 幾年前 完成正確的事情 ...